СУ-17М4
- Производитель:
- BILEK
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Всем здрастя!!! Прикупил вот такую редкую штуку! Лежит уже давно в шкафу , решил обзорчик написать. Данная модель Су-17м4 (по моему перепаковка «италери») на мой взгляд лучшая среди себе подобных, набор включает в себя 3 литника серого пластика отличного качества без облоя и утяжин, 1 литник прозрачный, два листа декалей отменного качества но без тех. надписей. Расшивка аккуратная глубокая жаль без клепа, ну ничего накатаем! Передняя стойка шасси отлита вместе с колесом, да кстати колеса не айс, по форме дисков от навозной тележки по хож! Мелкие детали в принципе хорошо отлиты ну я например буду менять. Радует то что на данную машину изобилие афтемаркета, прикупил уже колеса от «эльфа», травлю от «парт» 3 листа и лестницу тоже взял. К чертежам пока не прикладывал, другие немного планы, но наслышан что носовая часть не ахти , конус воздухозаборника и по мелочи еще чего то. Хотелось бы узнать ваше мнение по перепилу на данный кит, может кто собирал! ПРИКУПИТЬ БЫ УЧЕБНЫЙ ВАРИАНТ ЭТОГО САМОЛЕТА ИМЕННО ОТ БИЛЬКА НИКАК НЕ НАЙДУ ГДЕ, МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА ИНФОРМАЦИЮ.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (37)
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Да, это не Мастеркрафт. Тут хоть крой похож на действительность.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
"Данная модель Су-17м4 (по моему перепаковка «италери»)"
Причем на коробках Итала это было указано. Из афтера еще настоятельно рекомендую прикупить кабину. Лично я бы взял НеОмегу.
Нет, это Италери - перепак Билека
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Давно тоже хотел посмотреть,что собой представляет данный набор,вроде по-лучше,чем все остальное было,но все же,пока не слепишь,до конца не поймешь!
На сайте с 31.07.2012
55 251
в кабину кресло купил все остальное травлей доведу
На сайте с 15.11.2010
8 10
По приятнее чем ВЭ будет и заметно приятнее.
На сайте с 26.11.2011
9 3
Ну что могу сказать у меня лежит точно такая же модель только в коропке от италери моя судя по дате на каропке сделана в 1994 году прикупил тоже недавно так как сей набор уже давно не выпускают и если сравнивать с мастеркрафтом эта модель просто божественна правда ее надо нафаршировывать а если советы хотите это к Игорю Емашеву у него лучший су-17м4 из всех что сдесь на сайте есть!
На сайте с 31.07.2012
55 251
Игорь "мастер крафт" лобзал, да у него действительно неподражаемая модель.
На сайте с 11.05.2012
2 618
))) А мы её ещё и мацали ! )))Модель .Он над нишами и стойками тоже хорошо поработал.Ес честно-я бы "опилки" б не увидел- не поверил бы что крафт.Усамого такой лежит,только в варианте с Лепестком.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Поздравляю, лучший 17-й из существующих, пока. У меня тоже ждет своего часа со всем фаршем. Из заметных косяков хочу отметить не совсем верную форму фонаря. Он в модели слишком приплющен к козырьку, а должен быть более выпуклым. Лечится только заменой, как полумера - сделать фонарь открытым, так не заметно.
Я из своего буду делать М3Р, М4 у меня уже есть от ВЭ/Мастеркрафт, дрова еще те.
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
я так понимаю от Игоря Емашева мы скоро еще один Су-17 увидим
а я тут углядел вот такую коробочку. но побороться надо
http://www.ebay.com/itm/Eduard-1-48-Su-22-Su-17M3-Fitter-inc-Resin-and-etch-details-/130838390927?pt=UK_ToysGames_ModelKits_ModelKits_JN&hash=item1e7693688f
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Дим, скажи, нафига Тебе старые КР-шные дрова по цене нового трампа?! В коробре отливки КР, с некоторым количеством допов от Аирес и Эдика. Лично я бы именно ЭТИ допы бы не брал. Эдик делал в свое время травло на М4, НеО делает отличную кабину, не плохую кабину делает Аирес, колеса лучше от Экипажа, нежели смола (в данном конкретном случае). Вооружение делается вот тут в обзорах
http://karopka.ru/community/user/9176/
Тебе категорически потребуется вот такие вот балочки
http://karopka.ru/community/user/9176/?MODEL=306383
И все на круг, по отельности выйдет в ту же цену, только без лишнего афтера.
Тем паче, что бы привести ЭТО в порядок - приделстя столько попилить... поверь мне...
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
я и не сказал что мне это надо. я к су-17 как то так.... сам вон отдал людям 2 коробки итала
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Да.Это факт!!!Я почти год назад имел глупость купить СУ-17УМ3 от ВЭ.Литник был двухцветный,пластик словно без отвердителя.Попытка нанести расшивку,закончилась моей капитуляцией,пластик как масло.Короче я опустил руки.Так время от времени пытался что-то сделать с ним,но нервы не выдерживали терпеть такое Г...Ну вот после праздников,я обозлился залил все грунтом,и покрасил как есть.Скоро выложу.Осталась мелочевка.Думаю хоть в песок попадет))).Удачи Вам в постройке!
Завидую-Э да!
На сайте с 11.05.2012
2 618
Приоткрою завесу )))Спарку ))
Phantom1976 Да,балочки знатные, только жаль 48-й
На сайте с 11.10.2009
22 743
Кстати, если кому надо, вот тут: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_44234.html
италовскую модель продают, правда с нагрузкой в виде Су-24, но, на мой взгляд, всё равно недорого получается.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Ну, я думаю, и в 72-м будет... Вы с Василием пообщайтесь
На сайте с 31.07.2012
55 251
Очень даже не дорого!!
У кого точнее геометрия? У Билека или Восточного Экспресса? У меня есть оба набора и геометрия у них сильно разнится.
На сайте с 31.07.2012
55 251
К чертежам нужно приложить видно будет. К стати как ВЭ по качеству? Может евонную модель учебного варианта взять, вроде ка репак мастер крафта?
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Говорят если Билек сравнивать с чертежами из 4+ то он совпадает (и то и другое делали чехи), если с Армадой, ЕМНИП, то есть расхождения. Я свой ВЭ сравнивал с Армадой, более-менее точен, про Билек не скажу, еще не вкладывал. Чертежи 4+, опять же как где-то читал, не точны.
Всё упирается в геометрию, если "Спарку" от Восточного возьмёте. То по геометрии от одноместного будут серьёзные отличия. У Восточного задняя часть фюзеля под сопло по диаметру шире чем у Билека. Так что сопло поменять не получится.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Ну, если охота изрядно попилить, то можно. ВЭ и Мастеркрафт в коробке одно и то же, был у меня и тот и другой, даже пластик один и тот же. Качество, если данный термин можно применить к данной модели, ниже плинтуса. Только фюзеляж более-менее ложится в чертежи, крылья в естественном состоянии годятся только в мусорку - слишком заужены к концам, расшивка внутренняя, практически не имеющая ничего общего с оригиналом, кабины считай что нет (спасает имплантация Неомеги) стойки шасси, особенно носовая - на выброс, колеса - туда же. А главное - пластик очень мягкий, вязкий, похож на полиэтилен, слоится, крошится, короче дрянь.
но при должном умении из нее можно сделать вот это:
Вобщем ента штука для записных мазохистов
http://karopka.ru/community/user/8956/?MODEL=274454
На сайте с 31.07.2012
55 251
Да, не видать мне спарки как своих ушей, весь интернет перелопатил ни в одном магазе нет от билька. Снят наверно с производства. Может кто выпустит. но пока даже в планах нет ни у одной фирмы. почему вобще такая чепуха с отечественными самолетами, иномарок завались один самолет разных модификаций каких угодно хорошего качества при желании моно купить. Обидно товарищи. Вот трамп радует , хоби бос и италери изредка. Остальное все из облоя приходиться выпиливать.
Согласен! Может тогда покупать наборы из соображения качества отливок? Чтоб от обиды не мучатся.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Хороший набор.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
А вот это не спортивно!
К тому же можно до седой бороды не дождаться, когда появится то что вам нужно в должном качестве.
З.Ы. А мне нравится пилить тот же А-Модел
На сайте с 31.07.2012
55 251
[/QUOTE]
Согласен! Может тогда покупать наборы из соображения качества отливок? Чтоб от обиды не мучатся.
[/QUOTE]
Хочется именно нашу родную авиацию собирать а не буржуев.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Хорошие наборы - понятие очень относительное. Хорошие в плане качества литья?! Да, но как показывает практика - они от идеала очень далеки. Хорошие же в плане гегеометрии как правило низкотиражные и как следствие - очень дорогие. Это технологии ЛНД и смола.
...вот ведь как плохо, когда есть выбор...
С нашей авицией вообще проблема - НЕТУ ЕЕ НАШЕЙ АВИАЦИИ! Машину Сухого в должном качестве не делает ни кто, МиГи и Ту - та же история. Вот и приходится из дров выпиливать лобзиком.
Опять же, как показала та же практика - да, китаезы молодцы, сделали Су-24 в 48-м...Без глобального перепила он сам на себя не похож. Чую - та же история и с МиГ-23.
Это все размышления на тему...
...Сорри за оффтоп...
Выходит иномарки побеждают и в модельном плане, взять к примеру А400М от Ревела в 72м. Прототип, скорее всего "евросос" и в этом варианте в серию не пойдёт. А хороший набор уже есть и стоит относительно недорого. А Ил-76 как не было в 72м, так и нет. Хотя машина популярная.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Ил-76 есть у Амодела. И это ЛНД, со всеми вытекающими последствиями - и качество, и цена. По поводу популярности - модель, возможно, очень популярна у нас, но модели идут так же и на запад, а кому они там интересны?! Это с одной стороны. С друго стороны - сколько человек купят Ил-76 в масштабах страны?!200?! 300?! 500?! Тогда это ЛНД. А за бугром наши машины не особо интересны. Ну продадут туда еще экземпляров 300-400... и все. А разработка, макетирование, мастер модель и форма, производство в конце концов - должны окупаться, а для этого, при литье ЛНД это должен быть полный тираж, при НОРМАЛЬНОМ литье - тираж должен быть не меньше 10 000 отштамповок. Иначе все затраты уведут фирму в глубокий минус. К слову - у формы для ЛНД нормальный ресурс в районе до 1000 отливок, причем после 700 количество брака резко увеличивается. Отсюда имеем кривые модели. У термопластавтомата и 10 000 отливок - не потолок, при относительно среднем качестве.
Вот и вся любоф. Посему - любители отечественной авиации наслаждаются дровами, вакухами и прочим, потому как да же той же Звезде не интересно производить то, что нужно нам. Им интересно то, что покупают, причем покупают не тут, у нас, а там, за бугром. А покупают там мессера, тигры и прочее. Пипл рулит.
...Сорри...
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Да буду делать су-17 ум3 из Итала , чета ВЭ пилить не хочется.(хватило)
На сайте с 16.09.2012
0 0
Приветствую!
На текущий момент это лучший пластик на тему Су-17, но не без недостатков. Собирал сей кит довольно давно, из проблемных мест насколько помню это сопряжение крыла с фюзеляжем, надо наращивать зализы на фюзеле т. к. площадь среза крыла больше. Отсутствуют выпуклые обтекатели посадочных фар надо делать. В конусе воздухозаборника отсутствует окно прицельного комплекса.
Спарка отличается по пластику только другим фюзеляжем и фонарем, а еще имеются в наборе два МБД3 и контейнер ККР.
Кстати для желающих воспроизвести б/н 27 20ГвАПИБ с боксарта: данный борт имеет конструктивные отличи в виде 4х коротких БВП смонтированных снизу в хвостовой части фюзеляжа.
На сайте с 31.07.2012
55 251
Спасибо за совет учту при постройке! Да где бы эту спарочку найти моя мечта ее собрать. У меня какое то особое отношение к СУ-17, не знаю на подсознательном уровне, че за фигня!
На сайте с 16.09.2012
0 0
Понимаю. У меня лежит спарка ждет вдохновения (кстати была даже без коробки просто в пакете с картонным клапаном, брал на Моделимексе давно).
нигде Билековские Сушки не продаются, хотя в каталоге на сайте Билека присутствуют.
Результаты экспресс-поиска неутешительны
Кстати в спарке еще и станция СПС-141 имеется.
На сайте с 31.07.2012
55 251
Понимаю. У меня лежит спарка ждет вдохновения (кстати была даже без коробки просто в пакете с картонным клапаном, брал на Моделимексе давно).
нигде Билековские Сушки не продаются, хотя в каталоге на сайте Билека присутствуют.
Результаты экспресс-поиска неутешительны
Кстати в спарке еще и станция СПС-141 имеется. [/QUOTE]
Не травите душу Виктор!!!
На сайте с 26.08.2013
4 754
Придет время- сделаю нормальный 17й