Karopka

ИАБ-500 1/72

Автор: Василий Долгошеев Размещено: 26.01.2013 6 274 просмотров
Производитель:
Advanced Modeling
Масштаб модели:
1:72
Тип модели:
Авиация
Тип афтемаркета:
Смола

Приветствую, каропчане!

Как и обещал, продолжаю обозревать продукцию нового производителя смоляного автемаркета - Челябинской фирмы Advanced Modeling (далее АМ), ранее известной производством масок для покраски авиа и броне техники.

 Замечу, что технология производства в АМ - самая передовая на данный момент. Сначала делается 3D модель всех деталей по заводским чертежам и самостоятельным замерам, затем на 3D-принтере печатается мастер-модель в нужном масштабе, а уж с неё потом и делаются смоляные копии.

  ИАБ-500, это имитирующая авиа бомба, предназначенная для имитации спец-боеприпаса РН-24. Данный боеприпас разрабатывался специально для фронтовой авиации, хотя и тяжелые бомбардировщики тоже могли вооружаться им. Первым самолетом фронтовой авиации, способным нести ИАБ-500(РН-24) был Су-7б. Ну и разумеется, все более поздние ударные  машины могли оснащаться этой бомбой.

Итак по набору:
 В прозрачном пакете находится буклетик с описанием и две отливки: с носовой и хвостовой частью боеприпаса. Набор комплектуется одной бомбой в виду того, что в штатном режиме более одной штуки на самолет не вешалось.


Не знаю, производит ли кто нибудь еще данный девайс в 72м масштабе.  

В общем, всем любителям советской авиатехники рекомендую данный девайс.

На данный момент этот девайс продается только здесь: http://miracle-world.ru/novinki-ot-advanceed-modelling/
Но производитель в скором времени обещал выйти и на других реализаторов.
.











Комментарии (25)

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Красиво. В 48-м то же есть?!

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Красиво. В 48-м то же есть?!

Пока нет, но думаю, что со временем тоже сделают.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Вещь! Жаль, что когда я свой Су-7 делал ее еще не было, не пришлось бы самому делать.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

ВАХ! Может только стоило позиционировать ее именно как РН-24?

Andrey Andrey

На сайте с 22.11.2010

76     88

Молодцы ребята! Качество на высоком уровне и прототипа, вроде, больше никто не производит!
Ждём новинок ещё!

Виктор Долгошеев Виктор Долгошеев

На сайте с 20.07.2011

17     2

Ещё одна шикарная отливка! Браво)

Борода Борода

На сайте с 30.10.2010

0     8

Может только стоило позиционировать ее именно как РН-24?

Всё-таки, ЕМНИП, с 244Н. Но тогда к ней нужно в комплект спецбалку БДЗ-23Н, ну и (мечтательно закатывая глаза) спецтележку...да ещё бы в 48-м.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Цитата: Может только стоило позиционировать ее именно как РН-24?

Всё-таки, ЕМНИП, с 244Н. Но тогда к ней нужно в комплект спецбалку БДЗ-23Н, ну и (мечтательно закатывая глаза) спецтележку...да ещё бы в 48-м.


Мячты имеют дурацкую оссобеенность сбываться Возможно это тот самый случай

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Цитата: Может только стоило позиционировать ее именно как РН-24?

Всё-таки, ЕМНИП, с 244Н. Но тогда к ней нужно в комплект спецбалку БДЗ-23Н, ну и (мечтательно закатывая глаза) спецтележку...да ещё бы в 48-м.


Копал в свое время эту тему, когда делал свой Су-7. С этими секретами фиг поймешь как они в действительности назывались. Точно только "глухонемые" знают, но они молчат Я вот читал, что 244Н была покрупнее, порядка 1,3 или 1,2 т весом, так что это видимо не она. РН-28 на нее похожа, но не на 100%, а про РН-24 я и не слышал (хотя это и не значит, что ее не могло быть).
Кстати, а почему БДЗ-23Н, а не БДЗ-56НМ, скажем?

Андрей Усольцев Андрей Усольцев

На сайте с 01.01.2011

14     121

Надо бежать и брать.Тем более мой масштаб.

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     65

Ну, вот и повод Су-7Б из долгостроя вытащить.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

ВАХ! Может только стоило позиционировать ее именно как РН-24?

Дело в том, что РН-24(другое обозначение 244Н) и ИАБ-500 имели ряд конструктивных отличий. К тому же производитель собирается выпустить именно РН-24.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Молодцы ребята! Качество на высоком уровне и прототипа, вроде, больше никто не производит!

Ждём новинок ещё!

Скоро еще выложу очень интересные боеприпасы.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Цитата: Может только стоило позиционировать ее именно как РН-24?

Всё-таки, ЕМНИП, с 244Н. Но тогда к ней нужно в комплект спецбалку БДЗ-23Н, ну и (мечтательно закатывая глаза) спецтележку...да ещё бы в 48-м.

Цитата:Цитата: Может только стоило позиционировать ее именно как РН-24?

Всё-таки, ЕМНИП, с 244Н. Но тогда к ней нужно в комплект спецбалку БДЗ-23Н, ну и (мечтательно закатывая глаза) спецтележку...да ещё бы в 48-м.

Копал в свое время эту тему, когда делал свой Су-7. С этими секретами фиг поймешь как они в действительности назывались. Точно только "глухонемые" знают, но они молчат Я вот читал, что 244Н была покрупнее, порядка 1,3 или 1,2 т весом, так что это видимо не она. РН-28 на нее похожа, но не на 100%, а про РН-24 я и не слышал (хотя это и не значит, что ее не могло быть).
Кстати, а почему БДЗ-23Н, а не БДЗ-56НМ, скажем?

ИАБ-500 делался именно под РН-24 (она же 244Н), а когда появилась РН-28 (24 чуток подлиннее и потяжелее), то под нее отдельного ИАБа делать не стали, а обошлись этим же. Производитель этого девайса "проболтался", что собирается делать и РН-24, и РН-28. Нужно только подождать. С 48м масштабом так же.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Ну, вот и повод Су-7Б из долгостроя вытащить.

Если обещаешь, ИАБ - в подарок))

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Вася, а может у тебя еще и архив по Су-7 есть?! А то у меня то же Су-7 в долгострое лежит, собраный, готов под окраску. От ток не знаю я что с него делать, и что под него вешать. С нашим вооружением вообще полная Ж...ПА! Ничего нет, окромя ракет, да и те на современку, бомбы нормально ни кто не делал, НУРС - так же...
...не любят производители наше вооружение..

Борода Борода

На сайте с 30.10.2010

0     8

Кстати, а почему БДЗ-23Н, а не БДЗ-56НМ, скажем?

Ну или этот...

Для подвески ядерного боеприпаса имелся специальный подфюзеляжный балочный держатель БДЗ-56ФНМ, служивший для крепления, сброса бомбы и электросвязи с системой управления оружием.
Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Вася, а может у тебя еще и архив по Су-7 есть?! А то у меня то же Су-7 в долгострое лежит, собраный, готов под окраску. От ток не знаю я что с него делать, и что под него вешать. С нашим вооружением вообще полная Ж...ПА! Ничего нет, окромя ракет, да и те на современку, бомбы нормально ни кто не делал, НУРС - так же...

...не любят производители наше вооружение..


По Су-7 своего ни чего нет, к сожалению, сам пользуюсь общедоступными ресурсами. А на счет вооружения, очень надеюсь, что Advanced Modeling в ближайшее время реализует свои планы в обоих масштабах.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Цитата:Кстати, а почему БДЗ-23Н, а не БДЗ-56НМ, скажем?

Ну или этот...
Цитата:Для подвески ядерного боеприпаса имелся специальный подфюзеляжный балочный держатель БДЗ-56ФНМ, служивший для крепления, сброса бомбы и электросвязи с системой управления оружием.


Вот если кто нибудь добудет хорошие материалы (с точными размерами) по БДЗ-23Н, БДЗ-56НМ и БДЗ-56ФНМ, то Advanced Modeling обещает быстро сделать эти девайсы.

Борода Борода

На сайте с 30.10.2010

0     8

Вот если кто нибудь добудет хорошие материалы (с точными размерами) по БДЗ-23Н, БДЗ-56НМ и БДЗ-56ФНМ, то Advanced Modeling обещает быстро сделать эти девайсы.

С информацией по специзделиям всё достаточно сложно - с них гриф не снят...в сети только скупые упоминания.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Цитата:

С информацией по специзделиям всё достаточно сложно - с них гриф не снят...в сети только скупые упоминания.


По самим специзделиям нашли информацию (в Снежинске). А вот по балкам ее там просто нет.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Да инфа по этой теме скудна чуть более, чем полностью. Что касается БД3-56НМ, то в одном из номеров АиВ за прошлый, кажется, год была монография по Су-7 с чертежами, в т.ч. и этой балки, а так же РН-28. Они конечно мелкие и нюансы деталировки воспроизвести по ним трудно, но хоть что-то. Если надо могу отсканить.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Да инфа по этой теме скудна чуть более, чем полностью. Что касается БД3-56НМ, то в одном из номеров АиВ за прошлый, кажется, год была монография по Су-7 с чертежами, в т.ч. и этой балки, а так же РН-28. Они конечно мелкие и нюансы деталировки воспроизвести по ним трудно, но хоть что-то. Если надо могу отсканить.

Да есть у нас этот АиВ, но чертеж в модельном журнале, и рабочая документация по техническому устройству, это все же не одно и то же. Ребята в Advanced Modeling крайне щепетильно относятся к копийности продукции.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Такой подход не может не радовать, но в данном случае это лишь усложняет дело, к сожалению, поскольку добыть информацию по ядреной теме это на уровне профессионального шпионажа

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Такой подход не может не радовать, но в данном случае это лишь усложняет дело, к сожалению, поскольку добыть информацию по ядреной теме это на уровне профессионального шпионажа

Ну да, а с учетом тематической направленности нашего сайта...большой папа следит за нами!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.