Karopka

Standard panzer E-50

Автор: Кирилл Гаврилов Размещено: 20.01.2013 · JCVD 5 071 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Масштаб модели:
1:35
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника

StandardpanzerE-50 –  Немецкий экспериментальный  танк. Один из нескольких танков Е серии призванный полностью заменить своего предшественника  PzKpfw V «Panther». Танк должен был нести башню Schmallturm с  орудиями 7.5 см или 8.8 см Pak 43 L71.
Е-50  должен был быть более удобным в постройке.  Экономичным, как по ресурсам, так и по времени. Простым в эксплуатации.
Что касается самой модели. Качество литников отличное, ни облоя ни утяжин ни сдвигов пресс-форм  и пр. в этом наборе нет. Все литники упакованы в отдельные прозрачные пакетики. Башня во избежание поломок закрыта в отдельной картонной коробочке. А для двух частей корпуса в коробке отведено специальное защищенной по бокам место.
Комплектация набора:
• Пять литников светло серого пластика
• Отдельно две части корпуса (верхняя и нижняя)
• Отдельно башня  Schmalturm
• Литник с прозрачными перископами
• Две виниловые гусеницы
• Витой медный трос
• Маленькая плата фототравления
• Черно – белая инструкция по сборке 12 страниц 17 шагов
• Цветная схема окраски с двухцветным камуфляжем
Также в комплекте есть оба ствола 7.5 см / 8.8 см. Мною был куплен точеный металлический ствол 8.8 см Pak 43 от Model-Point.
     В целом набор очень хороший, всем советую. Соотношение Цена/Качество отличное 

 Цена модели в моем городе 1.500р
 Цена в Москве около 1.200р




Оценки

95,06 из 100
Исполнение: 95,00 Окраска: 95,50 Матчасть: 93,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (13)

?
Гость
Гость

Симпатичный набор.

Саша Трофимчук Саша Трофимчук

На сайте с 28.11.2011

2     1412

Отличная модель! Спасибо за обзор!)

Ник Ник

На сайте с 22.03.2012

5     109

Классный набор! Спасибо!

АП
Алексей Петрыкин

На сайте с 21.11.2011

17     319

ИВ
Иван Воронцов

На сайте с 27.03.2012

11     424

дорого по Москве 1200 обычно , а из китая 700р , сеточки порадовали .

КГ
Кирилл Гаврилов

На сайте с 26.08.2011

11     226

дорого по Москве 1200 обычно , а из китая 700р , сеточки порадовали .

Хорошо, цену поправил.А сеточки мне тоже понравились, на Е-100 грубее были.

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Соотношение цена/качества у этого набора- никудышное. Матчасти нет и в помине. Стыки пресс-форм присутсвуют повсеместно. Деталировка слабая. Детелей ходовой (то бишь катков)- не хватает.
Одним словом- хотите приличный Е-50 - готовьтесь пилить

Георгий Милевский Георгий Милевский

На сайте с 04.01.2013

3     15

Маска орудия из двух частей(

Ан
Антон

На сайте с 12.03.2012

1     1

Артур, почему катков не хватает? Катков, согласно схеме сборки, необходимо 12, дано 16 как на е-75. Матчасть оценить нереально из-за отсутствия реального прототипа. А стыки - да, как и гусеницы - УГ.

КГ
Кирилл Гаврилов

На сайте с 26.08.2011

11     226

Соотношение цена/качества у этого набора- никудышное. Матчасти нет и в помине. Стыки пресс-форм присутсвуют повсеместно. Деталировка слабая. Детелей ходовой (то бишь катков)- не хватает.

Одним словом- хотите приличный Е-50 - готовьтесь пилить


Да, без сдвоенных катков танк в реальности не смог бы даже проехаться.Это наверное главная ошибка этой модели.А по поводу повсеместных стыков могу не согласиться, их почти нет. Только на паре деталей и очень незначительные.

Маска орудия из двух частей(

Это легко лечится шпатлевкой, цельная маска конечно была бы лучше.Например как на Тамиевском "Штурмтигре" или "Ягдтигре от Драгона"

Ан
Антон

На сайте с 12.03.2012

1     1

Нууу, есть пример - ягдтигр с подвеской порше. Катки одинарные, тип подвески тот же, оригинал имеется в Бовингтоне. Насчет надежности я полностью согласен. =)

?
Гость
Гость

Обзор уже есть же, такой же набор: http://karopka.ru/community/user/11477/?MODEL=231632

КГ
Кирилл Гаврилов

На сайте с 26.08.2011

11     226

Есть же уже обзор)
Обзор уже есть же, такой же набор: http://karopka.ru/community/user/11477/?MODEL=231632

Я считаю, что мой материал, на порядок выше по качеству проделанной работы.
Как по качеству фотографий, так и по их подаче.
Я думаю, что заменять не подробные или не очень удачные обзоры, более приятными и качественно оформленными - не грех, а польза.

Войдите, чтобы оставить комментарий.