парусник Virginia
Автор: Илья Коржов
5 215 просмотров
- Производитель:
- Constructo
- Тип техники:
- Гражданские
- Масштаб модели:
- 1:100
- Тип двигателя:
- Парусные и гребные
- Прочее:
- Катера и яхты
- Страна-производитель:
- Другие страны
Набор состоял из деревянных и оловянных деталей, а также нить для такелажа и паруса, только корпус пластиковый, все выполнено очень аккуратно. Собирался вообще без проблем, только пришлось с такелажем повозиться и наждачной бумагой обработать мачты и реи, собирал без особых доработок.
К сожалению в инструкции не было никакого исторического описания что эта за марсельная шхуна? Во время сборки доступа в интернет небыло.
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Шхуна получилась хорошо,но смотрится именно,как модель.
Такелаж очень скудный,даже на такой небольшой посудине такелажа должно быть,как минимум раза в два больше.Да и на палубе,как то пусто смотрится.Мачты стачиваются на нет к верху.
При должном подходе к этому набору могло получится очень приличное по смотрибельности судно.
И почему на Американской шхуне Англиский флаг?
Тем не мение,я за галерею,собрано аккуратно и с любовью.
Ну,а это для сравнения,у вас могло получиться не хуже.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Да ну,какая галерея-песочница.Паруса без лик-троса,на палубе-щаром покати,мачты не обработаны,на гроте выбленки не вывязаны...Кораблик известный,можно было пошукать инфу.Картинки на фоне моря не спасают.В доработку бы....
На сайте с 16.08.2010
2 78
Я же написал в описании что собран без доработок!
А они и не должны спасть, просто лучше на фоне моря лучше чем на фоне одеяла!
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
Общее впечатление: как-то суховато, будто досье прочёл...
На сайте с 02.12.2011
10 587
Вполне достойно -галерея!
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Доброе утро!
Похоже, производитель выпускает скромный набор по минимуму. Порты есть, пушек нет, шлюпка отсутствует, юферсные гантели, отсутствие нагельных планок, цвета и т.д.. У моделиста здесь есть большой выбор доработок.
Для первого парусника - хорошо, для галереи - ИМХО, слабовато.
По матчасти наверняка еще будут замечания.
Полагаю, что даже с небольшой предварительной информационной подготовкой следующие парусные работы автора будут на уровне.
Успехов.
Несколько ссылок по теме:
http://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_%28schooner%29
http://www.fbyc.net/Club/History/Articles/41
http://www.flickr.com/photos/fbyc/sets/1139860/show/
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Очень двоякое впечатление.....
- ЗАЦЕПИЛО или НЕ ЗАЦЕПИЛО.
Если бы была оценка "за аккуратность", то поставил бы очень высокую не задумываясь.
Для первой пробы пера в корабельной тематике - весьма неплохо.
Но у нас тут на Форуме уже сложились определённые критерии к оценке моделей.
Видели разные.
Но основная оценка, как мне кажется (хоть и её нет в наших "движках"
Так вот, лично меня - не зацепило, хотя на модель смотреть очень даже приятно.
Автору: матчасть, матчасть и ещё раз матчасть.
Ну, не проходят у нас тут, пусть и очень аккуратно собранные, но "изкоробочные" варианты.
Народ тут у нас ушлый...... и дотошный.
Вы только прочитайте Сказку про "Гроссер Курфюрст".
http://karopka.ru/forum/forum190/topic13433/
Уверен, многое пересмотрите в своём отношении к судомоделизму.
Успехов!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 05.11.2011
1 785
Добрый день Всему сообществу!
Из увиденного понял, что как заготовка для очень приличной модели Virginia от Constructo очень хороша. Понятно что для того чтобы получить что нибудь на выходе, нужно поработать и руками и головой.
Считаю что автор не реализовал этот набор, хотя (судя по предыдущим моделям танков руки то растут из правильных мест). Согласен, корабль более трудоемок чем танк или самолет, но все же если взялся за корабль, тогда уж давай вкалывай...
А вообще то корпус хорошо получился в общем и целом, да и в плане общей аккуратности все хорошо...
Модель понравилась, но как-то выглядит без доработок очень простовато. Даже не думал, что довольно известная фирма Constructo выпускает такие бедные по деталировке наборы. А цены за такой набор ломят не маленькие. Для первой модели, очень аккуратно собрана. Доработать бы ее...
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Коллегия думаю так,что бы ее доработать,нужно как минимум,открыть сказку и послушать советы бывалых коллег.
Я думаю Илья, не разочеровался в кораблестроении и следующую свою модель корабля сделает,как настоящий парусник или крейсер.
Разумеется под чудким нашим руководством в "сказках о стройке".
Полностью согласен с Владимиром!
Илья, открывайте сказку. Вам помогут наши капитаны, а могут они многое )))
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Всех, приветствую! Лично мне модель понравилась. Хороша. Изготовлено очень аккуратно. Корпус хорош. Однако отсутствие части такелажа и блоков модель не красит. И дело даже не в доработках. Это в пластике можно ограничиться изкоробочной сборкой. А вот в дереве никак, оно этого не прощает. Поэтому модель смотрится незавершённой.
Предлагаю модель доработать, думаю это будет не очень сложно. И выставить повторно. Тем более модель достойна незначительных улучшений.
Если бы эта модель была бы из пластика с изкоробочной сборкой, я проголосовал бы за галерею.
А с деревом другие критерии, так что для галереи слабовато.
Да и фото не четкие.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
увы , только песок... Или "модернизация" , неуспехов океан...
С Уважением !
На сайте с 29.07.2010
4 68
Первые модели у всех чисто изкоробочные, желание доработок появляется позже и не без помощи критики и советов здесь. У автора все еще впереди, успехов в творчестве. Главное в этой модели- аккуратность, тоже многого стоит.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Собрано аккуратно, но выставил не самые высокие оценки, в основном по покраске. Непрокрас форштевня ,на 14 фотографии, белый пластик корпуса надо было покрасить, модель выиграла бы. Соответственно, окраска выделила незачищенный шов половинок корпуса и снизила общее впечатление от хорошей работы. В качестве совета по фотографиям, избегайте "просвечивания" модели солнцем или вспышкой, как на фото №15. И описание нужно давать более развёрнуто, представить себя, модель и проведённые работы. Пока Не галерея.Опыт получен, старание есть. Следующая модель будет лучше. Удачной постройки!
На сайте с 10.04.2012
8 696
Приятная игрушечка!
Намного лучше китайских "сувениров" которые пылятся в офисах.
По большому счету большинство недостатков от скудности и примитивности набора.
Парусники особая категория в моделизме, сложность работы и огромное количество
деталей пропорционально увеличивает объем недостатков
На конкурс естественно не тянет но на виду должна быть!
То что не произведение искусства, согласен, но "песочница" не для корабля.
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера Автор!!!
я понял, что "корпусные работы" были производителем сведены к минимуму... Мой ЛЮБИМЫЙ вариант - пластиковый корпус (ибо ленив я неимоверно) и деревянный рангоут с "тряпочками" и "ниточками"... Однако ЩЕЛЬ на форштевне (фото 14) весьма разочаровала.... Даже пластиковый корпус склеен, мягко говоря, "не без недостатков"...
Просто набрав в Яндексе "шхуна Вирджиния" я получил массу ссылок и фото.....
Модель просмотрел еще утром, собираясь на работу... Решил подождать вечера, чтобы "улеглись" первые впечатления... Вечером пересмотрел повторно
Итак, цитируя нашего Адмирала - "не зацепило"...
Зная Авторские танки и любимую мной "полевую кухню" не хочу рассуждать о том, что понятие "художник" весьма многогранно - кто-то портретист, а кому-то гораздо лучше удаются пейзажи или натюрморты....
Но первая проба "парусного судостроения" (ИМХО) - не удалась. Хвалить за "аккуратность в первой модели" не вижу смысла. Модель не первая и аккуратность в предыдущих (не Корабельных) моделях присутствует....
Теперь собственно о самой модели:
- из описания ("Набор состоял из деревянных и оловянных деталей, а также нить для такелажа и паруса, только корпус пластиковый"
- так и не понял, из чего сделаны крышка люка, тамбур, румпель, юферсы, штоки якорей, помпы..... Судя по фото - некрашенная пластмасса....
- борт (что уже комментили выше).... Где орудия, если есть орудийные порты??? На обычные шпигаты эти отверстия мало похожи....
- "такелажную тему" осветили до меня... Могу только согласиться... ЭТО - не такелаж парусника, а просто набор "ниточек"....
- рангоут.......Ну даже телеграфные столбы в большинстве своем имеют сужение к верху....
- поразила краткость описания и особенно фраза - "К сожалению в инструкции не было никакого исторического описания что эта за марсельная шхуна? "....
Исходя из вышеизложенного оценок не ставлю.
Не смотря на всю действительную аккуратность сборки - "черный шар", Песочница.
ПыСы - возможно "Constructo" и выпускает несколько упрощенные "модели"... Но и модели БТТ часто "далеки от совершенства"... Тем не менее Бронемастера таки делают из "исходного материала" Модели....
На сайте с 20.05.2011
22 966
Да,сборка хорошая,но весь обвес урезан очень,к сожалению.Сразу видно,всё что белым,всё неокрашено,к сожалению так делают даже более опытные карабелы .Весь рангоут практически в постоянном сечении от шпора до топа.Илья,не в обиду будет сказано,но,чтобы сию модель сделать даже не приличной,а очень смотрибельной,достаточно не проффесионализма ,а обыкновенного терпения.(имхо)при желании спасти проделанный труд,не так и сложно переделать неспеша рангоут и такелаж,по ричине что его там немного,и стало быть убирать тоже немного. С уважением!
На сайте с 25.03.2011
7 386
Посмотрев подробно на иностранцев (Латина, Конструкто и проч.), да Вы и сами держали это в руках, все больше склоняюсь к мысли: либо НАШИ (дубель-шлюпка, бот "Св. Гавриил" и проч.), либо СОБСТВЕННОРУЧНЫЕ по чертежам, как у Волконского и др. профи! Не за что платить в иностранных деревянных наборах, ИМХО (мои сомнения и недовольства см. выше по набору Мэри-Джин). Съел гамбургер в Макдональдсе - купил гранату бойцу НАТО!!! (ясно). Купил модель Артесаниа Латина - кому помог не ясно (то ли Каталонии, то ли баскам), но себе явно нажил ПРЕДМЕТ для творчества за нормальные песеты.
На сайте с 25.03.2011
7 386
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Коллега, бросьте эмоции.... "Купил пластиковый набор от Эллер - купил снаряд Французскому Иностранному Легиону"....
Набор - он набор и есть.... Хоть пластиковый, хоть деревянный.... К той-же "Артесаниевской" "Маричке-Иванне" у меня особых претензий НЕТ.... Если и были "косяки", то они обусловлены МОЕЙ "криворукостью"...
Собрать Модель с "нуля" - ДАНО не каждому (себя имею ввиду)... "Пластик" сделал Корабельный моделизм ДОСТУПНЫМ ЛЮБОМУ... "Деревянные наборы" - тем, кто имеет хотя бы МИНИМУМ навыков....
"Запретить" их выпуск ни в Ваших ни в моих силах.....
Так что, по моему скромному ИМХО - "проблема" не в производителях, а в потребителях "наборов"....
Известнейший на Каропке ДЖ приобретает самые дорогие "наборы"..... Итоговый "выход" известен всем Каропчанам......
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
А кто такой "ДЖ"?. Модель, по моему мнению не для галереи.
На сайте с 05.11.2011
1 785
Как коллега, Вы не знаете "ДЖ"? (он сейчас кстати УАЗ-469 строит)
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
Нет, не знаю. Просветите пожалуйста темного неандертальца
На сайте с 05.11.2011
1 785
Да тут в двух словах не расскажешь,почитайте его стройки.........
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
как его найти. Я не умею искать по пользователю!!
На сайте с 05.11.2011
1 785
Автомобили - неоконченные сказки - Советский автомобиль УАЗ-469.
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
все, нашел я его. Теперь я в теме
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Там не только,УАЗ,но и Т-4,Тигр в 1/18 куча солдат, и еще много всякой хрени и все в неоконченых сказках.
Вобщем полный Алес капут и взрыв мозга
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Вот такой он наш ДЖ....
На сайте с 05.11.2011
1 785
Модели видимо вот эти:
...
Ну выбор самих прототипов конечно не плох...
масштаб у Баунти 1/110,(нормальный корабельный масштаб, в котором можно дать хорошую проработку деталировки...
а у Альбатроса вообще 1/55 (тут уж по деталировке - "масштаб обязывает как говорится"
Денег за эти наборы выложили наверное под 150-160$ и вот вопрос: интересно узнать - стоят ли эти наборы таких денег...???
На сайте с 05.11.2011
1 785
На сайте с 05.11.2011
1 785