КВ-1
- Производитель:
- Восточный Экспресс
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем известная модель от ВЭ с ее косяками что сумел то исправил!
сказка о постройке http://karopka.ru/forum/forum188/topic13365/
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 13.04.2012
3 9
Красиво.
Эстет
На сайте с 27.03.2012
11 424
Мне понравилось
Эстет
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Понравился КВ.
Жуть какой провис вы сделали!
Ну а в целом вполне неплохо, мне нравится!
На сайте с 13.04.2012
3 9
Очень звездочка понравилась по левому борту.
Но есть вопросы:
А перископ мехвода расплавился, да?
Еще следов выхлопа не увидел и грязь на корме внизу напоминает побелку, размазанную веником.
И, по-моему, на танках такой модификации (это, кажется, уже 1942 года) перископы были уже стеклённые...
Провис такой, что, сдаётся мне, гуси сразу должны свалиться...(фото 5).
Тросик как-то слабоват - да и подрасплёлся (фото 5).
На фото 11 не пойму - это ржавчина такая яркая или кто-то специально глины растёр?
Пушка нерабочая - прикрашена намертво. Борта под полками покрашены избирательно (внизу грязи нет) - так и задумано?
А вообще- танк красивый. С уважением, Серж.
На сайте с 09.12.2011
17 833
Дасан тут как тут=) Уважаемый Дасан. Я с вами уже говорил. Прежде чем что-либо советовать. Разберитесь со своим "правильным" кв. А потом ради бога=)
На сайте с 19.04.2012
15 115
Хороший КВ,понравился,про провис сказали уже.
На сайте с 19.11.2011
9 317
все спасибо!
перескоп не расправился, не получилось сделать приборы из диска, на счет троса вроде нормально по толщине, следы выхлопа присутствуют-вспышка съела, на 11 фото ржавчина-опять же вспышкасыграла злую шутку,по поводу провиса количество траков с обоих сторон одинаковое (на исах еще больше провис был), по поводу грязи она там есть, но пудреница тамии, за счет этого такая разница-исправлю, пушка не прикрашена щели там есть.
Спасибо за критику!
На сайте с 09.12.2011
17 833
Я не считаю себя танковым богом. Я согласен с частью ваших замечаний=) Просто такие люди, как вы Дасан не перестают меня удивлять. Сами делают непонятно что, но советуют другим, как делать... Просто это не лезет в рамки моей логики.
На сайте с 19.02.2012
12 11
Внешне очень понравился!
На сайте с 13.04.2012
3 9
Наверно лучше переснять, может быть - без вспышки и при дневном свете - а то вся красота оказалась "съедена вспышкой". С уважением, Серж.
На сайте с 12.03.2011
78 465
Хороший КВэшка!
На сайте с 22.12.2011
145 226
Модель смотрится не плохо.
Влад, один вопрос: что за белые "вставки" на башне?
С уважением - Олег.
На сайте с 19.11.2011
9 317
зачем они незнаю, но на протатипе они есть!
На сайте с 22.12.2011
145 226
Весьма сомнительно. Качество и ракурс фото не позволяют достаточно четко рассмотреть такую конструктивную особенность. Если у Вас есть другие фото - хотелось бы увидеть. Пересмотрел все, что возможно у себя - ни на фото, ни на схемах такого не обнаружил.
С уважением - Олег.
На сайте с 19.11.2011
9 317
есть еще одно фото но резкость подводит
На сайте с 22.12.2011
145 226
Влад, как на представленных Вами фото рассмотреть эти элементы (выделено красным)?
С уважением - Олег.
На сайте с 19.11.2011
9 317
их с трудом,но можно разгледеть на фото со щорсом, а их размер-длину на втором фото
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Это один из вариантов литой башни.
тут слегка видно
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2/74/71/74071443_bbbbbb4_001d0yp39xs4mos8800so4ccg8cwejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4th.jpg
На сайте с 19.11.2011
9 317
игорь спасибо за фото, не знал как ее с книги вытащить.
На сайте с 16.09.2012
0 0
Хорош!
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Влад,поздравляю с окончанием стройки.Модель оставила хорошее впечатление. Провис гусей всё же стоило сделать немного послабее. Смотровые приборы смотрятся грубовато.Я рекомендую покраску чёрно-синей краской,а потом несколько слоёв глянцевого лака от Тамии.
В следующий раз не снимай со вспышкой -пропадает вся вкуснятина цветов и тонировки. Лучший вариант-хороший свет с трёх точек (лучше лайт-бокс) и диафрагма от 16 (даёт глубокую проработку).
На сайте с 19.11.2011
9 317
денис спасибо, ждем твой КВ!
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Как говорится:"Кто умеет-делает,кто не умеет-учит!"
...Мало того,что критикует,так ещё моими словами!Сейчас в суд подам за плагиат!(вопросы у него есть,мля.)
...Хороший КВ,всё в тему.Про провис уже сказали,я тоже считаю,что великоват.Если Вы взяли пример с трофейного КВ уже с 88-мм орудием,то там,наверняка,ещё шли ремонтные работы,поэтому провис не был устранён.
С Уважением.
На сайте с 19.11.2011
9 317
Алексей спасибо!
На сайте с 13.04.2012
3 9
Учимся - и критиковать в том числе...прошу прощения - если обидел... С уважением, Серж.
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Танк вышел великолепным, но мне непонравилась базовая краска в 4БО совсем непопали. А в остальном на 5!
Спонсор
На сайте с 16.10.2012
74 178
танчик понравился,но вот запасные траки на крыльях можно было подржавить немного,это всётаки не нержавейка
а так в целом 5
На сайте с 17.01.2013
7 133
Да, скорее всего это остатки элементов литниковой системы, не срезанные вровень со стенками отливки башни.
Хороший танк.
Хорошо выполнено, мне нравиться