Centauro
- Производитель:
- Trumpeter
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Италия
Приветствую всех!
Представляю вам итальянский современный тяжёлый бронеавтомобиль или истребитель танков.
Что можно сказать по данному набору: деталировка отличная, стыкуемость страдает, главным образом корпуса.
По модели была сделана оптика, заменены поручни из набора на проволоку, рассверлены стволы пулемётов и выполнена имитация загруженности на колёсах.
Так же использовал афтермаркет.
Фототравление от Voyager (тому, кто будет собирать, заранее сочувствую при сборке забашенных корзин и бортовых подножек)
Ствол от RB Model (сам ствол хорош, но травление - это морока, чтобы аккуратно закрепить на нем).
Учитывая первый опыт с таким афтермаркетом и покраской в белый цвет и последующей тонировкой, выполненной работой доволен на все 100%.
Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (85)
На сайте с 27.08.2012
0 0
великолепно!!!
На сайте с 14.11.2011
43 574
*с успешным окончанием работы*
На сайте с 27.03.2012
11 424
Всё на высшем уровне , грязь особенно хороша .
На сайте с 19.01.2010
4 254
Он красив и могуч!
Выглядит очень эффектно!!!
Работа-супер, редкая по исполнению ( на мой скромный взгляд)...Фото-"обзавидоваться" можно!...Но "выхлоп" , блин, смотриться чернильным пятном...Всё-равно- отличная работа! Поздравляю!!!
На сайте с 23.09.2010
51 830
Гут! работа на отлично!
На сайте с 16.12.2011
22 35
Благодарю за положительные отзывы и оценки!
На сайте с 23.06.2011
13 1383
Классный агрегат, окраска ООН порадовала, незаезженно и свежо смотрится. Про выхлоп соглашусь: как будто оттуда мазут выплеснули, вы не аэрографом его наносили разве?
Есть ощущение резины на колёсах, кажется, если бы модель поехала, она бы проминалась на кочках.
Ещё загрязнение понравилось: в меру и колоритно. В целом вообще очень красивый бронеавтомобиль, ранее не обращал на него внимания, когда просматривал фотографии в сети.
На сайте с 16.12.2011
22 35
Спасибо! Да, выхлоп не очень получился, позже отретуширую.
На сайте с 16.12.2011
22 35
Спасибо за отзыв! Нет, не аэром, там смесь краски, пастельного мелка и уайт-спирита.
А внимание стоит обратить, очень красивая машина , тем более в белом.
На сайте с 23.06.2011
13 1383
В белом, поэтому и обратил!
На сайте с 16.12.2011
22 35
АНДРЕЙ АЛЛЕЕВ (МУХ) Хотелось бы услышать аргументы, за такие низкие выставленные оценки!?
На сайте с 27.03.2012
12 101
Отличная работа.
На сайте с 04.02.2011
63 409
аргументы- неадекватность и, судя по всему, неспособность к диалогу. товарищ уже отличался
На сайте с 23.09.2010
51 830
это называется сам в песочнице по горло и другим модели опоганю!
не обращай на таких внимания а то в следующий раз вообще по 0 поставит! как говорится в семье не без ....... !!!
На сайте с 16.12.2011
22 35
Спасибо, учту.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ух-ты. Чуть оценки снизили и сразу подавай отчет. А чего-же вы не требуете отчета с тех кто вам пятерок навтыкал? Или вы считаете вашу модель верхом совершенства? Скромнее надо быть.
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
Блин Дмитрий.... вообще чётко! Похож на космический корабль. Окраска очень и очень.
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Красота! Фотки тоже класс! Молоток!
Красивая машина! От меня 100 баллов. Приятно среди зелени и прочих камуфляжей видеть этакое "светлое пятно".
На сайте с 16.12.2011
22 35
Анатолий, когда большинство моделистов, причём хороших, оставляют положительные отзывы и оценки, то создаётся впечатление, что работа выполнена на хорошем уровне. А когда появляются такие оценки, без объяснения, то хочется услышать их, что же не так, вдруг этот человек скажет что-то интересное и поучительное! А отчёта я не требую, как вы говорите «с тех кто вам пятерок навтыкал» они и так отзывы свои оставили!
На сайте с 23.06.2011
13 1383
Я тоже считаю, что оценки надо обосновывать. Отличные смысла нет, там и так всё понятно: кто ставил - тому всё нравится.
На сайте с 16.12.2011
22 35
Олег Лебедев, Андрей, Михаил Лебедев
Благодарю за отзывы!
На сайте с 28.10.2011
14 170
Красивая Белоснежка)))) Интересно смотрится, а нагрузка колесных осей просто офигенна! Мне понравилось.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Серьезно? А может целые статьи писать? На некоторые модели придется, ибо если все обосновать то и статьи маловато будет. А вы принимаете врасчет, что могут оценивать по принципу "нравится-не нравится"? Я вот в авиации дуб-дубом и что я не могу там оценку сниженную поставить только потому что нифига там не понимаю? И обосновать оценку просто не смогу, ибо не разбираюсь. Ну не понравилась мне модель. Почему? Просто не понравилась. И что, сразу писать обоснования? Бред.
На сайте с 16.12.2011
22 35
Если кому то интересно, то есть небольшая стройка этой модели
http://karopka.ru/forum/forum188/topic12932/
На сайте с 23.06.2011
13 1383
Анатолий, не утрируйте... На песочных моделях обосновывать действительно нечего, а когда модель сделана на высоком уровне, думаю, стоит огласить свои замечания, чтобы как минимум повысить мастерство автора... Или вы не согласны, что эта бронемешина выполнена как минимум неплохо?..
Мнения есть объективные и субъективные, так же и оценки...Принцип " нравиться-не нравиться" всегда был, есть и будет...Касательно данной работы и конкретно оценки господина "МУХ" -налицо явный субъективизм, основанный исключительно на "жабе"...аругментации в пользу выставленных оценок со сторны данного товарища ( МУХ) не будет, поскольку их ( аргументов ) просто нет...Ему не понравилось )))
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Я согласен с тем, что она выполнена неплохо. Не минимум и не максисмум, просто неплохо. А неплохо, ну это явно не пятерка.
Это преступно?
На сайте с 16.12.2011
22 35
Анатолий, с вами спорить не буду, вы же как всегда правы, у каждого есть своё мнение. И я же просто спросил у этого человека, не грубо, не нагло, что ему не понравилось. Была давно такая тема с Юрием Заржевским, видно вам действительно заняться не чем и вы хотите таким образом пообщаться. Лучше бы удивили нас какой-нибудь своей моделью, а то давно на сайте вы ничего не выкладывали.
На сайте с 09.12.2011
57 137
Первая модель Кентавра,которая привлекает.Давно рассматриваю покупку этой машины.И все меня отталкивает ее "плосковатость", что ли?Здесь все на уровне.Очень удачный вэзеринг.
И вообще,все добротно и качественно сделано.Да,и еще:очень хорошая фото сессия.От меня +++
З.Ы.Может чуть при пылить броне колпаки???
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Вы нет, а вот ваши последователи довольно грубовато.
Ага была, то-то он потом побежал быстренько оценки мне ставить. И даже колов мне навтыкал. ))) Вот уж где действительно бред. Или мне с него тоже обоснования требовать?
Здесь? Ну нет. С меня хватит.
В данном случае - не объективно! Если не порнавилось-скажи ( напиши), а если выставляешь низкие оценки- аргументируй, тем более если только начинаешь "моделить"...Вы вот,при всем совем опыте, высказались в пользу своих оценок :...Я согласен с тем, что она выполнена неплохо. Не минимум и не максисмум, просто неплохо. А неплохо, ну это явно не пятерка... А господин МУХ врядли обоснует...
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А разве в принципе "нравится-не нравится" есть объективизм? По моему нет, полный субъективизм.
Человек оценивает как зритель, что плохого?
А выставленные пятаки это объективно?
...Школа, урок русского языка, преподователь и ученик, который совсем не нравиться преподователю ( не важно по каким причинам)...диктант...ученик пишет без единой ошибки...Вы думаете преподователь снизит ему ( ученику) оценку потому что он (ученик) ему не нравиться...врядли...И в школе и здесь оценка должна ставиться объектвно, а отношение к работе может быть и по принципу "нравиться -не нравиться"...
На сайте с 16.12.2011
22 35
Очень жаль, что вы так решили.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А что по вашему объективно?
И потом, на Каропке объективно? Ну не смешите меня. Здесь объективно оценивают модели от силы процентов 10. Остальные, ой красивый танчег дай-ка я ему влеплю пятерку. А в модельке-то, ни кожи ни рожи.
Учитель в школе увидит ошибки ученика. Здесь-же частенько не видят или не хотят видеть. Зато пятаки шлепают с удовльствием, по всем пунткам.
А автор и не возниает, а чего возникать пятерки ведь сыпят.
Вот недано была модель, с кучей косяков и в сборке и в окраске. Зато пятерок насыпали целую кучу. Это объективно? Или пятерка в принципе не может быть субъективной, а двойка объективной?
Объективно-характеризовать объект, независимо от субъекта, оценка, которая не зависит от воли или желания человека, исключающая эмоции и отделяющая факты от мнений ( не я придумал)
На сайте с 14.03.2012
113 6
Прикольный пипелац
Супер 5+
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Отличная,добротная работа.Только девственная белизна сильно глаз режет.
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
Получилось зачетно! Смотрел с удовольствием.
На сайте с 12.03.2011
78 465
Неплохо получилось. не понравилось: блеск покрышек, диски идеально белые, светлее самого кузова, несмотря на наличие грязи в остальных местах, зеленый цвет пулемета и др. элементов смотрится слишком контрастно на фоне белого, на представленном автором фото такого нет (цвет более зеленый и приглушенный).
На сайте с 22.07.2009
7 2384
На самом деле - "танчик" получился очень красивый, и "рожа с кожей" у модельки приглянулись. Ставлю твердые пятерки, ибо работа зацепила, понравилась... )))
Дмитрий, очень удачно, на мой взгляд, выполнили окрас модели. Белый цвет - один из самых трудных.
Повторюсь, работа хороша...
На сайте с 16.12.2011
22 35
Олег Панченко,ЮБОРГ,Изегмундыч
Спасибо за отзывы!
На сайте с 16.12.2011
22 35
Благодарю за комментарий.
На сайте с 16.12.2011
22 35
Спасибо за понимание проделанной работы!
И не только сложна в покраске и тонировке, потому что легко испортить и каждый ляп как бельмо в глазу, но и с фото пришлось помучаться…
На сайте с 12.03.2011
78 465
а фото из журнала зачем?! у представленного днище чище Вашего, особенно спереди, колеса не блестят, да и зеленый цвет более темный и глубокий..
На сайте с 16.12.2011
22 35
Это я к тому, что есть вероятность такого загрязнения, да всё таки у меня диски не так ярко смотрятся на модели в живую и сочетаются с корпусом по оттенку, ну не как не белее кузова. Как я уже говорил очень сложно сделать достоверные фото! По зелёной раскраске тоже самое, выглядит в реальности потемнее.
На сайте с 12.03.2011
78 465
Вы уходите в рассуждения, в теорию вероятности.. сетуете на не правильную цветопередачу.. зачем?! а я ведь не спорю, я говорю, что модель хорошая, но элементы отмеченные мною, выглядят не естественно, в силу чего, я немного снизил только оценку за "окраску".
На сайте с 16.09.2008
167 1149
красивая модель.мимо не пройти,класс!
На сайте с 16.12.2011
22 35
Foriss, спасибо за внимание к моей работе, для начинающего моделиста, это в двойне важно!
На сайте с 16.12.2011
22 35
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 03.11.2012
284 5712
оценки самые высокие, те оценки сына натыкал.Модель отличная на нее хочется смотреть и смотреть.Работа радующая глаз.
На сайте с 16.12.2011
22 35
Спасибо!
Ну вот всё прояснилось, а то тут такие страсти разгорелись по поводу моего вопроса адресованного вам! )
На сайте с 19.02.2012
12 11
+1!
На сайте с 07.06.2011
15 237
Просто класс!!!
На сайте с 16.12.2011
22 35
Спасибо!
На сайте с 19.09.2012
32 233
Дмитрий,это-РАБОТА,приятно смотреть,приятно оценивать...
На сайте с 26.05.2011
8 29
Модель конечно отличная, но вот что-то он имхо какой-то черезчур белый, аж глаза слепит.
На сайте с 16.12.2011
22 35
Благодарю, а приятно слышать!
На сайте с 16.12.2011
22 35
Несколько раз переделывал загрязнение отдельных частей, было и больше её и меньше, остановился на том, что вы видите. В живую, поверьте мне не слепит, а очень всё гармонично и эффектно выглядит. Думаю если бы ещё больше её потрепал, не производила бы такого впечатления эта работа на меня и на других, а может быть и наоборот производила. Не рискнул я это сделать, чтобы не испортить вложенный труд и время.
На сайте с 26.03.2010
2 0
Просьба, расскажите(покажите) как сделали оптику? Очень понравилась! У меня сейчас Т-90 встал из-за этой оптики, может подтолкнете...
На сайте с 12.05.2010
0 0
Авиацию собираю (пытаюсь))), но тут не мог пройти мимо) Это 5+!!! Оооочень понравилось!
На сайте с 12.10.2011
5 308
Красиво! Видно что с душой!
На сайте с 16.12.2011
22 35
Molotov,Тимур Гимранов
Благодарю за внимание к моей работе!
На сайте с 10.07.2009
15 701
Кентавр в белом - просто супер! Работа очень понравилась!!!
На сайте с 21.07.2010
3 139
Случайно зашел, ткнул на белое пятно, посмотрел. НЕт желания заморачиваться с мат. частью, отношению к оригиналу искать каверзы и т.д. Просто приятно посмотреть хорошего качества фото, с красивой, аккуратной моделью. Стоя на полке в комнате, гости мимо не пройдут. Удачи в работах.
На сайте с 16.12.2011
22 35
Mr.Hawk
Спасибо за отзыв и пожелания!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Очень красивый и зрелищный Кентавр получился. Поздравляю!
На сайте с 16.12.2011
22 35
D@N Спасибо!
На сайте с 27.08.2012
1 316
Высший балл! А на танке, я так понимаю, грязь, а не пыль?
На сайте с 16.12.2011
22 35
Спасибо! Ну да, грязь.
На сайте с 12.05.2010
0 0
Сегодня на работе коллегам фотки этой работы показал показал, не поверили что модель )))
На сайте с 16.12.2011
22 35
Приятно слышать!
На сайте с 13.04.2012
3 9
Шикарный броневик!
На сайте с 10.11.2012
2 12
Не очень люблю современную технику, но такие работы вдохновляют. Очень понравилось!
На сайте с 22.03.2012
5 109
Офигительно!
На сайте с 19.11.2010
9 2105
белый кит какой-то) 5+
На сайте с 16.12.2011
22 35
Dasan,Кирилл (Kommandore,Ник (nikitos999),Пётр Старцев
Благодарю за комментарии!
На сайте с 15.01.2012
12 0
Красивая и необычная модель, не понравилось 2 момента: выхлоп (уже говорили) и колёса, а именно блеск резины, а в остальном здорово, серьёзную работу провели!
На сайте с 16.12.2011
22 35
Приму к сведению. Спасибо!
На сайте с 28.12.2010
3 0
Хороший Итальянец вышел! Смущает только толщина щитков на пулеметах. Стоило их немного сточить, а так все весьма достойно.
P.S. Жаль, что я своего белого кентаврика запорол
(
На сайте с 28.08.2015
12 200
Норм. Думаю, чего не хватает, а потом нашёл: зеркал нет. С зеркалами ещё больше харизмы у этой машины (когда они не сложены). Нет проводки к фарам.