ранний TIGER
- Производитель:
- dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем доброго дня. Хочу педставить на Ваш суд очередную свою модель. После провала с Т4 честно даже страшновато,но я попробую. Итак приобрел я модель раннего TIGER от dragon.Проблем по сборке не было. А вот с травлом я намучился.Использовал травло ,которое было в комлекте,сколько не мучился зажимы от шанца так и не сделал,в итоге приклеил что смог. Траки металические. Красил красками тамия все остальное от АК.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (52)
На сайте с 09.12.2011
5 32
Ни чего такой вроде. Фотки одинаковые, ракурсов побольше бы и поближе. База темновата помоему.
Где набор такой брали? Не могу найти...
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Номер набора 6600
по модели не понравились глушители. Камок слишком яркий. Чегото танку не хватает. Проводки к дымовым шашкам нету.
На сайте с 22.03.2012
5 109
Гуси в разные стороны одеты, танк невзрачный какой-то , думаю в песок, т.к. и моя ИСУ непопала в галлерею.
На сайте с 16.02.2012
6 1
На сайте с 22.04.2011
6 0
Камо яркий какой то вышел, нет в танке жизни. надо обгадинку добавить а то он как с авто-мойки. Надо доделывать и доделывать не торопись....
На сайте с 27.03.2012
11 424
Добавьте потёки , сделайте тонировку , ну и проводку к дымовым шашкам , и будет всё Отлично .
Ну а пока остаётся чувство не законченности .
P.S танк понравился
На сайте с 12.11.2010
4 1352
Ваша ИСУ вообще никакая, даже не сравнивайте.
А по поводу Тигра, то он вполне может попасть в галерею.
И никакой ошибки с траками вроде нет, они же ранние, еще не "зеркальные".
На сайте с 16.02.2012
6 1
спасибо за поддержку.
На сайте с 16.02.2012
6 1
С подддеками боялся переборщить,получилось зря.Проводку добавлю завтра честное слово. большое спасибо за комментарий. удачи вам.
На сайте с 16.02.2012
6 1
База серый танковый.набор покупал в португалии.спасибо за комментарий.
На сайте с 16.02.2012
6 1
я вам так отдам но как. 6600-04
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Приятная модель, но не завершенная. Главное, красиво и аккуратно все, но оттонировать его посильней не помешало бы. Гусеницы вообще как неживые. Доработайте и выложите заново, ИМХО, вообще отличная модель будет.
На сайте с 09.12.2010
5 191
ИМЕННО ТАК
На сайте с 22.12.2011
200 104
Не давно в "Технику молодежи" завезли много. Я себе тоже прикупил. Это в Москве, но можно по почте заказать. 2130.
На сайте с 11.02.2012
13 6
Нормальный танк, доработать конечно надо бы немножко. Гуси и по корпусу "жизни" дать.
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Красивый Тигр, камуфляж хорош! А вот траки действительно, можно доработать...
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну не песок - эт точно. А вот МОДЕЛЬЮ ещё не стал.
Не знаю ранний-поздний,но мне нравится.С уважением.
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Не шарю в них, но выглядит неплохо. Не песок точно.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...По моим ощущениям скажу то,что я вижу:
1.Может быть ТАК было,но забашенный ящик у "Тигра" точно не родной,а от 4-ки или 3-ки?
2.Выхлопные трубы,особенно их концы должны выглядеть иначе,чем у машины с инжектором.
3.на люке доступа к двигателю краска слезла до пластика,это не есть хорошо.
4.Камо странный,если можно-фото подобного тигра или "добить до сплошной белизны и ободрать".
5.И что это за предмет на заднем борту слева?По-моему,ниже должен быть маленький ящик,от которого у Вас только рама осталась.
С Уважением.
На сайте с 16.02.2012
6 1
потертости до пластика там нет это точно. на заднем борту слева ящика не должно быть это место под заднее крыло.А по поводу камо вы не правы.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
А какой должен быть ящик на раннем Тигре? Вы, Алексей, опять книжку не полностью и невнимательно прочитали?
На сайте с 16.02.2012
6 1
Да и по поводу ящика тоже.
На сайте с 09.10.2011
1 194
Уахахах
На сайте с 21.08.2010
13 2727
А в каком месте гусеницы неправильно надеты?
На сайте с 16.02.2012
6 1
Одеты они правильно.
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Я вижу.А работа мне понравилась.
На сайте с 16.02.2012
6 1
спасибо за комментарий.
На сайте с 16.02.2012
6 1
И всем большое спасибо кто принимал участие в обсуждении моей работы.Работы еще много по модели но постараюсь доделать.Самое главное что я не доделал,а не переборщил,а остальное все поправимо. Удачи и успехов вам. С уважением.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Вот, это точно. Удачи!
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Я ведь спросил,а не утверждал? И потом:фото всего того,в чём я сомневался и ни разу не видел,Вы и Серголд предоставили,поэтому всё разъяснилось.
...А пластик виден на фото №2,вокруг "пипки" на люке доступа к двигателю.Или это пятна чего-то???Не было разъяснений про выхлопные трубы.Я вижу две трубы громадного диаметра и они ничем не "заткнуты",просто трубы и всё,поэтому мои вопросы вполне обоснованы.
С Уважением.
С Уважением.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
А чем должны быть "заткнуты" выхлопные трубы? Расскажите, интересно очень.
Чем-чем, сцаными тряпками, не иначе
p.s. на правах шутки
На сайте с 02.12.2011
26 347
да вроде нормальный тигр для такого возраста, хочется пожелать автору повнимательнее быть и поаккуратнее, пробуйте поагрессивнее везеринг применять, пробуйте применять новые технологии, это предсерийный тигр 502 ттб, камо наносился кистью, надо было сделать такую имитацию (рваные края побелки), а то как по лекалу покрашено, нехватает нескольких сварных швов и так ещё наберётся по мелочи, но в целом есть от чего расти.
траки на тигр наоборот просто невозможно поставить))), это как раз и есть зеркальные, т.е. правая и левая, кстати запасные висели несколькими сегментами, на право и на лево, немцы решив упростить конструкцию в серию пустили односторонюю гусеницу, из-за того, что "подковки" между грунтозацепами оказались в разные стороны тигр постоянно немного вело в сторону, что создавало некоторое неудобство мех.воду.
На сайте с 12.01.2011
11 313
Сначала были зеркальные, как раз на этих питерцах, потом ранние, потом поздние с шевронами.
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Нормальный "Тигр",Ленинградский.Понятно ,что можно и лучше-но так почти про каждую модель сказать можно.
На сайте с 13.04.2012
3 9
Дракон есть Дракон. Смывки ему конечно не хватает, да и ржавки на траки тоже, но в целом мне понравилось...
На сайте с 29.12.2011
0 348
Отличный "ленинградец". По матчасти и придраться не к чему, хорошо все проработано (очень удивили "замечания" в обсуждении). Единственный вопрос возник по шанцу на корме, был бы признателен за фото, если есть.
На сайте с 28.03.2011
33 509
И мне "Тигр" понравился, смотрибельный! С уважением-Сергей.
На сайте с 22.03.2012
5 109
Да, правда, это же ранний тигр, а на них в разные стороны были гусли одеты.
Вот поэтому ***** ****** , если не понимаешь!
На сайте с 04.10.2012
2 4
В общем все хорошо, мне понравилась работа. По замечаниям - траки нужно дорабатывать, "неживые", загрязнений не хватает, тут умесна либо грязь на подобие чернозема, либо если у нас совсем зима - снег. Вот 2-ой вариант мне даже кажется интересней.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Не лучший пример,но вот фото.И хорош стебаться,я хочу знать,а не просто прикопался.
На сайте с 16.02.2012
6 1
А вот такая фотка
На сайте с 18.10.2010
22 2942
..."Ёжик в тумане"-Ваша фотка,лучше бы эти трубы сверху или объяснили,что к чему?Если там трубы выглядят как апельсины на срезе-понятно.
С Уважением.
Почему вы все докопались до гусей , отличные гусеницы , как и должны быть после марша...
Единственное в этой модели , что может быть и в правду не очень вышло , так это подтеки масла на люке МТО...
На сайте с 16.02.2012
6 1
На сайте с 16.02.2012
6 1
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Если бы Вы хотели знать, Алексей, Вы бы поискали фотографии, а не прикапывались бы в своем фирменном стебном стиле к Авторам моделей. Вот вам пара фото ранних Тигров, на которых видно, что выхлопные трубы нарощены. Крупнее не нашел, уж извините. Для чего чего это делалось, тоже не знаю.
1.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
2.
На сайте с 16.02.2012
6 1
Уважаемый Алексей я точно утверждать не буду,но по моему это пламегасители.
На сайте с 02.12.2011
26 347
)))) ну можно и так сказать, это трубы устанавливали только на предсерийниках и то вроде не на всех, служили они для того чтобы скрыть выхлопы пламени при перегазовке двигателя, на серийных машинах эту проблему решили установив над каждой трубой по тарелке на пяти стойках и пламя не вырывалось вверх столбом, а рассеивалось в стороны, что не демаскировало танк, вот и всё)))