Английский рыцарь 15 век
- Производитель:
- MiniArt
- Масштаб модели:
- > 1:24
- Тип:
- Фигурки
Здравствуйте всем.Представляю на суд пользователей мою работу.Это моя первая более менее удавшаяся фигура.Остальные три лучше не показывать(купил всех рыцарей от МиниАрта)т.к. они получились не очень ,потому что опыта- ноль.Все советы взял с инета, на кое что вышел сам.Но сто раз увидеть и один раз сделать самому-это разные вещи.
Делаю только рыцарей (может легионеров),обожаю средневековье.Особенно историю доспехов.Много видел в оригинале,поэтому нравятся рыцари.
Итак жду Ваших замечаний и критики.Надеюсь на снисхождение к новичку....
Лак и шпаклёвка Revell.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (10)
На сайте с 22.07.2012
13 4
Масштаб большой. Требует более тщательной прорисовки. Нету теней. Накидка на плечах выглядит как на плохо. Такое ощущение что руки не родные. Блестит. Лицо не выразительно. Белые и черные ремешки вызыают сомнения. В общем как-то не очень.
Плюс в том, что вроде как аккуратно покрашено. Требует доработки.
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
По фигурам я не спец, но впечатление больше положительное, чем отрицательное. И по глазам вижу, чего-то этот рыцарь увидал и офигенно испугался, а не должен бы..
На сайте с 03.01.2012
16 478
Это изничтожающий взгляд.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Приветствую!
Ну... лиха беда начало...
Из истории- у Миниарта это вообще были первые отливки в 16 масштабе- по этому что там говорить, сам намучился с этим экземпляром.
По рыцарю:
1)Следите за данной схемой выкраски- на тканевой основе стыки цветов имеют серебряную отделку- у вас её нет.
2)Если Вы делаете рыцарей, то есть интересуетесь этой тематикой- то почему на Вашем рыцаре отсутствует ножные и локтевые защитные пластины?
3)Постарайтесь использовать краску которая не даёт блеска- у Вас "ткань" блестит.
4)У декалей видна подложка.
5)Фигурка изображает Ричарда, герцега Йоркского, при битве Уэйкфилде, 31 декабря 1460 года- включите воображение- зачем ему топор? Если делаете топор- значит не надо клеит на фигурку меч. Я понимаю так, потерял оружие- подобрал любое и продолжил сражаться. А стоять обвешенным "военными цацками"...? Ему и так тяжело в доспехах, и он ещё взял топор? Ну и где логика?
6)Объясните мне почему Вы поменяли щит у фигурки?
7) Штаны по выкраскам - даются цвета "бордо", у вас они в один из цветов клана Йорков. Этому есть объяснение? (Добавьте в красный немного чёрного или зелёный- получите либо другой цвет либо другой оттенок).
Старайтесь "обыграть" подставку- результат будет гораздо интереснее.
Цвет металлических доспехов -понравился.
Не останавливайтесь на достигнутом и обращайте внимание на мелочи. И собирайте побольше информации о данной фигурке- все фирмы врут)))
На сайте с 25.10.2010
8 839
Подберешь тут... Нагнулся - получил по голове...
Ходили с "цацками". Вот и Оспрей меня поддержит
В средневековье был такой вид фехтования - двумя руками и разным оружием: меч и топор, меч и кинжал и т.д. Элементы этого фехтования прекрасно описаны, и даже преподают в некоторых театральных школах
Если серьезно, то я бы советовал уделить больше внимания покрасу и тонировке. Прежде всего это касается лица, глаз... Здесь пока беда. Тонировки почти нет. На фигурке очень много элементов, которые требуют большего внимания - те же ремни , например... Или ножны. Пока все покрашено аккуратно, но слишком упрощенно.
Вы пишите, что много искали инфы в инете. Но лучшая инфа -это фото хорошо покрашенной фигурки. Надо сверятся с ней- так ли я крашу?
Ну, а для того, чтобы краска не блестела, надо аккуратно грунтовать (матово), не хватать руками, чтобы не оставлять жирных пятен, жидо разводить краску, и стараться красить тонкими слоями. Не поможет - капля зубного порошка, или специальных добавок (если это акрил).
Удачи!
На сайте с 17.10.2012
14 0
Приветствую !
Хочу сразу сказать огромное спасибо за конструктив и позитив высказанный в мой адрес.Вся критика( по работе с фигуркой)
принимается в любом объёме.Всё буду пробовать .
Теперь персонально Paku.По пунктам:
1)Я собирая фигуру,меньше всего смотрю на образец.Для меня это полено,из которого я должен сделать Буратино,а не очередное полено в ряду с другими.Лучше или хуже.Как сказал один киногерой:,,Можно собирать из льдинок слово вечность,а модна просто завалить снежную королеву." Мучатся и собирать или создать своё.
2) По простой причине.Попали в мусор по недосмотру.Всё!!!!
И делать рыцаря ещё не значит понимать полностью что ты делаешь.Многие концентрируют внимание на другом(техника исполнения,покраска,Геральдика) .Почему у Вас например не вызвал замечаний общий концепт МиниАрта ? Трансформеры из разных столетий !!!
3)Спасибо,уже учёл
4)Фигня вышла,согласен.Буду пробовать рисовать сам.
5)По Ричарду,откуда инфа ? Новый Солдат 18 ?Там всё содрано из книги Кристофера Граветта(и картинки)
Да,похож,но не факт.Он там в армэ с кольчужной сеткой,а не в итальянском саладе из коллекции в Лондоне.И его табар или сюрко(даже не знаю как назвать это у Ми.Ар. наверно футболка XXXL) НЕ ИМЕЕТ серебра на стыках.
Про секиру:без меча рыцарь не выходил на бой.Щит исчез(остался на турнирах),т.к. доспех давал почти полную защиту(кроме пары мест,куда нужно было ещё попасть,и то тычком.Ми.Ар. снова лоханулся с формой меча.Положено Так(эсток))Поэтому появилось ударное оружие(поллэксы,молоты,палицы,чеканы,алебарды и их разновидности),которым можно было наносить проламывающие дробящие удары с большой амплитудой.Так что здесь Вы на логику не опирайтесь,тогда думали немного по другому.Про доспехи и оружие я могу с любым спорить.Знаю много.Видел две из четырёх самых известных коллекций в мире.Поэтому знаю,что с чем может быть вместе,а что нет.Я не хвастаюсь,а предупреждаю,что бы не возникло споров с ,,экспертами "от реставрации и Medieval.
6)Щит поменял,потому что не понравился.Взял классику.Не дрались на таких ....
7) Про цвет штанов : У меня не Ричард.
Заключение:Косяки от Ми.Ар. :Футболка,горжет вместо бувигера(мутант из обоих),рондель висел на боку(а не на спине),бацинет у немца ужас(особенно забрало и пластина на бувигере),тассет и куллет очень высоко(промежность открыта),кирасса сидит как в 16 веке(высоко),латные перчатки-смесь готики с фэтази,армэ бургундца крепится как в 16 веке,мечи-рукояти15в.,лезвие -14в.,клювец слишком хил,меч носился почти перпендикулярно земле(а не под углом)у англичан на набедренной перевязи.......что бросается сразу в глаза.
Надеюсь на новинки.Два швейцарца и лучник с рыцарем в бригандине.Будет что делать А пока буду создавать новинки из старых дров.
Ещё раз спасибо за советы.Буду стараться.
Удачи !!!!!
На сайте с 17.03.2010
27 72
У Миниарта в фигурке есть косяки, спору нет.
Тем не менее, не стоит приписывать недочеты тому, что им не является.
Вспомнилось из детства: «Верь мне, я Ленина видел».
Так вот:
«Футболка» называется жупон, носилась поверх доспехов с конца 14 века где-то по 30-е годы 15 века.
У Миниарта, на сколько я могу судить по отливкам на сайте, тип XV или XVIII по Окшотту. Как раз 15 век.
Изображение «классики» в батальных сценах на миниатюрах 15 века встречается реже, чем различные фигурные тарчи.
На фото ниже: слева доспех середины 15 века, справа первой половины 16 века. Кираса 16 века явно расположена ниже.
На миниатюре где-то в районе правой ягодицы. Есть миниатюры, где рондель сильнее смещен вперед и даже висит спереди - в районе промежности.
На сайте с 17.03.2010
27 72
Миниатюры из хроник Фруссара
На сайте с 17.10.2012
14 0
Приветствую!
.
---
Принимаю все аргументы,т.к.знаю что это было.Меньше или больше не важно.Время тогда было сложное,стандартов не было,носили кто во что горазд.В зависимости от положения и финансов.Мода,трофеи,наследство и др.факторы имели большое влияние.Спорить стоит только из за грубых нарушений,а их как бы нет
По поводу :--- Вспомнилось из детства: «Верь мне, я Ленина видел».
Вы не первый и не последний,кто так пишет.Очень жаль,что в России есть много людей,которые так никогда и не увидят,как выглядит настоящий доспех или замок.Вы много видели ?Наверно много,но на мониторе.
Поверьте,если бы вы видели то о чем пишите,вы бы испытали настоящий культурный шок.У меня так было в Артиллерийском музее в Париже.Я провёл там пол дня,а показалось пол часа, сделал там более 200 фото,а оказалось мало.В Вене было так же.Вот так вот.А Вы говорите --Верь мне, я Ленина видел---Мне не нужно ничего никому доказывать,я видел .Хоть Вам и всем остальным в это не верится.Жаль не все могут свободно поехать туда,куда им хочется, а не туда куда есть путёвка или виза.
Как сказал Высоцкий-скорблю о вас,как мало вы успели...
А если откровенно,то я благодарен Mi.Ar.за их трансформеров.Хоть кто то что то сделал средневековое в 1:16.
А Вам и всем остальным настоящим поклонникам средневековья желаю увидеть в живую Парижскую или Венскую коллекцию и испытать тот восторг от прикосновения к истории,который испытал я.
С уважением
Landsknecht
... почему нет лица???