Karopka

Авиалайнер Airbus А340 AUA-Wiener Phiharmoniker

Автор: garusov Размещено: 25.10.2012 · Антон Архипов 8 120 просмотров
Производитель:
Revell
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
Другие страны

Аэробус А340 AIRBUS INDUSTRIE A340
340 мест
 
Пассажирский самолет для авиалиний большой протяженности
Размеры:
размах крыла 60,3м
длина самолета 63,65м
высота 16,74м
Число мест:
экипажа 2
пассажиров в кабине трех классов 295
в кабине двух классов 335
максимальное 340
Двигатели:
ТРДД CFM Интернэшнл CFM56-5C2 (4x14160 кгс), CFM56-5C3 (4x14755 кгс) и CFM56-5C4 (4x15435 кгс).
Электронное оборудование:
Самолет оснащен цифровым комплексом авионики EFIS, аналогичным комплексу самолета А320.
Летные данные:
крейсерская скорость 925 км/ч
дальность полета с 295 пассажирами и грузом массой 20,7т 10195 км
Состояние:
Выпускается серийно с 1992г.

Оценки

96,08 из 100
Исполнение: 97,21 Окраска: 96,14 Матчасть: 96,83
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

?
Гость
Гость

Модель очень понравилась(хотя тема совершенно не моя).А вот описание понравилось меньше.Отсюда вопрос-дека штатная?

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

По-моему, просто отличная работа! Вот только диски колес неуместно блестят.

garusov garusov

На сайте с 08.10.2012

23     1

все из коробки! мне показалось, что декали очень даже!!! я еще новичек, но декали рекомендую!!!

?
Гость
Гость
все из коробки! мне показалось, что декали очень даже!!! я еще новичек, но декали рекомендую!!!

Спасибо!Дека нанесена просто эталонно!

Слава Слава

На сайте с 14.11.2010

0     10

Красивая работа, только цвет панели выхлопа ВСУ не белый,а стальной металлик.

?
Гость
Гость

Офисная модель.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Мне понравилось,декали хорошо легли,классно.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Офисная модель.

Надо его загадить, да? Добавить глины, ржавчины и т.д.?

Модель неплохая. Правда, фото подкачали. Не надо снимать со вспышкой.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Модель неплохая. Из замеченных косяков - виден стыковочный шов сверху на фюзеле (лучше зачищайте), нежелательный блеск пневматиков. Фото можно "вытянуть" в ФШ. А где описание, как делали модель?

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Модель получилась отличная, все красиво и аккуратно. Единственное замечание - толстые задние кромки крыльев, стабилизаторов и киля.

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

?
Гость
Гость
Цитата:Офисная модель.

Надо его загадить, да? Добавить глины, ржавчины и т.д.?

Модель неплохая. Правда, фото подкачали. Не надо снимать со вспышкой.


Не, это из за иллюминаторов. Модель выглядит упрощённо и схематично как выставочный макет авиакомпании. Модели такого исполнения обычно выставляются в музеях или в офисах. Такой стиль работы применяется в изготовлении макета-демонстратора существующей машины и её оформления.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

В таком масштабе, когда смотришь на модель в живую, зачастую сложно отличить декальные иллюминаторы от стеклянных. Так что это непринципиально.

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Красивый самолёт! Фотки слабые, как-то на них тесно...Ну и про вспышку уже писали. Слева за крылом декаль не в стык наклеена.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Арбуз красивый. Описание недурственно было бы дополнить впечатлениями от сборки.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Николай Яковлев Николай Яковлев

На сайте с 11.03.2012

24     271

Красиво и аккуратно!

Олег Н. Олег Н.

На сайте с 22.01.2010

4     0

Двигатели и стойки портят Вашу модель. В/заборники нужно было переделать, движки совсем на себя не похожи, и стойки проработать...
ЗЫ Внимательнее изучайте фото прототипа.

Юрий Юрий

На сайте с 12.01.2008

57     112

Хорош арбузик вышел!

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Выглядит хорошо.НО,очень огорчают откровенно глянцевые пневматики,и отсутствие макро съемки.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Разговоры о том, что в 144м модели выглядят как игрушки - не более чем разговоры. Оживить их можно и нужно, просто надо знать меру. Этот набор, на мой взгляд, существует только ради шикарной деки, которая таки шикарно и легла. Насколько я понимаю, модель именно из-за неё и собиралась. Модель не маленькая, уповать на масштаб тут уже не солидно, так же как и на то, что на оригинале не видно ни кроя, ни теней. Поле для работы просто непаханное... Кедрофф прав на 100%.
Подобный подход к исполнению и подаче может быть приемлем на сайте ГА-моделяров, но мы тут давно уже договорились о некоторых условностях, которые радуют глаз... Просто полистайте у нас раздел ГА и почитайте комменты, посмотрите снимки, сделайте выводы.
Совет номер РАЗ: Описание прототипа в стиле копипаста при отсутствии описания сборки нафиг никому не интересно.
Совет номер ДВА (ВСЕМ!!!!): ЛЮДИ!!!! Прекратите мастырить жуткие короба из белого ватмана для съёмки, так же как и снимать модели на фоне плинтусов подоконника! Практически любую модель можно прекрасно отснять без этого страшного стереотипа даже просто на вытянутой руке, если разум не позволяет разгуляться фантазии.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Совет номер ДВА (ВСЕМ!!!!): ЛЮДИ!!!! Прекратите мастырить жуткие короба из белого ватмана для съёмки, так же как и снимать модели на фоне плинтусов подоконника!

Прочитал и покраснел. У меня есть такой софтбокс - лепил долго и был очень доволен, что слепил.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Цитата:

Совет номер ДВА (ВСЕМ!!!!): ЛЮДИ!!!! Прекратите мастырить жуткие короба из белого ватмана для съёмки, так же как и снимать модели на фоне плинтусов подоконника!
Прочитал и покраснел. У меня есть такой софтбокс - лепил долго и был очень доволен, что слепил.


Ахахах,та же ерунда

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Первое, что очень бросается в глаза - неверный цвет двигателей. На прототипе он светлее, голубой. У Вас он такой же, как брюхо фюзеляжа. И еще - я считаю, что резину шасси делать глянцевой не нужно. Это придает дополнительную гламурность всей модели. Матовые колеса смотрятся естественнее. Есть у ревела отличная черная матовая номер 9 Антрацит. Лучше не придумать!
И чертеж из расшивки на плоскостях смотрится тоже неуместно. Ну не выделяется так четко расшивка, когда видишь оригинал.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Цитата:Офисная модель.

Надо его загадить, да? Добавить глины, ржавчины и т.д.?

Модель неплохая. Правда, фото подкачали. Не надо снимать со вспышкой.


Спасибо , подняли настроение, я про обгадинг

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

И чертеж из расшивки на плоскостях смотрится тоже неуместно. Ну не выделяется так четко расшивка, когда видишь оригинал.

Это точно! Мне кажется, лучше её вообще не делать, чтобы не перегружать визуально. На оригиналах расшивка вообще почти в глаза не бросается, особенно на общих планах.

Войдите, чтобы оставить комментарий.