Т-64 А
- Производитель:
- Трумпетер
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Уважаемые коллеги, рад представить на Ваш суд модель Советского основного боевого танка Т-64 А.
Данная модель одна из крайних новинок Трумпетера и предлагает воспроизвести Т-64 А выпуска после 1972 года.
Обзор данной модели имеется на сайте, полагаю уместным остановиться на сборке.
В целом, сборка прошла безболезненно, выявил лишь некоторые проблемы в инструкции: так, в инструкции не указано как и куда устанавливаются держатели для бревна самовытаскивания, которые даются в модели фототравлением; кроме того, лично мне не понравились гусеницы (точнее их сборка), пришлось долго и нудно подгонять (допускаю, что проблемы с руками)...
Окраска, традиционно для меня, из баллона, лак "смоки" (всё тамия), пачкал пигментами миг...
Личное ощущение от модели - танк очень необычный и обладает характерным для Советской БТТ шармом... для сравнения привожу фото с Т-62...
Пытался воспроизвести танк из состава Группы Советских Войск в Германии... легенда модели - конец 1970-х, напряженная боевая учеба...
С уважением,
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (54)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
блеск бы убрать да и фото по лучше
На сайте с 03.08.2010
21 2759
Даааа Тут либо 3 либо 2+! Первое впечатление что это скиф! ИМХО песок!
Посидели бы с ней поработали! Слишком поторопились!
Молодец!
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Ну как модель? Стоит за нее 65$ отдавать?
На сайте с 20.03.2008
3 900
Вы когда успеваете их так шустро покупать?!
На сайте с 27.03.2012
12 101
Хорошая работа, в целом, аккуратная.
Но Патриот верно отметил - задуть матовым лаком и перефотографировать...
От меня 5.
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Мне понравилась работа!Первая 64-ка от Трампа на сайте.
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Сильно блестит. Да и доработать есть что...
На сайте с 14.05.2009
50 797
Леопольд,надо повышать качество моделей,а в первую очередь нужно начать работать с фото.У меня тоже с начала фигня получалась с фотографией,вылечил это таким способом:
Убираем нафиг искуственный свет-съемка только при дневном свете,притом у меня в пасмурную погоду даже лучше фото получается.Модель ставим напротив окна- фотоаппарат между окном и моделью.Фон желательно серый-он нивелирует все проблемы с освещенностью и не нужно мучится с баллансом белого. Срочно перефотать!!! А дальше посмотрим что делать...
На сайте с 27.03.2012
11 424
тоже думал скиф
На сайте с 19.09.2012
32 233
Не силен в современной бронетехнике,но резкий перелом гусеницы под прямым углом на крайних катках не добавляет модели реалистичности,заметил это и на некоторых предыдущих Ваших работах.Удачи...
На сайте с 14.11.2011
43 574
*c TEXDRON/ом/не соглашусь-это далеко не скиф*изящная машинка,полностью передан особый,как выразился Леопольд,шарм Т-64*насчёт покраски-уже воевали с автором на эту тему...ну и с почином-скоро пойдут танчики Т-64 в прихожую*
На сайте с 09.11.2009
1 148
Не думай.Голова болеть будет.Где ваши сер работы?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Отлично. Модель без косяков. Галерея.
На сайте с 14.05.2011
20 245
Всем спасибо за отзывы...
видимо модель, как и прототип, вызвала противоречивые чувства ....
"Гном", а Вы снова глумитесь? нехоррошшшо...
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
с почином ) в магазине видел эту модель но дорогая была, больше чем 40 евро...
по модели цвет как раз таки правильный по моему. слегка блестит да есть такое, про угловатость натяжения гусениц уже сказали, в общем приятная модель. Тут твердят что на скиф похоже, а мне так не кажется . Удачи )
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Что с вами?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А что нехорошего-то? Плохо говорил про модель, плохо. Хорошо говорю, опять плохо. Чем недовольны-то?
На сайте с 14.11.2011
43 574
*так она у нас и продаётся-42евро/дорогая слегка,наверное за счёт фототравления...*
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
ну вот, хотел купить но показалось дороговато к тому я уже накупился другими вещами, но в скором будущем обязательно куплю.
Дмитрий, это ни к теме давно хотел спросить почему вы всегда пишите со знаками? между слов ставите звёздочки, дроби...?
На сайте с 14.05.2011
20 245
Ежели напраслину возвёл на Вас, то каюсь, виноват...
На сайте с 14.05.2011
20 245
Относительно гусениц - видимо, действительно (сейчас присмотрелся к фото и сам увидел), дал маху, - собирал по инструкции, а там (в ней) китайцы "нахимичили", кто будет собирать - будьте бдительны!
На сайте с 21.12.2010
40 1364
на сколько я помню, Коллега, именно Вам принадлежат многие первые на сайте модели новой трамповской советской БТТ времён "развитОго социализма".
Этот танк, БТР-40, ещё что-то... точно не помню.. И практически одинаково всё: один цвет, не совсем уместная и выразительная "загрязнённость" и замыливание, слияние мелких деталей с "фоном" - основными элементами. Модели сильно не доработаны, не хватает банально разных цветов.. ну вот к примеру пулемёт цвета гусениц как мне кажется. А мог бы быть более "воронёным". Серебрянка на трущихся элементах не смотрится. Как-то вообще не ощущается танк, габариты, вес, металл и т.п. Мне кажется Вам стоит по-дольше поработать над моделью.
На сайте с 13.04.2012
3 9
согласен
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Коллега!!!
Во мне Ваша работа вызвала противоречивые впечатления....
Вроде собрано аккуратно и покрашено неплохо. Однако вызывают сомнения
следы эксплуатации...
Бортовые экраны запылены и даже в песочке чуток, передняя броня тоже в песочке, а катки и гусеницы -- девственно чисты. Как это так??? Плюс ко всему исключительно чистое днище.
Леопольд! Это настораживает. Где этот красавец ездил???
То, что наговорили коллеги по цеху - это одно, а вот я не увидел смывки. Если её сделать, то и блеск пропадёт.
Матчасть не берусь оценивать, т.к. считаю, что китайцы не могут знать все премудрости этого танка, если только в последнее время украинцы не продали им свои секреты. Танк-то харьковский.
Мне всегда нравились 64-ки, и очень жаль будет, если Вы оставите работу в таком виде. А плохие оценки ставить не хочется...
На сайте с 20.01.2012
28 1954
+1
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Действительно почему?
На сайте с 03.08.2010
21 2759
Ну от того что я думаю у меня голова не болит, работы где и полагается в галерее, на столе в стадии постройки, на полках!
На сайте с 10.07.2011
3 12
Мне показалось, что модель "залита" краской. Простым задутием матовым лаком тут не обойтись. Пространство между опорными катками маленькое.Получается нет плотной стыковки с траками. Да и траков видимо не хватило, очень большой зазор на стыках. Так что, Анатолий, не отлично, а посредственно.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Такая проблема касается только правой стороны гусей,а траков наверно хватает просто мягкости перехода нет.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Мне кажется проблема в инструментах. Все таки красить из балончика модель это наверное не есть гуд. Нужен аэр, компрессор, с десяток тамиевских баночек,несколько валеховских тюбиков, пара тонких кистей. И уровень я думаю сразу поднимется
На сайте с 19.02.2012
12 11
+1!
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ага. Вот оно в чем дело. Стоит купить кучу фирменных инструментов и материалов, и проблема сразу будет решена. И нормально растущие руки нафиг не нужны.
На сайте с 23.09.2010
51 830
У некоторых это всё есть а может даже и побольше чем вы написали! а работы даже в песок страшно отправлять что бы народ не пугали и куча не доделанных работ в обзоре стройка! а многих кто кистями красит такие шедевры в галерее висят что и не скажешь сразу что это кистью покрашено! главное руки и голова а остальное приложится!
а ваш Леопольд танк очень понравился! блеск убрать и отличная боевая машина!
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Да это не более чем "сренестатестическая температура по больнице". Согласен, сам видел своими глазами некоторые работы окрашенные исключительно кистью, которые на голову превзойдут 99% покрашенных аэром. Но таких работ единицы. Суть не в колличестве, ибо это колличество надо применять с умом и толком. Да и не в фирме. Можно работать и со звездовским акрилом, да вот только он не так предсказуем и покладист, как от той же акрил от тамии или валехо. Не говоря уже о цветах, которые гуляют от партии к партии.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Если так то у меня надежда пропадёт...я наверное в скором будущем не смогу купить аэр, значит кистью нельзя достич нормального уровня? и инструментов у меня мало, швейцарский ножекечек, наждачка,шило и клей...
На сайте с 23.09.2010
51 830
+5))) Cанжарбек поддерживаю!
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Только зачем пять раз-то?
На сайте с 14.11.2011
43 574
*это понты-не обращайте внимания...а модель можно брать-вряд ли она подешевеет*ещё раз глянул на модель- чего-то сразу вспомнился специфический рёв газующего дизеля с турбонаддувом*
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
я извиняюсь, инет глючит, загрузилось 5 раз.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Леопольд, по моему, Вы поторопились...
Блеск, конечно, многое убивает. Рассмотрел некоторые "косяки" производителя, но и Ваши есть.
Шов вокруг амбразуры спаренного пулемета;
правая фара должна быть с ИК фильтром ("учебники" иногда снимали, но у Вас машина явно не учебная
ходовая ажурная, хорошо просматривается - поддерживающие ролики обычно имеют такой же металлический блеск по бандажу, как и опорные катки;
зубчатые венцы не должны блестеть с наружной стороны;
непонятное расположение запасных траков на кормовом листе, и красились они в базовый цвет;
пылеотбойники на крыше МТО вдоль воздухопритока - резиновые, соответственно - не крашенные и черного цвета.
Как-то так...
С уважением - Олег.
На сайте с 14.05.2011
20 245
т. Олег, большое спасибо за конструктивные замечания, досадно, что допустил ляпы... но будем жить... и учиться...
не могу сообразить, что за "шов вокруг амбразуры спаренного пулемета"?
На сайте с 19.06.2008
0 364
О производителе - мне может кажется, но траки не совсем у трумпа удались, визуально даже скифовские наборные выглядят естественнее. Эти как-бы слишком ажурные что-ли, недоразмеренные, особенно соединительные скобы. И расстояния между траками несколько увеличено. Как-то не естественно сморится. Модель в целом неплохая, фактура краски слегка перегружена, а так очень и очень.
На сайте с 22.08.2012
1 752
мда.поторопились выкладывать...поработайте...
Присоеденяюсь к Mихаилу. Работа откровенно не закончена, наскорую руку что-ли, над ней ещё работать и работать. И траки, даже новые с завода не блестят, а темболее серебрянкой. Новые траки - чёрно синего цвета, жёного метала.
Гном, дружище, держи марку. Это шутка? У меня аж ноги подкосились, теряеш бдительность.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Я про это (обвел красным).
С уважением - Олег.
На сайте с 22.12.2011
145 226
То же сложилось такое впечатление...
С уважением - Олег.
На сайте с 14.05.2011
20 245
приступил к исправлению своих ляпов... по завершению представлю фотографии
Траки не забудь перекрасить.
На сайте с 16.09.2012
0 0
А Вы Фотошопом пользуетесь для редактирования фотографий? Если нет - рекомендую хорошую статью на Дишмоделс на эту тему (просто и наглядно) .
В фотографировании тоже матчасть надо знать
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Хорошая модель, мне понравилась, грязь правда не совсем удачно вышла, а в целом повторюсь- неплохо!
Я сейчас собераю Т-64, помоему гусянка стыкуется нормально. А вот цвет гусениц на вашей модели - мне совсем не понятен. Даже новые траки с завода, не могут быть такого цвета, правельнее было покрасить их просто в музейный чёрный цвет.
На сайте с 25.02.2017
0 33
Хорошая работа. Особенно понравился коммент про ГСВГ.Яслужил командиром именно на Т-64А.(87-89).