Ту-95МС
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Модель турбовинтового бомбардировщика Ту-95МС.
Собирал долго, но получил много удовольствия. При окраске применил не совсем модельные материалы - автоэмаль Mobihel (белые части), растворители от Tikkurila 1050/1032. Металик от Акана. Декали на борту - самодельные.
Что получилось - судить вам.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (64)
На сайте с 01.02.2012
35 4
Здоров,какой по размерам? Мне понравилась модель,только почему листовой эффект сделан с белым цветом?
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Размеры 70х70 см. Белый цвет - это специальная краска, она наносится на самолетах на какие-то узлы, подлежащие особой защите. Не помню точно в чем там дело, но цвет действительно белый на этих местах. По крайней мере согласно тем фото, что я перелопатил.
Красавчик
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа, очень понравилось!
На сайте с 19.01.2012
20 0
Модель понравилась, но фото темноватые и вообще для такой модели нужен другой фон.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Красссавчик! Только фото не айс, тёмные очень.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Согласен, фотки тёмные,и побольше планов. Удачи! И деталюшек.
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Белые выкраски- наследие "атомной истерии". обратите внимание на более древние наши бомберы 50-60-х, некоторые имеют полностью белое брюхо, а "медведь" сбросивший Царь-бомбу был полнностью выкрашен в белый цвет. Всё это делалось по одной причине- снизить температурное воздействие светового излучения от ядерного взрыва на обшивку- если белый цвет отражает свет, то соответственно места выкрашенные в белый цвет меньше нагреваются.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Работа безусловно заслуживает похвалы!!!
Однако нет следов эксплуатации и небольших доработок, отсюда и смотрится как модель...
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Понравился "Медведь", но уж больно он чистый. И смывку судя по всему вы не делали. Фото № 2 - однозначно заменить. Важно не только проделать серьезную работу по сборке и окраски модели, что присутствует у вас. Надо уметь подать (к примеру работы Дениса 0102). Удачи.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Всем большое спасибо за оценку труда и за критику. Я делал эту модель на заказ, одним из требований которого было "чистый самолет". От сюда и отсутствие "следов эксплуатации", смывки и т.д. Человек хотел получить хорошую модель и, судя по отзывам, он ее получил. Для себя или на конкурс, я с вами со всеми согласен, надо было делать все то, о чем вы говорите. Еще раз всем спасибо, мнение таких профи, как вы мне очень дорого.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Я фотографирую свои модели в одном стиле. У меня есть сайт, через который я продаю модели и представляю их заказчикам. Именно в таком темно-синем варианте мои фото узнаваемы в интернете даже в поиске. Для конкретно этой модели согласен, фон темноват. Но просто не хотелось уходить от единства стиля.
На сайте с 23.09.2010
30 564
да вроде все видно, фон он может и черным быть, главное, чтобы модель видно было. мне понравилась модель.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Юра, спасибо ))
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Очень не хватает панельного эффекта и выделения швов. Ну и фото маловато.
Еще - не хватает тонировки на стойках и колесах. очень не хватает. Очень это отсутствие бросается в глаза на таком монстре.
...Ну и вспышка - зло! Попробуйте переснять без нее. При правильных настройках фотоаппарата получится намного лучше и эффектнее.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Я тоже так считаю. Но делал под заказ, именно так надо было.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
При всей хорошести работы, даже крупные планы стоек смотрятся очень плоско. Видно, что модель делалась на заказ. Красиво, но Души в ней нет.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Спасибо всем! Обязательно учту все, что вы сказали в следующей работе.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Подтверждаю...
И меток на дисках шасси.
А в целом вполне достойно!
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
А вот по поводу Души - не согласен. Душа на в том, чтобы сделать грязнущий самолет, который прошел огни и воды, а в отношении к модели. Душу я в него вложил и это никто не оспорит. Люди видели процесс сборки и мое к этому отношение. А вообще есть два разнополюсных лагеря - те, кто делает "реальные" модели и те, кто делает чистые. Я где-то посерединке. Конкретно с этим самолетом я уже ситуацию описал.
ДУШЕВНО!
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
)))))))) Начались приколы )))))))
Жаль смайликов здесь нет
На сайте с 09.02.2010
56 3089
красивый гигант.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Мне тоже понравился, вполне получилось передать облик ту 95, жаль что заказчик непожелал выделить расшивку, получилось бы намного живее без всякого обгадинга.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Денис, спасибо. Я видел Вашу работу - это вообще шедевры. Снимаю шляпу!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красиво!
На сайте с 16.03.2012
87 514
Тоже очень люблю самолеты Туполева. Хотел написать про нагар, расшивку, чистое шасси и т.п. Потом прочитал, что модель делалась под заказ и это требование, все точки всали над i. Действительно великий самолет.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Да, этот самолет - гордость нашей дальней авиации.
На сайте с 08.09.2010
0 174
Получилось здорово! Молодец дмитрий.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Спасибо большое, старался )))
На сайте с 02.10.2012
1 26
Мужик Что бы тут не говорили Машина отличная. Окрас просто слов нет. А для остальных критиков : старить модель не обязательно.........
На сайте с 24.09.2012
6 77
выделять расшивку - на 72 масштабе как-то не совсем правильно. С 18-20 метров натуральные самолеты, особенно с камо никакой расшивы вы не увидите. масштаб цвета. Ну а под движками чумазые - то да..
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Вот спасибо на добром слове )))
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Я тоже отношусь к сторонникам невыделения расшивки именно из таких же соображений. Допускаю, что в особо "грязных" случаях, когда модель делается под конкретный борт, да не дай Бог еще под конкретную дату или время года, да плюс птичка неудачно над левым крылом пролетела, тогда да - можно сделать легкий прешейдинг, но не более. И вообще, мне кажется модель должна смотреться так, как будто вы смотрите на самолет с расстояния, с которого он выглядит именно в таком размере. Но есть и другой подход, и он тоже имеет место быть. Тут, как художник, кто как видит, так и делает ))))
На сайте с 22.08.2012
0 31
Классно, еще ни разу не видел ТУ-95 здесь. По случаю тоже куплю и соберу когда нибудь.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Юр, здесь их несколько представлено. И на очень высоком уровне.
1%82
1%83-95
Вот что поиск выдал: http://karopka.ru/search/?srch_q=
Так что - есть на что смотреть и к чему стремиться))
На сайте с 11.03.2012
24 271
Отличная модель! Мне очень понравилось!
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Спасибо, земляк! Я тоже из Иванова! ))
На сайте с 11.03.2012
24 271
Очень приятно!
На сайте с 30.07.2010
1 3
+5 Сразу видно с ДУШОЙ .
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Спасибо, а то в начале обсуждения она куда-то потерялась, душа-то )))))))))))
Шутка ))
На сайте с 23.10.2010
4 50
А чего стоечки не доработали?:-) модель очень понравилась:-)
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Спасибо, а стоечки не доработал по причине "так надо было" )))
На сайте с 23.09.2010
30 564
хотел высказаться по поводу старения моделей: для меня все просто: построить модель чистую, якобы с завода гораздо проще, чем построить модель самолета бывшего в эксплуатации, поскольку помимо основной работы необходимо изобразить потертости, выгоревшую краску, нагар, выхлоп, загрязненные стыки листов алюминия (расшивка или крой), сколы, потеки масла и это как правило не легко, т.к. все должно быть в масштабе и в меру. иной раз потрепанный элемент самолета приходится делать дольше, чем покраску в основной цвет. в общем идти более легким путем оправдано, когда модель надо продать, но для себя, для своего развития я выбрал бы сложный путь. хочется добавить, что это не претензия к модели, ваш самолет действительно красив!
На сайте с 23.09.2010
30 564
вот ту-160 после ремонта
На сайте с 23.09.2010
30 564
вот потрепанные самолеты
На сайте с 23.09.2010
30 564
здесь крой загрязнен, подтеки масла видны
На сайте с 23.09.2010
30 564
здесь крой и со ста метров заметен
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Юра, все, что Вы говорите - все правильно. Но вид самолета, действительно, зависит от цели сборки.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Аккуратная работа, но не живая. Удачи!
Меня смутило то что в вашей фирме клеят и красят из фирменных наборов, за большие "бабки". Мне бы хотелось чтоб вы делали полностью самодельные модели в любом масштабе. Заценив ваши ценники и качество сборки, я лучше сам соберу.
Пассажирский авиалайнер Boeing 787 DreamLiner.
Масштаб 1:144, длина модели 38 см., варианты исполнения: без подставки (стоит на шасси) и с подставкой. С подставкой возможно исполнение с убранными шасси (на выбор заказчика). Материал пластмасса.
Цена 5000 руб. (для любого варианта исполнения) Это как я понял из "Звездинского" набора стоимостью:465 руб.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
А что значит "Мне бы хотелось чтоб вы делали..."? Я делаю то, что хочу я, а не кто-то. Да, это из коробочных наборов модели и что? Люди заказывают их и остаются довольны и повторяют заказы. У всех свои планки качества и требования к моделям. Я ПРЕДЛАГАЮ, а не навязываю. Каждый решает сам, надо это ему или нет. Если Вы считаете, что сделаете сами, да ради Бога! Это делает Вам честь. Но, если Вы внимательно читали первую страницу, то там написано: "Совсем не обязательно уметь делать такой минисамолет самому. Можно заказать его.". Кто умеет, тот и не заказывает. Я больше скажу - среди заказчиков есть люди, которые в силу ряда причин, способны сделать и сами, но заказывают модели у нас. Вы ведь не возмущаетесь, когда видите в супермаркете дорогой товар, Вы просто идете мимо. Тот же принцип и здесь.
И еще один момент: каким образом относится к Ту-95МС то, что Вы здесь написали???
На сайте с 23.09.2010
30 564
я бы за свою работу и 20.000р. хотел бы получить :-)
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Симпатичный, чистый самолет!
На сайте с 19.02.2012
12 11
+1!
И пол царства в придачу.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Приятный туполь!
Вот если я закажу Ту-334 в 72 масштабе и с хорошей детализацией. Осилите?
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Да без проблем. НО НЕ ВАМ!
Мне и не надо.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
А мне понравилась модель.
Я бы так не смог.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Спасибо, Алексей. А смог/не смог - это дело практики. Будет она, будут и модели. Здесь выставлялись на порядок лучше "медведи", вот там действительно есть чему поучиться и чем полюбоваться.
На сайте с 28.03.2013
17 0
Немного смутила передняя стойка шасси,наверное шасси заменили, и не успели покрасить, или так задумано?, а в целом на твердую 5..
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Спасибо за оценку. Но я не понял, если честно, что там не так и если дело только в цвете, то это из-за вспышки. Она высветлила. Стойки шасси покрашены авиационным голубым.