т 34/76
- Производитель:
- звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем доброе время суток!выношу на суд 34-ку.В голове висит сюжетик,делаю диорамку, вообщем танк для неё.О постройке,34-ка от звезды,катки от зип,траки от MSD.Краска тамия.Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (39)
На сайте с 28.01.2012
80 3
что то фотки не в полный рост залезли! извиняюсь!
На сайте с 12.08.2010
70 1605
красивая тридцатьчетвёрка без претензий на матчасть)
На сайте с 23.01.2011
10 26
сколы, потертости, пыль класс! а вот ящики без дна скатка в воздухе висит... весь вид портят, жалко
На сайте с 28.01.2012
80 3
На сайте с 28.01.2012
80 3
спасибо за замечание!в оправдание,скатка лежит на достаточно пухлом тросу и большей частью на борту
Да... хороша 34-ка!
На сайте с 19.09.2012
32 233
Приятная 34-очка получилась,немного смущают разные опорные катки,и обрезиненные и стальные?видимо у Автора есть объяснение этому,наверное фото прототипа,ну и слишком равномерный и однородный окрас гусениц в коричневый...
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Танкист - СУПЕР! Особенно глаза!
На сайте с 28.01.2012
80 3
по поводу катков так модель смотрится более оригинальней, ну, а фото их море, вот одна из них
На сайте с 28.01.2012
80 3
На сайте с 19.09.2012
32 233
По поводу катков Вы абсолютно правы,фото убедило,да и оригинальности это добавляет,удачи в работах!
На сайте с 23.08.2010
9 949
мдаааа... ну ОЧЕНЬ РЕДКАЯ 34-ка!)))) такого абсурда я еще не видел... исполнение5+, а вот матчасть...
На сайте с 09.05.2011
6 4
Хорошая 34-ка
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Красивая модель, про мат часть не скажу, а смотрится здорово!
На сайте с 28.01.2012
80 3
прошу разжевать! может в будущем смогу исправить если получится.
На сайте с 04.10.2011
4 3889
машина прикольная..но немного напрягает маньячная улыбка мехвода..мне его врагов жалко)))))))))
На сайте с 27.03.2012
11 424
Модель понравилась , хорошо получилась
А мехвода тоже тамией красили ?
На сайте с 28.01.2012
80 3
да!
На сайте с 22.03.2012
5 109
Симпатично, но почему брезент белый? и с чего Алексей(гном34) решил, что ящики без дна? Он просто знает ляп от звезды? Дна не видно же.
На сайте с 28.01.2012
80 3
поизносился, да выгорел на солнышке летнем,а в оригинале он темнее
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
В целом, очень приятное исполнение. Надо бы дотонировать гусеницы, но если модель на диораму, то это уже после установки "на грунт". Правда, есть, наверное, косяки по матчасти... Да, вид у мехвода действительно такой, как-будто люком по башке получил и шлемофон не помог))))))
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Уф... Вы Тигра собирать не пробовали?
Почему-то Тигру косячную НИЗЯ, забьют потому как, а из Тридцатьчетвёрки ляпи как слепится.
Попробую указать хотя бы десятую часть этой энциклопедии абсурда. Катки с обрезинкой ставили первый и последний. Но откуда на Сталинградке уральские катки? Башня со скосами скул однозначно предполагает ВЛД и крышу сваренными, а ВКД привинченной " в шип". Колпаки выпускных труб длиннее чем надо на 2 мм. Откуда на Сталинградке круглый люк ТО!?
Бронировка курсового пулемёта?! Что за морковка вместо смотрового прибора командира? Где хоть какая оптика? О сварных швах сказать нечего. Скобы, болты, буксирные крюки - всё от балды и до фонаря.
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Юрий,вы имеете ввиду "уральские катки" это те что с ВА?
На сайте с 22.12.2011
145 226
Присоединяюсь к фразе "приятная 34-очка".
А вот с фото прототипа - вряд ли что-то получится... Если у автора есть фото такой машины - то он может претендовать на "новое слово" в истории Т-34. По матчасти представленная модель - конгломерат всего и всех заводов от 1940-го до 1943-го включительно. Если диорама будет "метр на метр", то эти недостатки могут "потеряться". Ну, а если 34-ка - основной объект планируемой диорамы - тогда все в "переплавку".
С уважением - Олег.
На сайте с 23.01.2011
10 26
дно должно быть такое же как и крышка! и его очень хорошо будет видно
На сайте с 23.01.2011
10 26
вроде автор не сказал что это сталинградка )
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Уверено сделанная работа.Успехов.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Дело в том,Алексей(Гном34),что Вы невнимательно прочли комментарий Юрия Фролова(Келли): катки СТЗ-шного танка и ЧТЗ отличаются,а здесь они на одной машине.
...Уважаемый Автор!Приведённая Вами фотография не соответствует Вашему танку в принципе:
1.Во-первых,это "Гайка",а не "пирожок";
2.Во-вторых,расположение опорных катков НЕ ТАКОЕ,т.е.,как Вам и отметили,на первых и последних опорных катках должны стоять обрезиненные катки,а у Вас-сборная солянка без логики;
3.Вам верно заметили,что строя танк,нужно придерживаться реального танка,хотя бы с архивного фото хроники,а не абы как;
4.Добавлю от себя,что кроме того,что уже сказано:
а)сомнительно расположение фары и сигнала(у СТЗ-шных машин фара стояла на лобовой броне
б)отсутствие спаренного пулемёта с орудием и т.д. и т.п.
в)выштамповки на ящиках ЗиП стали делать после войны...
С Уважением.
На сайте с 28.01.2012
80 3
во запинали! Спасибо за критику в будущем постараюсь тщательней подходить.Но мне хотелось узнать про саму окраску ив сё такое, нежели про саму мат часть.
На сайте с 23.08.2010
9 949
прошу разжевать! может в будущем смогу исправить если получится.
из того, что бросилось в глаза:
башня-сталинградка, а корпус...(соединение в шип, люк доступа к трансмиссии, бронировка пулемета должна отсутствовать и т.д.)
выштамповки на ящике зип-не может быть. если делали сталинградку, то катки с урала на ней-нонсенс. расположение фары не верно. звуковой сигнал позднего образца. панорама на крыше башни залита базой. боец в летней форме одежды, да еще при погонах-как минимум лето 43-го, тады откуда ранние траки? ну, как-то так... а покраска неплоха.
На сайте с 14.11.2011
43 574
*когда в край наскучит жить-а совершить суицид не позволяют моральные нормы,надо выставить в прихожую модель танка Т-34...смерть будет немного болезненная,но скорая/и гарантированная.*окраска и тонировка понравилась/про всё остальное коллеги уже высказались*
На сайте с 22.03.2012
5 109
Понял.
На сайте с 14.03.2011
7 407
Круто!
На сайте с 08.09.2010
0 174
Интересный танк получился и покраска понравилась.
На сайте с 13.04.2012
3 9
красиво: траки поюзаные - а сам танк в свежей краске (борта)?танкист - жуть!
На сайте с 02.06.2012
0 0
Новой очень она выглядит
А модель всё равно нравится.
На сайте с 19.07.2012
2 6
один момент.. нз может кто и писал уже . непрорезиненые катки( то есть катки без бандажей) никогда не ставились с краю , если можно было поставить с бандажом, т.к. каток с резиной служил доп "амортизатором"
На сайте с 19.02.2012
12 11
+1!
На сайте с 28.01.2012
80 3
спасибо за Коментарии!