«Короле́вский тигр» №104 из состава 101 тяжелого танкового бальона СС
Продаётся- Производитель:
- Звезда (Dragon)
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Модель была куплена мной еще на заре моего увлечения моделизмом в 2009 году. Почти сразу решил прикупить к нему фототравление от фирмы Eduard (я на тот момент других прозводителей ФТ не знал :) ), купил полный комплект: основной набор травления, крылья и травленный циммерит.
Время шло, набор отлеживался. Уж очень он был вкусный, все таки Dragon в девичестве :) ! Обрастал потихоньку допами: металлические стволы основного калибра и пулемета, гуси, тросы, декали от Echelon. Время прошло и я понял, что травло от "Эдика" (кроме набора крыльев) меня не устраивает, пришлось прикупить набор от "Вояджера" и понеслось: сборка была начата, ориентировочно в августе 2010.
В качестве прототипа выбран "кинг" №104 из состава 101 ТТБ СС.
Сборка протекала с двумя большими перекурами, примерно по полгода или больше.
Циммерит на башне наносил прямо на пластик, а на корпусе применил метод подсмотренный в одном японском журнале (вроде бы). Взял "обувную" бумагу (ту в которую новую обувь оборачивают) и нанес на нее при помощи "тамиевских" шпателей автошпалевку, а затем просто приклеил заготовку на корпус. Данный способ удобен тем, что если что-то пойдет не так, то легко можно переделать заново.
Окраска производилась красками Tamiya, в окраске камуфляжа очень помогли декали от Echelon, а точнее вкладка к декалям с наиболее точной схемой камо на 104-й из виденных мною.
В остальном все стандартно: смывка, фильтры, пигменты.
Для подставки заказал шит из бука, затем на нее нанес гипс, покрасил, высадил сначала "звездовскую" травку, а затем траву из сантех льна, проплешины посыпал пигментом, спитым чаем и "листочками".
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
На сайте с 19.04.2012
15 115
Мат части не знаю,модель понравилась,хотя мне кажется смывку бы потемнее,но это на любителя.
Блеск бы убрать и ИМХО смывки добавить.Смотрибельность увеличится намного.
На сайте с 22.12.2011
200 104
Очень достойная работа. Основание тоже понравилось. Но есть недочеты. На корпусных эмблемах видна подложка декали, особенно сзади. Буксировочные крюки и брусок под домкрат окрашены в базу. Сам домкрат, непонятно какого цвета. И не мешало бы блеск убрать.
На сайте с 26.11.2011
98 126
Да,тут смывку по-агрессивней надо,а в целом модель удалась!
На сайте с 03.02.2012
10 967
буксировочные петли, как-будто янтарные - светятся насковзь. и не совсем понятны белые контуры/круги на правом борту. обычно так на подбитой технике выделяют места пробития для анализа.
сборка отличная.
На сайте с 03.02.2012
10 967
На сайте с 22.05.2010
1 223
на четвертом фото видно что одна из гусей разошлась, цимерит еле видно и блестит, лучше всего делать из тамиевской шпаклевки специальными шпателями результат будет намного лучше...
На сайте с 16.09.2012
2 135
Очень хорошая модель! Видна работа с травением. Посоветую только снимки переделать при дневном свете, поскольку лампа дает желтизну и эти неприятные блики на моделе. Ну и коуши с тросами, огнетушитель и домкрат в базу окрашены... это возможно на новой технике но не на такой потрепанной как ваша ИМХО))
На сайте с 30.01.2012
31 5
Да модель хорошая, ребята а где его можно купить, я себе хотел такой, а звезда его перестала выпускать.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Хорошо сделано. Можно было бы смывку по-темнее, но это еще вопрос на любителя. А некоторый лакированный вид поверхности - это, по-моему, фокусы освещения при фотографировании....
На сайте с 10.09.2012
4 1
На дульный тормоз орудия бы еще копоть доюавить не помешало
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Нехватает смывки и блеск убирать надо однозначно. С блеском отлично справляется лак от Тамии TS-80.
На сайте с 11.05.2009
12 17
Всем привет! Спасибо за оценку работы!
Был в отъезде поэтому отвечаю с запозданием.
По поводу блеска: на фото действительно очень блестюче получилось
, попробую переснять при дневном освещении, может матовым лаком пройдусь.
Смывка, есть. Но она по моему теряется из-за освещения (блеска) и камуфляжа.
Не совсем понял, вы наваерно поняли под подложкой счищенный циммерит? Там где наносились эмблемы циммерит счищали.
Вот тут совсем не понял. По вашему мнению это должно быть в базовой окраске? Тогда отвечу. На фото видно, что камо наносилось не снимая шанца, по бортам точно и вряд ли они в этом случае снимали подставку под домкрат. А сам домкрат, мне захотелось выделить таким образом, ну вот его сняли или поменяли
.
Таким образом я изобразил отколовшийся во время попадания циммерит, в его состав входил пигмент охра т.е. он был светложелтый (ИМХО) и на фото видно, что он светлее базы.
гуси поправим. Цимм делал тамиевским шпателем, по поводу глубины циммерита согласен, можно было и пофактурней сделать, но побоялся, чтто могу переборщить. Уж очень не нравится когда изображают толстенный цимм, который если перевести в масштаб 1:1 будет десяти сантиметровой толщины с гребнями в 5 см.
Еще раз всем спасибо за внимание и положительные отзывы, постараюсь исправить и переснять.
На сайте с 11.05.2009
12 17
Полностью поменял все фото.
Покрыл модель тонким слоем матового лака, слегка добавил пигментов.
Переснял при дневном свете.
На сайте с 18.07.2012
15 381
Золотой домкрат0_о? А так танк неплох!
На сайте с 11.05.2009
12 17
Даниил, спасибо.
Нет он не золотой, просто новый
.
На сайте с 18.04.2009
4 319
Фотосессия удалась: в конструкции появилась монументальность, да и блеск убежал.
По танку все уже высказал - мне нравится)
"Калибрующюю гайку" в дульный тормоз не вклеивали?)))
На сайте с 11.05.2009
12 17
Серег, спасибо!
Такой штуки в комплете не было
. Дульник то изкоробочный.