Karopka

«Короле́вский тигр» №104 из состава 101 тяжелого танкового бальона СС

Продаётся
Автор: Leshiy Размещено: 30.09.2012 · JCVD 6 779 просмотров
Производитель:
Звезда (Dragon)
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Автор продаёт модель. Цена договорная.

Модель была куплена мной еще на заре моего увлечения моделизмом в 2009 году. Почти сразу решил прикупить к нему фототравление от фирмы  Eduard (я на тот момент других прозводителей ФТ  не знал :) ), купил полный комплект: основной набор травления, крылья и травленный циммерит. 
Время шло, набор отлеживался. Уж очень он был вкусный, все таки Dragon в девичестве :) ! Обрастал потихоньку допами: металлические стволы основного калибра и пулемета, гуси, тросы, декали от Echelon. Время прошло и я понял, что травло от "Эдика" (кроме набора крыльев) меня не устраивает, пришлось прикупить набор от "Вояджера" и понеслось: сборка была начата, ориентировочно в августе 2010. 
В качестве прототипа выбран "кинг" №104 из состава 101 ТТБ СС.  
Сборка протекала с двумя большими перекурами, примерно по полгода или больше. 
Циммерит на башне наносил прямо на пластик, а на корпусе применил метод подсмотренный в одном японском журнале (вроде бы). Взял "обувную" бумагу (ту в которую новую обувь оборачивают) и нанес на нее при помощи "тамиевских" шпателей автошпалевку, а затем просто приклеил заготовку на корпус. Данный способ удобен тем, что если что-то пойдет не так, то легко можно переделать заново. 
Окраска производилась красками Tamiya, в окраске камуфляжа очень помогли декали от Echelon, а точнее вкладка к декалям с наиболее точной схемой камо на 104-й из виденных мною.
В остальном все стандартно: смывка, фильтры, пигменты.
Для подставки заказал шит из бука, затем на нее нанес гипс, покрасил, высадил сначала "звездовскую" травку, а затем траву из сантех льна, проплешины посыпал пигментом, спитым чаем и "листочками".

Оценки

96,93 из 100
Исполнение: 98,44 Окраска: 96,67 Матчасть: 98,60
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Мат части не знаю,модель понравилась,хотя мне кажется смывку бы потемнее,но это на любителя.

?
Zaxar 157
Zaxar 157

Блеск бы убрать и ИМХО смывки добавить.Смотрибельность увеличится намного.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

Очень достойная работа. Основание тоже понравилось. Но есть недочеты. На корпусных эмблемах видна подложка декали, особенно сзади. Буксировочные крюки и брусок под домкрат окрашены в базу. Сам домкрат, непонятно какого цвета. И не мешало бы блеск убрать.

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Да,тут смывку по-агрессивней надо,а в целом модель удалась!

devorer devorer

На сайте с 03.02.2012

10     967

буксировочные петли, как-будто янтарные - светятся насковзь. и не совсем понятны белые контуры/круги на правом борту. обычно так на подбитой технике выделяют места пробития для анализа.
сборка отличная.

devorer devorer

На сайте с 03.02.2012

10     967

DavyJones DavyJones

На сайте с 22.05.2010

1     223

на четвертом фото видно что одна из гусей разошлась, цимерит еле видно и блестит, лучше всего делать из тамиевской шпаклевки специальными шпателями результат будет намного лучше...

Евгений Евгений

На сайте с 16.09.2012

2     135

Очень хорошая модель! Видна работа с травением. Посоветую только снимки переделать при дневном свете, поскольку лампа дает желтизну и эти неприятные блики на моделе. Ну и коуши с тросами, огнетушитель и домкрат в базу окрашены... это возможно на новой технике но не на такой потрепанной как ваша ИМХО))

Михаил Михаил

На сайте с 30.01.2012

31     5

Да модель хорошая, ребята а где его можно купить, я себе хотел такой, а звезда его перестала выпускать.

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Хорошо сделано. Можно было бы смывку по-темнее, но это еще вопрос на любителя. А некоторый лакированный вид поверхности - это, по-моему, фокусы освещения при фотографировании....

Антон Михайлов Антон Михайлов

На сайте с 10.09.2012

4     1

На дульный тормоз орудия бы еще копоть доюавить не помешало

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Нехватает смывки и блеск убирать надо однозначно. С блеском отлично справляется лак от Тамии TS-80.

Leshiy Leshiy

На сайте с 11.05.2009

12     17

Всем привет! Спасибо за оценку работы!
Был в отъезде поэтому отвечаю с запозданием.

По поводу блеска: на фото действительно очень блестюче получилось , попробую переснять при дневном освещении, может матовым лаком пройдусь.
Смывка, есть. Но она по моему теряется из-за освещения (блеска) и камуфляжа.

На корпусных эмблемах видна подложка декали, особенно сзади.

Не совсем понял, вы наваерно поняли под подложкой счищенный циммерит? Там где наносились эмблемы циммерит счищали.

Буксировочные крюки и брусок под домкрат окрашены в базу. Сам домкрат, непонятно какого цвета.

Вот тут совсем не понял. По вашему мнению это должно быть в базовой окраске? Тогда отвечу. На фото видно, что камо наносилось не снимая шанца, по бортам точно и вряд ли они в этом случае снимали подставку под домкрат. А сам домкрат, мне захотелось выделить таким образом, ну вот его сняли или поменяли .

и не совсем понятны белые контуры/круги на правом борту. обычно так на подбитой технике выделяют места пробития для анализа.

Таким образом я изобразил отколовшийся во время попадания циммерит, в его состав входил пигмент охра т.е. он был светложелтый (ИМХО) и на фото видно, что он светлее базы.

на четвертом фото видно что одна из гусей разошлась, цимерит еле видно и блестит, лучше всего делать из тамиевской шпаклевки специальными шпателями результат будет намного лучше...

гуси поправим. Цимм делал тамиевским шпателем, по поводу глубины циммерита согласен, можно было и пофактурней сделать, но побоялся, чтто могу переборщить. Уж очень не нравится когда изображают толстенный цимм, который если перевести в масштаб 1:1 будет десяти сантиметровой толщины с гребнями в 5 см.

Еще раз всем спасибо за внимание и положительные отзывы, постараюсь исправить и переснять.

Leshiy Leshiy

На сайте с 11.05.2009

12     17

Полностью поменял все фото.
Покрыл модель тонким слоем матового лака, слегка добавил пигментов.
Переснял при дневном свете.

Даниил Калинин Даниил Калинин

На сайте с 18.07.2012

15     381

Золотой домкрат0_о? А так танк неплох!

Leshiy Leshiy

На сайте с 11.05.2009

12     17

Даниил, спасибо.

Золотой домкрат0_о?
)) Шутку, оценил!

Нет он не золотой, просто новый .

Сергей Кугуелов Сергей Кугуелов

На сайте с 18.04.2009

4     319

Фотосессия удалась: в конструкции появилась монументальность, да и блеск убежал.
По танку все уже высказал - мне нравится)

?
Гость
Гость

"Калибрующюю гайку" в дульный тормоз не вклеивали?)))

Leshiy Leshiy

На сайте с 11.05.2009

12     17

Фотосессия удалась: в конструкции появилась монументальность, да и блеск убежал.

По танку все уже высказал - мне нравится)


Серег, спасибо!

"Калибрующюю гайку" в дульный тормоз не вклеивали?)))

Такой штуки в комплете не было . Дульник то изкоробочный.

Войдите, чтобы оставить комментарий.