Karopka

Pz.Kpfw.V Ausf.D

Автор: Игорь (Panzer 72) Размещено: 25.09.2012 · JCVD 3 364 просмотров
Производитель:
Моделист + Revell
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую коллеги)

данная модель построенная в рамках групповой постройки пантер с Дмитрием и Максимом,именно их дуэтбилд подстегнул меня взяться за эту машину) за что им и спасибо)

касаемо модели,у меня давно валалась Моделистовская пантера Д в качестве кошки,но я всё хотел куда нибуть её преспособить,а доноров ходовой не было.

2 дня назат зайдя на каропку я увидел что тут намутили дуэт билд,позвонил товарищу у которого была таки пантера от рэвэла и договорился выкупить её у него.

если моя пантерка была ещё ничего как бы я над ней не издевался,то это была очень плоха,кривособранная ходовая,толстенный слой краски на всём.

тем не менее придя домой я разобрал эту машину и отмыл её от краски.

далее пошёл процесс совмещения моделей

Низ и вся ходовая-рэвэл,верх корпуса и башня-моделист

различная мелочь-рэвэл,от себя добавил только скобы из проволоки,и крышки на ящики ЗиП,а так же сетки на МТО из пакетиков от чая.

антенна из уса котейки.

Красился тамией чуть более чем полностью,смывка и фильтры-масло,декаль из запасников

Оценки

95,85 из 100
Исполнение: 97,50 Окраска: 97,38 Матчасть: 95,25
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (20)

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

По-моему, добротно сделанная модель. Правда, цвет базы какой-то ядовитый, думаю, что с настройками фотоаппарата проблемы...

Алексей Алексей

На сайте с 27.03.2012

12     101

Игорь, не самая лучшая твоя работа...

Окраска, совершенно правильно сказал Александр, получилась ядовитой. Не хватает тонирования.

Сильно в глаза бросается перемасштабированный шанец. Кроме того, не хватает потертостей и сколов.

Артем Крупинский Артем Крупинский

На сайте с 18.01.2011

39     601

имхо:неплохо,но походу аэр плюется,а пофиг,пятак поставлю

ИВ
Иван Воронцов

На сайте с 27.03.2012

11     424

Мне нравится , но как-то скучновато

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

По-моему, добротно сделанная модель. Правда, цвет базы какой-то ядовитый, думаю, что с настройками фотоаппарата проблемы...

Спасибо),да быыло такое,сейчас с утра перефотографировал,на новых фото ИМХО куда лучше.

Игорь, не самая лучшая твоя работа...

Окраска, совершенно правильно сказал Александр, получилась ядовитой. Не хватает тонирования.

Сильно в глаза бросается перемасштабированный шанец. Кроме того, не хватает потертостей и сколов.

Машина относительно новая,и ещё не успела подистрепаться,небольшое кол-во сколов на ней есть.

имхо:неплохо,но походу аэр плюется,а пофиг,пятак поставлю

тоже есть такое,особенно заметно на лбу,к корме уже подноровился.

Мне нравится , но как-то скучновато

спасибо

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Привет, Игорь!!! Не знаю в чем была идея дуэта??? но по матчасти вопросы есть...

Гранатометы...ставили не на всех...делать их сексуально, поэтому грамотно от них отказались...
ТРИ пистолетных порта в башне - разглядел только сзади башни и в левом борту до покраски, в правом не видно из-за краски...в войсках над ними наваривали Козырьки, над всеми
Над люком сзади башни ручка типа как на четверке, над люком Козырек...

Выводы - посколько нет конкретной исторической привязки, то ....мои замечания никто не заметит....

Цвет Кажется ядовитым...наверно осветляли...для меня не принципиально, соответствует палитре бтт вермахта...тут весь сайт помешался на окрасе, на матчасть и историческую(техническую) верность почти не смотрят...

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Куда торопимся,Игорь?Либо фото мутные,либо у меня в глазах рябит?
...Могу заметить,что с первого кадра результат мне не очень нравится:
1.Брусок под домкрат-в базу,как и крюк,что ближе на борту;
2.Народ языки стёр о внутреннем ряде катков натёртом до блеска металла,у Вас все катки чёрные-непорядок;
3.Окрас может быть и в тему,но вот слой вызывает сомнения:либо из-за качества снимков,либо из-за отсутствия смывки.Всё выглядит несколько "замыленно" и не контрастно.Детали сливаются в один размытый фон;
4.Поправьте меня,если я не прав,но экраны действительно ТАК должны стоять,а не этой стороной внутрь?
...Короче.Либо нужно срочно переснять,либо пройтись графитом по всей модели,чтобы глаз "цеплялся" как следует за детали.
С Уважением.

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

Привет, Игорь!!! Не знаю в чем была идея дуэта??? но по матчасти вопросы есть...

Гранатометы...ставили не на всех...делать их сексуально, поэтому грамотно от них отказались...
ТРИ пистолетных порта в башне - разглядел только сзади башни и в левом борту до покраски, в правом не видно из-за краски...в войсках над ними наваривали Козырьки, над всеми
Над люком сзади башни ручка типа как на четверке, над люком Козырек...

Выводы - посколько нет конкретной исторической привязки, то ....мои замечания никто не заметит....

Цвет Кажется ядовитым...наверно осветляли...для меня не принципиально, соответствует палитре бтт вермахта...тут весь сайт помешался на окрасе, на матчасть и историческую(техническую) верность почти не смотрят...

на счёт мат части,я говорил что без претензий на неё,делать дымовые с нуля-довольно промблемно

порты есть по всей башне,но они сделаны производителем как колечки,исправлять не стал

с цветами всё впорядке,ну относительно. ядовитыми казались из за съёмки

козырьки над люками можно было воспроизвести,но опять же не стал заморачиваться,потом для копии возьму драгон или Звезду.

...Куда торопимся,Игорь?Либо фото мутные,либо у меня в глазах рябит?

...Могу заметить,что с первого кадра результат мне не очень нравится:
1.Брусок под домкрат-в базу,как и крюк,что ближе на борту;
2.Народ языки стёр о внутреннем ряде катков натёртом до блеска металла,у Вас все катки чёрные-непорядок;
3.Окрас может быть и в тему,но вот слой вызывает сомнения:либо из-за качества снимков,либо из-за отсутствия смывки.Всё выглядит несколько "замыленно" и не контрастно.Детали сливаются в один размытый фон;
4.Поправьте меня,если я не прав,но экраны действительно ТАК должны стоять,а не этой стороной внутрь?
...Короче.Либо нужно срочно переснять,либо пройтись графитом по всей модели,чтобы глаз "цеплялся" как следует за детали.
С Уважением.

во первых,не знаю где вы увидели брусок в базе?

крюки в базе и должны быть.

2 на внутренних катках тоже резиноваый бандаж,но производитель не воспроизвёл бортик который тёрся до серебра,а без него добавиьть там серебра очень промблемная задача.

смывка есть,но она не контрастна,как хотелось бы,понятия не имею почему,похоже придётся перебодяживатсья смесь.

с экранами порядок,их теоретически не возможно наоборот поставить.

на выставке поглядите)

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Брусок-это то,что ниже номера на башне,но на корпусе и он от природы-деревянный(или это-коробочка?),а крюк-он железный и всегда изображается металлическим,т.е.блестит.
...Теперь внутренний ряд катков:он натирается гребнем гусеницы до блеска или до металла.Сомневаюсь,что на модели нет направляющего гребня на гусеницах.
С Уважением.

wh
wheelmaster

На сайте с 29.12.2011

0     348

Игорь, я уже говорил, что слишком много спешки в этой работе. Гранатометы на башню делать - раз плюнуть, так же и застекление триплексов, а это оживило бы работу. Мелочишку бы тоже выделить. В общем, хорошая работа, но не отличная, от тебя хотелось бы больше.

Максим Максим

На сайте с 25.10.2011

27     51

мелких недочетов очень много, можно о них говорить и говорить. в следующий раз подходите более основательно к созданию модели

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

...Брусок-это то,что ниже номера на башне,но на корпусе и он от природы-деревянный(или это-коробочка?),а крюк-он железный и всегда изображается металлическим,т.е.блестит.

...Теперь внутренний ряд катков:он натирается гребнем гусеницы до блеска или до металла.Сомневаюсь,что на модели нет направляющего гребня на гусеницах.
С Уважением.

вы меня не слышите или не хотите слышить, брусок окрашен в древесный цвет,но он схож оттенком с базой.

внутренний каток тоже имеет бандаж и трётся не весь,на модели производитель не воспроизвёл бортик на катке который тёрся до метала,а раз его нет,то и выделять мне нечего.

покрашенные крюки в базу,ничего не обычного,впорне распостранно

Игорь, я уже говорил, что слишком много спешки в этой работе. Гранатометы на башню делать - раз плюнуть, так же и застекление триплексов, а это оживило бы работу. Мелочишку бы тоже выделить. В общем, хорошая работа, но не отличная, от тебя хотелось бы больше.

Спасибо,
не знаю,сделать растопыренные во все стороны гранатомёты,не так уж и просто.

мелких недочетов очень много, можно о них говорить и говорить. в следующий раз подходите более основательно к созданию модели

окей)

Максим Иванцов Максим Иванцов

На сайте с 29.03.2012

46     387

Меня Максим зовут, дружище. А не Максимов.

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Симпатичная Пантерка.

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

Меня Максим зовут, дружище. А не Максимов.

Извините,опечатка,хотел написать "Дмитрием и Максимом"

Симпатичная Пантерка.

Спасибо

Dasan Dasan

На сайте с 13.04.2012

3     9

Красивый танк- сначала подумал,что 35-й...

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

Красивый танк- сначала подумал,что 35-й...

Спасибо)

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Игорь, эта работа не похожа на все Ваши остальные. Ощущение, что наспех собрана и покрашена. Чурбак от Г-шки тут явно не к месту, триплексов нет, поручней на люках нет, шанец очень грубо смотрится, амбразуры на комбашенке смотрят не туда куда надо. Очень посредственная работа, уж извините.

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

Игорь, эта работа не похожа на все Ваши остальные. Ощущение, что наспех собрана и покрашена. Чурбак от Г-шки тут явно не к месту, триплексов нет, поручней на люках нет, шанец очень грубо смотрится, амбразуры на комбашенке смотрят не туда куда надо. Очень посредственная работа, уж извините.

Спасибо за отзыв,принял к сведению)

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Странно, но твой Тигр от 14 июля 2011 года выглядел гораздо реалистичнее, регресс в этом плане...

Войдите, чтобы оставить комментарий.