Karopka

3 МД

Автор: Виталий Пославский Размещено: 18.09.2012 · Phantom1976 10 635 просмотров
Производитель:
A-Model
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Добрый день, хочу поздравить как себя, так и "Каробку" с первенцем. Для меня это первый собранный А-монстр, для каробки- первый 3МД. Для меня это самый красивый бомбер, поэтому строить начинал с энтузиазмом и большим старанием. Но к сожалению чем дальше в лес, тем... Сказку которую я вел можно сравнить с моим рвением к созданию данного самолета, то есть с начало быстро, потом кое как, затем ни как, для желающих посмотреть мучения http://karopka.ru/forum/forum259/topic9349/. Если кто либо интересуется прототипом http://www.airwar.ru/enc/bomber/3md.html. Продолжим по модели, меня расстроил факт не комплектности набора, пытался бороться с этим, но мои руки не много кривоваты и поэтому не все получилось. Собрать нормально модель по инструкции у меня не получилось, нишу шасси предполагается собирать внутри фюзеляжа, в итого испаганил нишу, перематерился, выломал кусок с боку, вставил и замазал шпаклей. На данный момент в сборке ИЛ 76, хочу сказать что как бы не ругали набор Ила, он по сравнению с этим собирается " на щелчок". Основные косяки которые у меня получились: мотогондолы по ним вопросы и критика не принимается, остекление основное получило налет от супер клея, верхнее треснуло не знаю по чему, ну и деки. Про них особо надо сказать: рассыпаются в воде, видна подложка ни спирт, ни что ее не берет. Ну а про мелкие недочеты говорить не буду сами все увидите. В общем пол итог: модель красива, сложна, но в итого результат меня радует. В сл. раз ( хочу собрать Атланта) будет на много легче так как все засадные места мне будут знакомы.

Оценки

96,58 из 100
Исполнение: 98,08 Окраска: 98,00 Матчасть: 97,20
12 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

фото темные и не в фокусе, как будто на мобилу снимали.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Сам по себе самолёт действительно просто нереально красив. А поскольку автор победил не просто монстра, а А-монстра, то говорить про мелкие огрехи (которые конечно есть) даже и не хочется. А фотосессия действительно темновата малость. Свет вообще не очень удачный. Автомобиль даже оттонирован, а покрышки поблёскивают.

Максим Максим

На сайте с 11.06.2012

10     241

прекрасно, красивый самолёт, руки у вас даже очень ПРЯМЫЕ))

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Фото отвратительные. Надо переснять. Чем быстрее будут новые фото, тем быстрее работа пападет в галерею.

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Механизация крыла как-то совсем отдельно от крыла смотрится. А красные заглушки на двигатели, - так и должно быть?

Евгений Абулханов Евгений Абулханов

На сайте с 21.07.2010

40     2323

Модель очень хороша для такой плохой фотосессии, очень портят впечатление такие фотографии.

леопольд леопольд

На сайте с 14.05.2011

20     245

Очень здорово!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Следил за постройкой, теперь лицезрю результат. В целом впечатлило, А-монстр Вам удалось победить, правда фоты скверного качества, либо на мобилу снято? Удивило сообщение о рассыпании а-моделовских дек в воде, сам собрал более десятка их изделий, ни разу такого не было, а вот серебрение подложки - явление нередкое. На блистере возле пилотской кабины заметна "изморозь", очевидно циакрином клеили?

vbu-21 vbu-21

На сайте с 05.11.2011

41     2

Интересно, насколько трудно было для экипажа приземлить такую птичку? Модель удалась.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Интересно, насколько трудно было для экипажа приземлить такую птичку? Модель удалась.

Насколько знаю, в этом отношении 3М считался сложнее, нежели Ту-95. Но поскольку самолет был не массовый, никаких проблем с экипажами необходимой квалификации не было.

?
Гость
Гость

СИЛЬНО! КРАСИВО!

Ed
Edelveis

На сайте с 12.09.2012

1     2

Видел эти дрова...снимаю шляпу...модель на 5! Но фото бы переснять...

Виталий Пославский Виталий Пославский

На сайте с 01.08.2011

5     191

По сколько коллектив просит переснять, переснимем. Снимал на 3 разных режимах думаю последние фото получились лучше остальных, так что до завтра.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Модель интересная,впервые такую вижу,получилось хорошо

Виталий Пославский Виталий Пославский

На сайте с 01.08.2011

5     191

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

чесно говоря, очень не аккуратно

Серега Вишняков Серега Вишняков

На сайте с 21.05.2012

4     28

Очень красивая машина ... Замызганные окна к сожалению портят вид...

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Замечательная,красивая машина! Да аккуратности маленько не хватает.

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Нам понравилась модель, по аккуратнее еще бы... было бы вообще здорово.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Здравствуйте,Виталий!
Вы выбрали очень красивую машину для сборки,но и очень, в тоже время, сложную.От себя могу сказать,что модель хороша,особенно издалека,но много мелочей портят внешний вид,когда начинаешь приближать.Сложилось такое впечатление,что не хватило терпения.Я желаю вам удачи в следующих проектах!

Виталий Пославский Виталий Пославский

На сайте с 01.08.2011

5     191

Спасибо Максим вы полностью правы, с полу метра модель выглядит прекрасно, а при приближенной съемке все косяки повылезали,да и вспышка свое дело тоже сделала. Я думаю если убрать снимки с близкого расстояния и оставить только с расстояния полу метра, метра, придраться к неаккуратности будет сложнее. В основном, как я полагаю вопросы связанный с кабиной и остеклением, сам это прекрастно вижу и понимаю что сделать можно было и лучше. Но когда приходилось переделывать некоторые места раз за разом терпения и правда бывает не хватает. Тем не менее я рад слышать как плохие так и хорошие отзывы, буду надеятся что с Атлантом все пройдет куда лучше.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Нам понравилась модель, по аккуратнее еще бы... было бы вообще здорово.

Согласен.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Одна только сборка,чего стоит,я представляю себе! 5+!

Виталий Пославский Виталий Пославский

На сайте с 01.08.2011

5     191

Одна только сборка,чего стоит,я представляю себе! 5+!

Да, крови он не мало выпил))))

Виктор Курочкин Виктор Курочкин

На сайте с 14.05.2012

9     703

Интересно, насколько трудно было для экипажа приземлить такую птичку? Модель удалась.

не знаю как насчет приземления, но отец друга (он обслуживал этот агрегат) всегда про него шутил, что взлетает он исключительно за счет естественного искривления поверхности земли )))))

По модели - за матчасть не скажу, но сам агрегат и особенно окраска понравилась. Про качество фото уже писали.

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

сам хочу такой покорить но пока не решаюсь надо опыта понабраться. Теперь по модели, про стекло уже говорили про деки тоже, цвет заглушек на движках слишком яркий бросается в глаза хотя это может быть из за вспышки в противном случае затемните немного будет лучше, сопла можно было бы и потоньше сделать а то какие то бронированные получились и ниши шасси тоже, по покраске за мной такой же грех как и у вас зернистость видно поэтому и деки так плохо сели, серебро нибось тамиевское. я решил эту проблему пожиже нужно разводить и тонким слоем покрывать многократно.

Алексей Шубин Алексей Шубин

На сайте с 03.04.2011

7     372

Машина просто класс! Величественный монстр! Не смотря на мелкие огрехи от меня высший балл за такую красоту!!! В целом ведь смотрится превосходно! И очень реалистично!!

Александр Вишняков Александр Вишняков

На сайте с 28.09.2012

0     20

Интересно, насколько трудно было для экипажа приземлить такую птичку? Модель удалась.

Глиссада снижения для этого самолета была ниже стандарта, самолет очень летучий. Этот самолет садился даже на истребительную полосу благодаря своему велосипедному шасси.
В целом по модели - классно. Из крупных недочетов. Передние створки шасси располагались на самолете вертикально. И я бы более низко его опустил к земле. Дело в том что фотографии этих самолетов делаются в музеях. На самолетах нет не только топлива и части оборудования, но и движков. Поэтому корпуса неестественно задраны выше. Для примера скажу что при подготовке самолета к вылету на максимальную дальность техники ставили под задней частью задних створок шасси спичечный коробок. При полной заправке створка касалась вертикально стоящего спичечного коробка. Машина в моделизме редкая и достаточно сложная.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Модель сама по себе очень красивая.
Но можно ли её назвать "победой над A-Modelом"?
Честно говоря - рука не поднимается.
С Уважением, Алексей.

lo
longeron661

На сайте с 06.04.2015

0     0

lo
longeron661

На сайте с 06.04.2015

0     0

Работа большая и ,как признался сам автор,терпения не хватило! База для классной модели имеется.По моему мнению необходимо добавить мелких деталей (антены гос.опознавания,постановки активных и пассивных помех и т.д.) и обозначить последствия эксплуатации (следы копоти в районе сопел двигателей,потёки на фюзеляже от дождя при стоянке самолёта и прочее).При выпущенных закрылках желательно тонировать все их силовые элементы.Ну и напоследок,на таком "сарае" в смысле размеров можно и нужно сделать подвижными все органы управления. В целом модель интересная.А-Model старается придерживаться соответствия прототипу,чего нельзя сказать о моделях самолётов дальней авиации ВВС СССР фирмы Trumpeter.

Войдите, чтобы оставить комментарий.