Bf-109 1/48
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Закончили своим дуэтом один из долгостроев.
Стыкуемость модели не на высоте. Видимо, у Звезды политика не обновлять пресс-формы, поэтому некогда хорошие и качественные модели (по отзывам), превращаются в модели с облоем, утяжинами, недоливами, с плохой стыкуемостью деталей.
Как и другие модели Звезды в 48 масштабе, предлагалось Мессер сделать с открытым движком, но вот двигатель выглядел довольно убого, пришлось использовать проволоку и леску разных диаметров и дорабатывать проводку, шланги, патрубки на радиатор, так же добавили гидравлику на стойки шасси, ремни в салон из маскировочной ленты, трос антенны из очень тонкой лески.
В матчасть особо не вдавались, посему ошибки очень даже возможны. Красил по инструкции, поэтому в цвет, естественно, не попал. Красил звездой супер, пачкал тамией, лакировал ей же.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 15.06.2011
0 102
Да модель от Звезды, собирал очень приятно порадовала прямо на редкость, почти не шпатлевал. А с этой машиной только с сердцем проблемы возникли, пришлось подрезать. Ну тут видать время прошло, форма устала... А из недоработок 1.Фонарь не тот. 2. Со свастикой не сложилось. 3. Цвета ниши ни те, да и как и камо. Тут еще много что скажут держитесь. Удачи!
На сайте с 06.02.2012
18 156
Фонарь поставили как в инструкции, цвета тоже. А свастики - это да, но политкорректность вносит свои коррективы, и одним рисунком они не шли...
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Старание похвально.
Оно видно, что не может не радовать.
А вот литература читать всё же требуется.
Про фонарь уже сказали - как он от ранних модификаций здесь оказался, ума не приложу?
Цвета камуфляжа странные. Да и границы полей тоже.
И сколько раз убеждался, что уж если панели сделаны съёмными, то их надо делать или из фольги, или стачивать изнутри до толщины бумаги. Иначе они кажутся этакими "бронеплитами".
(ИМХО. Не навязываю своё мнение, но прошу прислушаться).
Инструкция - она чаще вред приносит, чем пользу :-)
Ох уж эта политкорректность.
Я когда в Европе негров неграми называл, от меня люди шарахались.
А нигеры такие наглые.... жуть.
На сайте с 06.02.2012
18 156
Фонарь был дан другой, но именно для этой схемы окраски был указан этот. Что касается книжек - я лучше про самолеты Лавочкина почитаю, мне интересней, а эта модель была собрана для того, чтобы просто поставить на полку, рядом с ЛаГГом. Ни о какой матчасти речи сразу не шло, для красоты только двигатель доработали.
На сайте с 05.11.2011
41 2
Докупите комплект свастик нормальный. На всю модельную жизнь хватит.
Эстет
На сайте с 20.10.2009
186 934
На макро сильная шагрень.
На сайте с 06.02.2012
18 156
не дождетесь. Я же сказал - проект разовый. Ну не люблю я немецкую технику. Модель в руки попала случайно, собиралась на энтузиазме моего друга и коллеги. Я вот комплект звезд лучше куплю, со значками "Гвардия"
Эстет
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Моделька интересная!Скажите а почему пневматики стоят как-то с огромным развалом?
На сайте с 06.02.2012
18 156
Косяк, стенд сход-развала прокосячился =) Но резину, вроде, не жрет. Сейчас исправим.
На сайте с 06.02.2012
18 156
Ну, в общем, как я понял, на этом сайте мало кто может дать реальный совет по поводу тех ошибок, которые я сам не вижу. Повторить за мной ошибки относительно непопадания в цвет - это легко, а подсказать, как сделать более реалистичными сколы, либо дать совет по тонировке или еще что-то, желающих тут мало. Я, почему-то, думал, что этот сайт именно для обмена опытом, а получается, что тут просто все производят замеры, у кого круче. Печально.
П.С. к Борису это не относится, за совет относительно съемных "бронеплит" огромное спасибо, в следующий раз обязательно попробую =)
Эстет
На сайте с 09.02.2010
56 3089
))) по поводу модели, обычно 48 не комментирую, да и если честно надоело просто, про мессеры исписано пол сайта,пару кликов и все можно увидеть, ну раз автор настаивает, то скажу что цвет ниш и стоек не верный, нагара пороха на не должно быть, не хватает многих лючков и отверстий, треугольник с с3 не на горловине бака )), да и по логике должен быть 87, нижние сегменты козырька фонаря зря закрашены, кстати на ранних фридрихах мог стоять фонарь от эмиля.
На сайте с 06.02.2012
18 156
Да меня не мессер интересует, а техника. По мессеру информации очень много, но в эти дебри нет желания залазить. А вот советы по технике - они универсальны.
Эстет
На сайте с 09.02.2010
56 3089
еще ствол по моему залеплен и прицела нет, это поверхностно по матчасти. я просто никогда не собирал 48й и мне трудно судить, но думается можно было много доделать, есть примеры коллег... например сеточку в воздузаборнике турбины, пружинку возврата крышки фонаря, да и в кабине поковыряться)) еще ощущается недостаток технички и смывки, предкрылки например совсем не читаются. Понятно что автор не любитель самолетов профессора Вилли)) но все же..
На сайте с 06.02.2012
18 156
Есть прицел и ствол не залеплен =) т сеточка в воздухозаборнике турбины есть (изнутри которая). А еще есть патрубки на радиаторе, на нижней крышке который. А вот пружинки нету, это да. Из доработок в кабине только ремни.
Эстет
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Николай, здравствуйте!
Я думаю, чтобы получать советы нужно открывать "сказку о стройке".
Да и тем соответствующих на форуме достаточно. Так что Вы зря "ругаетесь"... )))
Удачи. Олег.
Эстет
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Николай, видимо разговор шел про мотор-пушку. У меня тоже сложилось впечатление, что отверстия там нет...
Удачи. Олег.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Обычно так и делают, Олег прав.
Открываете на форуме ветку и получаете воз и маленькую тележку советов.
Посморите любую "сказку о стройке" - убедитесь сами.
Именно при освещении процесса всегда вовремя можно получить нужную информацию/совет/ссылку на первоисточник/рецепт краски/требуемую технологию & etc.
А по выставленной модели, если ещё "фото не очень" - иногда трудно уловить абсолютно все аспекты.
Да и мессер - тема "избитая", к тому же.
Мне кажется, по нему несколько лет назад выговорились все.
P.S. А про "бронеплиты" - это общий совет. Относится к любой модели.
Я как-то "обжёгся" на нём - сделал модель, а она ещё и в 72-м, там толщина капота вообще как стенка блиндажа :-).... оторвал его нахрен и сделал заново - из фольги и пластика коробочки от сыра "янтарь"
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Какая-то не понятная претензия. Вы выставили модель без намека на сколы и тонировку и в описании вопроса не задаете. Как по Вашему можно догадаться, что у Вас с этим проблемы. Вы выставили модель с очевидными косяками.
Отговорка одна - я ненавижу фашистов. На фига собирать. Делайте Лавочкиных и показываейте на них различные методы покраски, тогда можно будет что-то и пообсуждать. А так да в цвет не попали и это факт.
Вот после этой фразы и нет желания давать советы и раскрывать технологии! Ничего себе-нет желания залезать в дебри! а то что люди работая над моделью (неважно какой мессер или як) перелопачивают гору литературы по прототипу, изучают фотки и историю применения,как раз откуда берутся сколы краски. следы износа, загрязнения, почему именно так на этом прототипе и в условиях истроического периода и географии использования. Да как раз доводка модели до схожести с прототипом целое искусство!
А тут блин фашистов не люблю, на матчасть нас-рать, но вынь да полож и расскажи все тонкости а то обижусь! Да на здоровье!
На сайте с 06.02.2012
18 156
Спасибо. У кого не было желания, те вообще ничего не писали. Мне ваша точка зрения понятна.
Спасибо за ответ. Фашистов я действиятельно очень сильно не люблю. Оговаривалось сразу, что в матчасть не полезу, потому что мне время на это жалко. Что же касается сколов и тонировки, то они есть. Об этом и речь, что раз они есть, а их не видно, то это явная недоработка.
Значит получается, что галерея - это по сути измерительная комната?
Косяк фотосессии, над этим мы работали и отверстие там есть. Вернусь с соседнего региона, сфотаю (не у меня модель)
Ну, в целом, мне точка зрения большинства каропчан ясна. Проще не отписываться по "избитой теме" по модели с ошибками и "не в цвет", а если и отписываться, то каждому еще об этом и упомянуть, хотя об этом есть в описании модели.
http://karopka.ru/community/user/12762/?MODEL=275267
http://karopka.ru/community/user/10932/?MODEL=251329
http://karopka.ru/community/user/9536/?MODEL=225215
http://karopka.ru/community/user/8245/?MODEL=192952
http://karopka.ru/community/user/10014/?MODEL=188698
http://karopka.ru/community/user/9333/?MODEL=165749
http://karopka.ru/community/user/7657/?MODEL=151405
Но вот например про двигатель никто не написал (тут дело не в скромности, просто двигателем занимался второй участник нашего дуэта, и мне немного обидно, что этот элемент вообще обошли стороной, а между тем на двигатель он потратил не один вечер). А между тем, каждый четвертый стремится раскапотировать бедного "избитого мессера", но вот на доработки, почему-то, никто не решается. Но зато при покраске использует литературу, заморачивается на намешивание или приобритение красок и не верит инструкции, поэтому модель получается на 5 с +. И фигня, что у модели даже патрубков на радиатор не идет.
На сайте с 06.02.2012
18 156
Эстет
На сайте с 09.02.2010
56 3089
Николай , самолет не может быть фашистом тем более он даже не итальянский =), кстати у вас на фотке DB605.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Не совсем понял высказывания автора модели.Это как же так - и в дебри лезть не хочу и советы дайте.Строите модель- будьте любезны хоть фотки посмотреть,либо вообще на занимайтесь авиацией.Впереди стоящие всё сказали,повторяться не буду.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Судя по фонарю, Звезда планирует Е3-ий в 48-ом ?
На сайте с 01.01.2011
2 13
такие фонари на ф2 а может и ф4 стояли... вопрос только в том был ли именно у этой конкретной машины такой фонарь.. ищите обсуждение 109-х в коментах к моделям 1-2 летней давности. там все перетиралось.
На сайте с 05.08.2010
0 692
Нет, пока не планирует. данный фонарь был всего на 2-х машинах. У Карганико.
с мессеро, похоже население растрощило тебя в пух и прах ) нормально для опытной модели
а сьемка в стиле "летом на замерзшем пруду" - оригинально, мне нравилось,
только не понял, что за подложка ?
На сайте с 06.02.2012
18 156
Да бога ради. Мессер - вообще не моя тема, стоит на полке у коллеги теперь и радует его глаз =) А то что не в цвет - мало кого волнует =) Лично меня - нисколько.
Что касается ледяного озера - не было такой задачи =) Выехал на машине в поле в солнечную погоду, пощелкал на крыше. Получилось лучше, чем дома с 4-мя лампами освещения. К сожалению, трюк повторить не удастся. На крышу экспедиционник установил, к нему фары подключил. для фотосессии слишком жирно будет его откручивать и фары отцеплять...
придется тогда фотообзоры афтемаркета летом делать, когда солнце появится ) не обязательно на крыше авто, даже асфальт подойдет или земля )
а 4 лампы не надо, возьми 1 - съемку сделай ночью, когда нет дневного света, тогда увидишь совершенно иной результат, а подложку для этого можно будет белую или голубую, получишь отличный результат даже мыльницей
На сайте с 06.02.2012
18 156
Ну так я сейчас так и делаю. мощная настольная лампа и ночь. (я днем вообще сплю и солнца не вижу =) )
На сайте с 13.04.2013
1 10
Слов нет!!
А насчет расшивки моих Илов - это я автору выкроек об этом писал, что относительно мелкомасштабные модели толстыми линиями не надо линовать.
Она только от этого проигрывает, да и над профилем крыла я ему порекомендовал поработать