Ан-12 1:72 РОДЕН
- Производитель:
- РОДЕН
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем привет!
Хотелось что-то собрать быстро и в удовольствие,без доработки.Взгляд мой упал,из большого количества коробок,на АН-12. У меня этот самолет вызывает какие-то неописуемые впечатления,скажем как АН-2 над полем из детства,масштаб тоже не мой.Сразу решил, что салон делать вообще не буду,а просто закрашу иллюминаторы изнутри в черный и все,чтобы пустой салон не светил ею,ну пустотой. ;)
Гладко и быстро конечно-же все не прошло.Сначала приклеил мотогондолы неправильно, отрывал и переклеивал, сам набор складывается, мягко говоря, не как Тамия, отсюда тоже сложности. С горем пополам,передумав все варианты окраски, приступил к работе.После окраски при нанесении декали оказалось,что она далеко не лучшего качества.Короче, начала рассыпаться!!!
Вовремя среагировав, собрал ее на модели и дождался высыхыния, после приварил.После всех прешейдингов и тому подобных этапов приступил к тонировке.Хотелось сделать, как говориться, рабочую лошадку. В сети очень много фотоэтого борта, причем его внешний вид менялся со временем, но такого загаженого, как у меня я не нашел. Я делал борт на момент его состояния в 2007 г.,если я не ошибаюсь. При тонировке использовал масляные краски и пудру Тамия.
Я вообще не знаток этого самолета и если есть какие-то недоработки или ошибки пишите о них, ,думаю, поможет другим моделистам.
Хочу сказать спасибо всем тем, кто на форуме помогал мне с информацией и не дали допустить грубейших ошибок!! !Надеюсь, что модель у вас не вызовет яркого негатива.
Всем большое спасибо за просмотр и отзывы.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (118)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Классный самолётище!Работа красава!
На сайте с 07.03.2007
38 4
Спасибо!
На сайте с 14.11.2011
43 574
*ураган*
На сайте с 21.07.2010
40 2323
Отлично! Такая низко профильная резина и должна быть?
skyhowk вы где нибудь видели Ан-12 с тонированными стёклами? Я нет.
На сайте с 07.03.2007
38 4
Уважаемый Кедрофф прочтите,я все описал.
На сайте с 07.03.2007
38 4
А где низкопрофильная резина?
Это косяк! Учите мат часть коллега. И проанализируйте работы моего уважаемого коллеги
Геннадия Михеева. http://karopka.ru/community/user/13030/
На сайте с 07.03.2007
38 4
Возможно и косяк.
На сайте с 23.09.2010
30 564
мат-часть не знаю, но модель красивая!
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Модель смотрится очень оригинально,интересно решён вопрос с тёмным остеклением, есть свой шарм,пусть и не соответствующий действительности.По вопросу "низкопрофильной резины" считаю, что при покраске колёс автор чуть больше захватил диски колёс, вот и выглядит так.
Косяки присутствуют,но не буду искать,на общем фоне это малозаметно.Модель понравилась,успехов!
На сайте с 07.03.2007
38 4
Хочу немного добавить,хотя не хочется сюда приплетать стороннего человека,но так как вы мне дали ссылку для изучения,то с вашего позволения выскажусь.Доработки впечатляют,это похвально.Но я отношу такие работы в разряд игрушек,т.к. все усилия были УБИТЫ небрежной и неаккуратной покраской!Про тонировку молчу,видно не вооруженным взглядом,что мастер не владеет даже примитивными приемами.Да простит меня Геннадий Михеев за столь резкое высказывание. Ни кого не хотел обидеть и заранее приношу свои извинения!!!С уважением Денис.
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Очень смотрибельная модель!
На сайте с 07.03.2007
38 4
Спасибо за отзыв!Вы ошибаетесь диск окрашен как надо,просто фото небольшое и серая заливка дает ощущение что диск окрашен больше чем надо.Еще раз хочу напомнить что НЕ ЛЕЗ В МАТ ЧАСТЬ ВООБЩЕ,ну или почти.Концентрация была сосредоточена на окраске и тонировке. Модель не претендует на точную копийность.
72 масштаб не мой.Работаю в 48ом.
На сайте с 01.02.2012
35 4
Хорошо вышел,как самолет,так и фото.
вброс конкретный...
)
З.Ы. моделька смотрится люкс. хотя с дисками и впрямь перебор.
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Денис, отличная техника покраски.
Ну сборка, естественно, на высоте.
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
37 417
Отличная работа!!!!
Денис,модель очень понравилась а именно покраска!Несколько раз пересматривал с огромным удовольствием!!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Удалось передать ощущение живого, но неухоженного самолёта.
Мне очень понравилось.
С Уважением, Алексей.
отпад...очень понравилось...
Ваши работы с работами Гены Михеева рядом не валялись! Если вы сделали игрушку ,молчали бы!
На сайте с 20.07.2010
117 639
Присоединяюсь, друг мой. Специалисты по матчасти выскажутся, но мне, далекому от авиации человеку, очень понравилась окраска и обгадинг. Пусть где-то нереалистично, но ведь насколько зрелищно!
Кедров,а Вам не кажется,что Вы переходите рамки дозволенного и впрямую оскорбляете человека?
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Уважаемый, попридержите язык!
Нарываетесь на "желтую карточку"!!!
Удачи. Олег.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Уважаемый земляк skyhowk!!!
Работа, честно говоря, оставляет двойственное впечатление:
качество тонировки превосходное (это первое впечатление),
но данный борт UR CBG 2340507 так не выглядит (это второе впечатление)!!!
Украинцы любят свои самолёты!
А модель -- однозначно галерейная!!!
На сайте с 28.11.2011
59 46
Дружище,мне приятно смотреть на вашу фантазию.Борта А/К AeroVis в таком плачевном виде не существуют. Совершенно не выдержана гамма цветов, РЖАВЧИНА- это Ваше представление, о нашей авиации?????? http://spotters.net.ua/file/?id=60239&size=large
На сайте с 16.04.2012
7 3
Красивая модель, понравилась покраска и тонировка.
Успехов!
Геннадий, скажем так, не вы авиационная страна, а СССР был ею
Спонсор
На сайте с 14.11.2010
14 938
Тонировка и покраска супер!!
На сайте с 07.03.2007
38 4
Тааак,уважаемые любители украинской авиации и просто патриоты этой замечательной страны!К вашей авиации и стране я не имею ни притензий,ни каких либо отрицательных эмоций и обид или еще чего!!!Мы братские государства были,есть и будем!К слову моя жена из Донецка.Ну упал мой взгляд на этот борт,что в этом предосудительного,ну в самом деле?А то что этот борт не был именно в таком состоянии я знаю и все описал в тексте выше.Это мой художественный взгляд на Ан-12,я хотел его видеть именно таким т.к. очень много видел этих самолетов и не в таком состоянии. Всем МИР !!!
,+100... поддерживаю... СЛАВА СССР
На сайте с 15.11.2010
9 31
Классная модель, отличные фото!
Живой, придираться нет желания...
Удачи
На сайте с 28.11.2011
59 46
Ещё вопрос: почему сход поддёков расшивки идёт маслянного цвета? Авиалюминий-дюралюминий,нет окислений ржавого цвета.Люк зипа..идеально чистый?Как и винты, а почему они не ржавые? УКВ антенна,леску покрасить надо и изоляторы надеть.Стекателей нет,контроль прокрута отсутствует...Работа очень хороша, но не правдободобна.
Парни, перестаньте ругаться... я придерживаюсь мнения, что моделизм- это всё-таки творчество, а это означает авторский подход к делу... и у каждого своё видение вещей...
с уважением...
На сайте с 28.11.2011
59 46
[QUOTE]Цитата:
[/QUOTE
Не надо УКРАИНУ ПОЗОРИТЬ, МЫ АВИАЦИОННАЯ СТРАНА."АНТОНОВ" -ЭТО ИМЯ.
Геннадий, скажем так, не вы авиационная страна, а СССР был ею
Вот именно, был...
На сайте с 07.03.2007
38 4
Добрый вечер Геннадий!Хочу лично извиниться перед вами,если задел ваше самолюбие!!!Что касается моей модели.Она вам не нравится.Отлично,все это уже поняли и давайте закончим.Я еще раз повторюсь.ЭТА РА-БО-ТА НЕ ПРЕ-ТЕН-ДУ-ЕТ НА КОПИЙНОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРОТОТИПУ !!! По сему с вашего разрешения откланяюсь. Еще раз всем МИР и удачных работ!!!
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Коллеги,попрожу ВНИМАТЕЛЬНО читать "Описания",плиз.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Да ни каких обид!!!Работа Ваша отличная, (побольше таких)Мы просто по разному увидели этот самолёт. МИР,ДРУЖБА!!!!!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Выполнено шикарно и тонировка почти вся в тему. Хоть и похожа немного на корабельную, но поверьте, Господа хорошие, хоть и ржаветь там практически нечему, но в Чкаловском, например, старые Антоны имеют именно такой цвет грязи и подтёков. И не в технических жидкостях дело, а в атмосфере. То, что на самолёт капает из воздуха - то и стекает на стоянках.
Автор прекрасно отстоял свою модель, все нападки и грызню попрошу оставить для тех, кто этого заслуживает!
Специально для тов. Кедрова - Вехыч намного добрее меня, я за такие слова могу и более тяжело приложить, так что одним "горчичником" не обойдёшься!
Всем тем, кто считает нынешнюю Украину НЕ авиационной державой и страдает великодержавным русофильством - пааапрашу глянуть на то, что выпускает сейчас РФ и в каких количествах! И вспомнить, например, процент РФ в Антоновских разработках. И то, как лихо наша непонятная Родина с непонятной структурой ОАК на корню гнобит ВСЕ разработки Мотор-Сич и ОКБ Антонова...
Так что не надо тут не зная материала затыкать старшим рты и строить из себя патриотических знатоков авиапрома братских народов!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Да... в-догоночку, дабы не было кривотолков. Я всё же добрался до дому и рассмотрел модель внимательно. Мнения своего не изменил, но автору всё же укажу на то, что не понравилось - фонари можно было бы и оставить прозрачными, благо это на данном ките вообще семечки. Не хватает технички и небольшого количества датчиков и антенн. Нагар от ВСУ при такой тонировке был бы тоже совсем не лишним - его может и не быть, но тогда и тонировка совсем другая. Крой на носовой части можно было немного приглушить и не делать таким контрастным...
Короче, спорных вопросов возникает много, но они мелочные и реально спорные.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Модель понравилась, видел ее еще на Скале,отлично.
На сайте с 05.11.2011
41 2
здорово!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Даааа! Полемика развернулась...не шуточная!!-)) Но модель лично мне понравилась - впечатляет! Единственное, как уже заметил Антон, внутрянки не хватает.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Мне очень понравилась работа и качество фотографий. Насчет остекления вопрос спорный. Но лишь спорный, не более. В 144 масштабе такой подход приветствуется. В 72 не знаю. Надо вживую смотреть.
Поддерживаю, на АН-12 окна НЕ ТОНИРУЮТ! В авиации, даже в частной так не принято!
На сайте с 20.12.2010
10 735
Затасканнасть планера не вяжется с новьём винтов....
На самолёте, который сняли со стапелей завода и то можно найти признаки коррозии.... это вам как инженер ОТК говорю.
На Ан-12, которые летали по 40 лет, её тем более предостаточно и как не следишь за машиной убрать её невазможно.
На сайте с 29.12.2010
2 740
Тонировка просто изумительная)
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Самолёт получился супер, - старый и неухоженый. Потёки ржавчины и закопчёные крылья за двигателями очень здорово выглядят! Если цель автора была в создании именно этого настроения, - то попадание на 100% Тоже бросился в глаза этот контраст с винтами.
[QUOTE]Затасканнасть планера не вяжется с новьём винтов...
На сайте с 28.11.2011
59 46
Друзья!!! Я думаю всё разрешилось.Мы с Вами большая модельная семья, будем жить дружно!
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Коллеги,в мою бытность работы технарём-прибористом в Донецком аэропорту (1981-1997гг),летал у нас Ан-24,борт 46302,машина из первых серий,ещё не старая,но и глубоко не молодая.Ресурс планера ещё не выработала,а вот движки работали на полную катушку,рейсов в те времена много было.Так как времени на постановку самолёта под покраску почти не было,то и выглядел он как-то пошарпано.Быстренько на участке тяжёлых регламентов (УТР)сделают необходимые работы и в полёт!Вот только винты часто меняли,да и не только на нём.Вот и картина -малость облезлый и чумазенький фюзеляж и новяк винты.И только с развалом Союза и сокращением рейсов начали ставить самолёты в малярку, чтоб покрасивше выглядели,ведь тогда уже начались рейсы в Ближнее Забугорье,Россию,Беларусь и тд.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Модель, понравилась - автору респект.
На будущее.
Не по теме.
Посмотрел только сейчас модель и комменты, поздно включился (MEA CULPA. Для админа такоезапоздание непростительно. Хорошо, Антон и Олег вовремя выразили мнение администрации).
Но не сказать не могу.
Кедров - так нельзя.
Олег действительно слишком мягко сказал про "жёлтую карточку".
Если бы я вовремя это увидел - я бы приложил все усилия для выненсения минимум недельного БАНа (впрочем, Ваш случай - частный, это справедливо ко всем КАРОПЧАНАМ).
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Мне очень понравилась модель, 5 +!!!
На сайте с 01.08.2011
5 191
Лично от меня модель понравилась, даже очень, благо описание читаю всегда. Про споры это не мое, товарища "Кедрова" в баню, если человек не читает описание и объяснение его претензий, с таким смысла нет разговаривать. А вам skyhowk респект за прекрасную фантазию.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Модель шикарная, но вот прозрачные детали явно не стоило красить черным. Интерьер пилотской кабины можно и собрать хоть в упрощенном виде, а пустой грузоотсек через иллюминаторы все равно не виден.
...был такой очень старый анекдот-загадка:
-Маленькая, зелененькая, на стене висит и воняет - что это?
-Не знаю
-...СЕЛЕДКА!
-А почему зелененькая?
-СЕЛЕДКА - МОЯ, В КАКОЙ ЦВЕТ ХОЧУ, В ТАКОЙ И КРАШУ!
Работа - понравилась
На сайте с 08.09.2010
0 174
конкретный аэроплан!!
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
По модели - очень смотрибельная и эффектная, везеринг просто образцовый.
Насчет срача - очередное доказательство того, что "критеги" не читают описания, там же все разложено по полочкам.
На сайте с 29.07.2010
48 2098
Очень удачная работа!
Не разбираюсь в мат.части по данной теме, но выглядит очень реалистично.
И попробую высказат своё мнение по поводу "тонированых стекол" - ничего личного,но, уважаемый КедроFF дважды выкладывал фото АНа, где видно что остекление не тонироанное, даже с комментами, но, уважаемые коллеги, а как быть в тех слуаях, когда остекление дается вообще декалью??? Резать?
Думаю автор не имел ввиду "глубокого тюнинга" и "прокачки" сего борта ( опять же в описанииработы все изложено.
Повторюсь - выглядит АН здорово!
Удач в дальнейших работах
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Шикарно выглядит! Я так понял из дебатов, что есть косяки по матчасти, но кому это интересно? Главное - что это реальный АН-12, только маленький...
Автору респект. Побольше таких моделей!
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Имею несколько иное мнение, ибо хорошо знаю работы и одного и другого.
Ты бы лучше своими работами так гордился....;о)
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Я надеюсь эту глупость ты сказал только по отношению к Ан-12?
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Угу.. Едем в Мячково и смотрим на тюнингованый Ан-2))))
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Антон, да полно этой тонировки, как на военных самолетах, так и на гражданских лайнерах и частных самолетах...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Володя, я в курсе))) А цапоновая жёлтая и зелёная вообще с 60х годов началась.
На сайте с 07.03.2007
38 4
Владимир моя Сушка продвигается,зашли бы посмотрели что да как.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Денис, мы же вроде договаривались на "ты".
Я заходил сегодня, смотрел, просто не комментировал, я стараюсь комментировать тогда, когда человек что-то неправильно делает, а у тебя пока все отлично идет и я уверен, с твоим мастерством в области покраски и тонировки, результат будет превосходный.
На сайте с 11.03.2012
24 271
Отличная работа!
На сайте с 14.11.2010
24 8
Отличная работа!
Реалистично и качественно!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Всё равно без прозрачного остекления это игрушка! И вообще покажите мне Ан12БК с тонированными стёклами.
Вот ещё одно фото:
Остекление прозрачное!
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Разговор уже идет даже не о Ан-12БК, а о глупых и опрометчивых словах о руках из жопы и так далее.
Денис Бугаков достиг мастерства в плане покраски моделей, придания ей реалистичного вида и так далее, такого, который не пока не доступен очень многим моделистам. Соответствие прототипу, в данном вопросе отодвигается на второй план и уж если мы здесь все моделисты, в той, или иной степени, то давайте приводить в примеры свои работы и только после этого говорить громкие слова. Я могу привести примеры работ, в сравнении с которыми, работы признанных мастеров, будут выглядеть как детские поделки, но осуждать чужую работу, приводя в пример не свою - это смешно и глупо. Как бы выглядела моя критика Келли Джонсона, с обоснованием того, что Микоян создал Миг-25, смешно правда... так-же и здесь.
Глупость сказанная про тонировку, не выдерживает критики и попытки отказаться от своих, сказанных слов
""""В авиации, даже в частной так не принято!""""
вызывает улыбку и понимание полного незнания вопроса у человека это сказавшего.
Короче, я в матчасть не вдавался и вдаваться не собираюсь, я оценивал мастерство и профессионализм в окраске и уважаемому мной коллеге, чьи модели привели в пример, до этого уровня - очень далеко, несмотря на то, что и его модели мне очень нравятся.
Г-н Кедрофф, надеюсь вы поняли что я имел в виду....
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Когда уважаемый Кедрофф, вы сможете сделать такую модель
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=8506
Тогда и поговорим
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Кедров, для полноты картины советую Вам привести снимки ВСЕХ бортов этого типа. И почитать всё же первый абзац описания модели.
На сайте с 01.01.2011
14 121
Окрас просто сногсшибательный. Поздравляю!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Не важно кто что говорит, мне работа понравилась!
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Тонировка очень реальная, как по нам. Модель понравилась!
Володя я критикую не оформление, а ненужную тонировку на АН-12БК. Если бы Денис сделал бы модель с прозрачным остеклением. Я бы только похвалил. Я приветствую фантазии в оформлении, покрасил бы в розовый цвет, я бы ни чего не написал, против. Но не тонировка остекления в чёрный,она здесь не уместна. Максимум в жёлтый цвет, старого оргстекла. И то лаком.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Мы согласны по остеклению, не айс, но здесь явно стекла немного затонированны...
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Уважаемый КЕДРОFF,МОЖЕТ УЖЕ СТОИТ УСПОКОИТСЯ,БОРТ ПО ИСТИНЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ,ЧТО ВЫ ПРИДРАЛИСЬ К ОСТЕКЛЕНИЮ,ЕГО ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТНО.И ПЕРЕСТАНЬТЕ ВЫХОДИТЬ ЗА РАМКИ ДОЗВОЛЕННОГО,АВТОР ВЛОЖИЛ В МОДЕЛЬ ВСЕ ЧТО МОГ,И ДАЖЕ БОЛЕЕ.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Кедрофф, Вы поставили оценку матчасти 0, т.е. в Вашем понимании затонированные стекла это и есть вся матчасть?
Вы где то видели Ан12БК с тонированными по автомобильному стёклами? Фото в студию.
На сайте с 04.12.2010
27 149
А ему судить легко, по его "староворным" истребителям вообще ни валков ни монографий. Двух приличных людей меж собой стравил, как Вам не стыдно, быдлогон Вы(т.е. он) паскудный.
Это такое фото. Не тонируют из за того что при отказе систем связи, передача информации одного борта другому происходит посредством жестикуляционных знаков или световых сигналов.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Может Вы и правы в этом вопросе, не спорим, но все же реакция должна была быть менее критична, фуфло и т.д.
Согласен, в остальном модель великолепна.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Вот ей богу, первый раз об этом слышу.
Хотя да, у бати в экипаже КОУ один раз такую "артикуляцию" американцам в Атлантике устроил, что мама не горюй.
Всегда думал что световые сигналы это прерогатива диспетчерской службы, а не экипажа, у самолета для этого бортовые навигационные огни есть. Кстати на КДП устанавливается прожектор, который дублирует команды РП.
Блин, специально сегодня в Североморск позвоню, у меня там еще остались друзья-товарищи, на Ан-12 летающие и уточню, как они там друг с другом жестикулируют.
Кстати, а как с помощи артикуляции можно передать информацию на расстоянии, через не тонированное стекло?
На сайте с 07.03.2007
38 4
;D
Если два летательных аппарата летят паралельными курсами в зоне визуальной видимости. Володя способы есть разные и про тонирование стёкол по автомобильному спросите.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да мне не надо спрашивать про тонирование окон на Ан-12, я прекрасно знаю что их не тонируют.
Мне интересно уже что такое артикуляционные знаки и как с их помощью можно передавать информацию из одного самолета в другой, при неработающей связи...
Зона визуальной видимости может растягиваться на многие километры...
Мне вот интересно, как-же будут общаться экипажи двух Викингов, летящих параллельными курсами, в зоне визуальной видимости, при отказе связи между самолетами?
Володя наконец, согласились со мной! Когда летят на минимальной дистанции. Правда это больше практикуется у истребителей.
На сайте с 10.09.2012
0 0
ja sam uradio ovu maketu i zadovoljan sam ali su dekali koji je prozvodjac dao vrlo nekvalitetni.
Mogu reci da model koji si uradio po mom misljenju je odlican a pogotovu mi se svidja boja samog modela i starenje samog aviona.Izgleda realno osim guma koje si trebao da matiras da nemaju sjaja.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
С чем я должен согласиться, с тем что летчики могут объясняться друг с другом с помощью жестикуляции, а не артикуляции? Я это знаю, мне это объяснять не нужно?
Но с тем что стекла на Ан-12 не тонируют по этой причине, я соглашаться не собираюсь...
Главное что не тонируют. Придя к консенсусу с многоуважаемым Володей Назаровым. Данное изделие по причине легкомысленного отношения к мат части автора. Является хорошо покрашенной игрушкой. На этом спор предлагаю закончить.
Приехали,то стекла тонированные не нравятся,теперь еще и с матчастью самого автора что-то не так!!))Кедров,поделитесь,что там у автора с матчастью?!
Денис,прошу извинить за офф-топ!Уж больно данный "товарищ" одновременно и веселит и раздражает...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Если представленная модель является образцом легкомысленного отношения к матчасти, то предлагаю автору этих слов больше вообще не комментировать модели дабы не позориться лишний раз. И хоть мы с товарищем Губанищевым-Савельевым в конфронтации давно, но к его посту я присоединяюсь на 100%!)))))
Сами Ан12БК строили и пишите такую чушь!
Сами то мат часть знаете или по злословить охота?
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Давай-ка, уважаемый, Вы сначала что-то своё покажете достойное, а потом уже будем предметно разговаривать! Пока что все эти разговоры тянут уже на откровенный троллинг.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
А как быть с традицией гражданских моделлеров, делать остекление глухим? Попробуйте у них на форуме эту тему завести, забавный итог получится.
Сам я не сторонник такого подхода, но любое моделирование имеет право на существование и назвать модель Дениса, просто красивой игрушкой, особенно после объяснения автора, а самого автора назвать рукожопым, по крайней мере смешно и глупо..., тем более не имея за спиной собственного багажа моделей такого уровня...;о)
В моём модельном авиапарке все машины будут с прозрачным остеклением. Как и ПОЛОЖЕНО!
На сайте с 11.03.2007
28 9199
А если оригинал летает с тонированным остеклением? Ему будет закрыта дорога в ваш модельный авиапарк?
Фото в студию?
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Дальнейшие разговоры будут?
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вот когда будут, тогда и поговорим! Сейчас это всё напоминает разговор с ДЖ. И давайте уже завязывать троллить в чужих моделях! Это уже как-бы предупреждение...
В кабине всё видно! Лёгкая тонировка присудствует и прозрачность не нарушена. В отличие от обсуждаемой игрушки. Да и это не АН12БК.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Утомил ты меня уже, ты сначала в своих словах разберись, то у тебя самолеты вообще не тонируют, то не тонируют только Ан-12БК, то присутствует легкая тонировка, игрушке тебе везде мерещатся и читать ты по ходу ни х... не умеешь.
Все, надоело, балоболь дальше. Только в личке не доставай...
На сайте с 11.11.2010
10 4
На предыдущих страницах обсуждения я уже пытался высказаться - опубликовал свое мнение, но через несколько часов удалил его.
Подумалось тогда, что уже закончилась тема и нечего тогда еще и мне встревать. Удалил. Но, видимо, придется все-таки написать новый комментарий. Другой.
А он будет таким:
Прежде чем критиковать какую-либо модель, критикующему желательно сперва примерить уровень работы "к себе". Получится ли у вас повторить тот же результат, пусть даже со всеми замеченными "косяками"? Нет? Ну тогда лучше помалкивать. Тем более, что ни единого по-настоящему ценного комментария от критика на все 6 страниц обсуждения так и не прозвучало. Сплошная агрессивно-беспардонная самоуверенность без малейшего коэффициента полезного действия.
То, что доярка не может управлять государством - ясно всем окружающим, кроме самой нелепой доярки.
Пару слов хочу добавить о самой модели. Мне она очень понравилась. Отношу ее к той категории моделей, на примере которых можно учиться мастерству.
Я остекление на своих моделях не тонирую по автомобильному! Всё как у оригинальной машины! У Ан-12БК остекление прозрачное! Доказательное фото:
Вы мне можете до безобразия доказывать как он хорошо планер покрасил. Но фото доказывает что остекление должно быть прозрачным! И давайте закроем этот спор. Спорить можно долго и всегда про остекление я буду прав и завалю фото реальных машин, в качестве доказательств!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Кедрофф....Да ты просто возьми и покажи фото СВОИХ моделей с прозрачными стёклами! Вот реально - достал уже всех своей зацикленностью! Не тонируешь - молодец! Пока не будет снимков собственных моделей, следующие посты тов. Кедрова рискуют быть удаленными.
Тогда закругляй все посты относительно этого спора. Так будет справедливо. А то со мной будут спорить, я из за тебя не смогу ответить. Так дела не делаются. Про Ан8 ещё не вечер. Когда закончу покажу.
На сайте с 16.03.2012
87 514
По поводу любви Украинцев к своим самолетам, могу поспорить и выложить фоты. Периодически фотографирую во Внуково.
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Ключевое слово - БУДУТ.
Вот как будут...
На сайте с 18.06.2012
2 14
Модель отличная!!! ...а Кедрофффффф просто теоретик,просто до*******ся, знал бы мат.часть, нашел бы нормальный повод. Не трогайте его , оно и не будет.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Кедров, видимо, даже за игрушку не будет считать модель, у которой окна вообще декалью сделаны. То есть, окон нет, а тупо декаль нанесена.
И я чувствую, что ему будет все равно, были ли окна на самом пластике. Не модель, не игрушка, а полено - и всё тут.
На сайте с 01.08.2012
92 115
Вещь! Поставил оценки по максимуму. ....вот бы мне так,научится строить самолеты.
На сайте с 07.08.2014
6 1
Челюсть звонко брякнула об стол!
На сайте с 03.04.2011
7 372
Приветствую! Что-то столько тут всего в комментариях...мама дорогая... страсти кипят... Выскажу своё мнение! Окраска и тонировка замечательные! Очень живая машина получилась! А про остекление я скажу следующее. На фото оно даже не бросается в глаза. Смотрится, как будто внутри просто темно... Так что, от меня высший балл!