Bison I
Продаётся- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Автор продаёт модель. Цена: 2 900 ₽.
Приветствую
Самый долгий и сложный мой проект. Набор очень качественный и хорошо детализированный, но я бы присвоил ему высший балл в номинации "самая непонятная и бестолковая инструкция" сказалось еще отсутствие опыта в постройке пушек- они для меня загадка.
В результате куча косяков по матчасти, пушку даже не стал снимать отдельно.
Покраска и тонировка, как обычно: Тамия, Валлехо, Акан, смывки и пигменты МИГ и Мастер Пигмент. Масло "Невская палитра" Ожидаю табуреток.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (46)
Симпатичный уродец получился.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
как то совсем не зацепило...
На сайте с 19.04.2012
15 115
Невзрачненький он у Вас какой-то получился,хотя самоход сам по себе интересный и необычный.
На сайте с 19.04.2012
15 115
PS.Бизон-САУ на базе двойки.
На сайте с 16.02.2012
46 63
Хмм, может стоит сухой кистью пройти... контрасты вроде есть везде, высветления там всякие.
На сайте с 26.09.2011
35 3
криво как-то(
На сайте с 16.02.2012
46 63
То Бизон-2, а это один.
Ну можно написать, что S.IG 33 Pzkpfw-I ausf B, но лень
На сайте с 19.04.2012
15 115
Я бы помимо кисти смывочку поконтрастней бы сделал(мысли вслух).
На сайте с 19.04.2012
15 115
Везде в инете видел,что эта САУ Бизоном не называлась!
На сайте с 16.02.2012
46 63
Вот гугль сразу выдает: http://www.google.ru/search?num=10&hl=ru&newwindow=1&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=624&q=Bison-I&oq=Bison-I&gs_l=img.3..0i33i24l10.29343061.29346752.0.29347935.7.7.0.0.0.0.227.552.5j1j1.7.0...0.0...1ac.C4ex6COwzEY
На сайте с 13.10.2011
18 456
Да ладно вам!!!Все в меру.Отличный аппарат получился!!!Поздравляю!!!
На сайте с 16.02.2012
46 63
Спасибо!
На сайте с 19.04.2012
15 115
Ну да выдает,но знающие люди пишут что это ошибка,фиг его знает-может и Вы правы.Кто нить более подкованный мож просветит.
На сайте с 22.12.2011
200 104
А чего зад, какой-то кривой?
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Работа всё равно смотрибельная,мне понравился бизончик.
На сайте с 13.06.2010
8 1128
Да, единички у Драгона - крайне неудачные получились. Сейчас Флакпанцер собираю - та же истоиия - инструкция бестолковая, напутано. Стыкуется плохо, деталировка неадекватная.
На сайте с 27.03.2012
11 424
Гуси кривые ! , ну а так мне норм )
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Блин,это тревожный звонок...У меня единичка и Бизон такой же лежат,надо будет готовиться к трудностям.Вот уж не думал.
На сайте с 03.01.2012
16 478
Вот это дааа...Вот и дракон.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Окрашен и оттонирован хорошо, в принципе, никакой сухой кисти особо и не нужно. Но вот фото вида сзади сразу выдает какую-то несимметричность.
PS. Если у "Драгона" при сборке есть вопросы, то у меня такой же "монстр" от АРКа - это, наверное, вообще аут....
На сайте с 03.01.2012
16 478
На монстре от Арка я пока вообще завис чёт
На сайте с 12.06.2010
38 102
Так это вроде и есть АРК! Почему автор указал "дракона" Все те же перекосы и косяки.
На сайте с 13.06.2010
8 1128
Не, это Драгон, у АРК другие колеса у орудия - просто так собрано и снято))).
)), а когда начинаешь собирать Драгон - предполагаешь что все детали должны стать на свои места и деталировка на уровне - ан нет! - инструкция, что бестолково прорисовано, что ошибки в номерах. Детали на место не становятся - щели, нужно подпиливать. Про окраску внутренностей ничего не сказано - при том что у еденичек этот вопрос спорный. К тому же, те детали что после сборки никто не увидит - сделаны очень качественно и подробно. а те что на виду - по детализации оставляют желать лучшего.
Дело в том, что когда принимаешься за АРК ты морально готов что будет "жопа"
На сайте с 19.04.2012
15 115
Александр,АРК не так уж страшен.Все в принципе нормально стыкуется,только пушка в собранную бронерубку не станет-надо химичить с колесами.
На сайте с 16.02.2012
46 63
На самом деле не могу сказать, что ходовая часть такая уж косячная, хотя проблемы в инструкции начинаются уже на этом этапе. Эффект кривизны создан задними крыльями, которые у той же Тамии лучше присобачиваются и прямее, с другой стороны нужно учесть, что аппарель на которой стоит пушка у меня не на клею, если бы я ее приклеил, наверное можно было бы отцентровать.
На сайте с 15.04.2011
1 56
Классная работа,но на фото 5 и 6 такое ощущение,что....э-э-э-э...да она кривая что ли?
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Аут... это точно...
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Первая немчурская СЕРИЙНАЯ самоходка...имеет ШТАТНОЕ именование 15см siG33 (Sf) ausf Pz Kpfw I ausf B в переводе тяжелое пехотное рудие 15см на базе панцера 1Б....бизоном никогда не называлась(по крайней мере ОФИЦИАЛЬНО)...38 штук+6 доделали...последняя осенью 43 попадалась в док-х...не сохранилась ни одна..
ссылаться на интернет на модельном сайте не фонтан...справочники есть...
исполнение неплохое...еще бы снималась и отдельно...
На сайте с 19.01.2010
4 254
Ну ничего себе шкаф самоходный!
На сайте с 19.04.2012
54 1093
По другим сведениям этот самовар обозвали так: 150mm sIG.33 auf Gw.I "Sturmgeschutz (I)", в 1939г. - второй тип САУ, сконструированный фирмой Alkett на базе танка Pz.IB. В 1939 году изготовлено 38 единиц. А работа понравилась.Загадинг логичен.Только бы ещё,нутрянку увидеть,орудие то съёмное.А то не один ещё не показывал её,хотя на "каропке" модель представлена.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Или я чего-то не понимаю, или эта штука вся кривая, особенно задняя её часть.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
D@N, +1 ! А я-то думал, что это у меня косоглазие образовалось
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Ха, орудие-то я от AFV Club приобрел, там и колеса в трех вариантах. так что орудие, надеюсь, правильное будет....
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Не, ну правда. Если смотреть относительно кормы, и крылья кривые, и гуси похоже из-за ленивцев тоже кривые, и перекладина (не знаю, что это такое), и орудие как-то на бок завалено. А если смотреть спереди, то правая гусеница выпирает сильнее, чем левая. На этом же виде спереди видно, что орудие криво стоит. Думаю, тут не Дрегон накосячил совсем...)))
ИМХО, не галерейная это работа.
На сайте с 19.04.2012
15 115
На пушке оси колес сильно выдаются и потому в бронерубку не входит.Я обнаружил сей косяк поздно,потому тупо эти самые оси подрезал-все равно не видно.
На сайте с 13.04.2012
3 9
Странно, что ходовая так криво стала - я Арка не давно склеил - там все ровно вышло - только пушка не становится - работаю над этим. А покраска особенно спереди, мне понравилась - вот сзади что-то однотоннополучилось...но. может , это дефект фото...? А в целом, мне понравилось. Драгон есть Драгон.
Спонсор
На сайте с 22.10.2011
22 558
Хорош зверюга, но на 5 и 6 фото гусянка как-то в раскоряку))
На сайте с 16.02.2012
46 63
Отвечаю всем: 1.с гусянкой все нормально, эффект кривизны создан рамой в которой стоит пушка, она не приклеена и ее можно сделать как угодно.
2. Криво приклеены крылья, их я поправлю. Если админы дадут мне время, то сегодня завтра я вывешу фото, где все ровно
На сайте с 14.03.2011
7 407
Хороший бизончик, зачётный!
На сайте с 16.02.2012
46 63
Итак, фото с исправленным задом добавил, конечно все равно некая кривизна осталась (гусеницы и лафет) но, много лучше прежнего.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Вобщем неплохо, но чтото не так только непойму что...
Опять автор торопится.
Собрано не аккуратно. Похоже, что ленивцы, стоят не ровно, поэтому и криво стоят траки.
Кожух не глушителе, почему-то закопчен. Сам выхлоп вроде бы нормальный, ржавый и закопченный, зато левая часть коллектора, почему-то совершенно не тронута, как новенькая.
Из того, что сразу бросается в глаза - это как запачкана рубка. Нижняя часть чистая, а верхняя часть в пыли. И это так, при беглом просмотре.
Модель не страшная, вполне не плохая, но автору при окраске, нужно больше внимания уделять мелочам, ну и собирать аккуратнее.
На сайте с 16.02.2012
46 63
На самом деле с ленивцами есть косяк-да, но здесь я винию пресловутую инструкцию, кривизна стала заметна после установки гусениц, снимать их и потом заново клеить- этот тот еще гемор.
Про рубку не сагласен, это не пыль, а высветление, которое сделано в верхней части рубки, для лучшей смотрибельности, по законам классической живописи
Ага, т.е. та часть, которую я на фото выделил красным, это не пыл, а выгарание краски ??
На сайте с 16.02.2012
46 63
Именно так. Дело в том, что мой стиль сложился под влиянием нескольких различных руководств и методик по окраске и тонировке, которые в частности предписывают высветлять центры броневых листов
вот посмотрите на Форд на немецкой службе в исполнении забугорного моделиста http://panzerserra.blogspot.com/
Это здорово, только Вы перестарались с высветлением. Очень сильно перестарались.