Karopka

Летучий голландец

Автор: Андрей Ананьев 6 302 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:100
Тип двигателя:
Парусные и гребные
Страна-производитель:
СССР–Россия

Здравствуйте!!!Вот выставляю на ваш суд свою новую работу!!!Критики конечно же будет много,но для этого ведь мы тут и собрались,чтоб помогать друг другу советами и указаниями на ошибки от других более опытных капитанов!!!Что касается самой модели,то я остался не очень доволен самой "Звездой" по качеству!!!Многие детали пришлось подпиливать,загрунтовывать и подгонять под нужное место и расположение!!!По началу подумал что просто мне попался брак,но почитал комментарии на разных форумах и убедился что на ту же проблему жалуются многие кораблестроители!!!Ну а в целом... "не всё коту масленица",так что кто собирается всё таки заняться этой моделью,то пусть готовится к определённым трудностям и не судит по тому что в этой модели не так уж и много деталей и её легко можно будет собрать!!!Что касается нанесения фосфорной краски,то скажу сразу,что эта покрытие является по сути тем же лаком и модель будет блестеть!!!Кстати,перемешивать порошок и лак можно и за ранее,главное чтоб флакончик был герметично закрыт(ну естественно не за пару месяцев до нанесения)!!!И ещё нюанс,чтоб порошок перемешался,лучше не перемешивать кисточкой,а просто закинуть в флакончик пару мелких болтиков и по взбалтывать(благо флакончик из пластика)!!!А в целом,не смотря на трудности,модель мне понравилась!!!И смотрится очень круто,в особенности когда ночью светится!!!Я ещё к ней позже сделаю стеклянную коробку с подсветкой со всех сторон(чтоб фосфор равномерно"заряжался")и тогда будет вообще красота!!!Всем тем кто захочет попробовать собрать эту модель я желаю удачи и попутного ветра!!!

Оценки

85,77 из 100
Исполнение: 66,33 Окраска: 56,33 Матчасть: 40,67
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (20)

Николай Поздняков Николай Поздняков

На сайте с 22.07.2012

13     4

не корабел, на этой модели хотел как раз попробовать, но что то остановило. Он окрашен в полностью черный цвет или с оттенком?

Андрей Ананьев Андрей Ананьев

На сайте с 21.06.2012

0     31

Он с оттенком!!!Вид получился как будто "голландец" старый и дряхлый!!!Ведь он же призрак!!! Просто фото вообще раскраску плохо передало!!!

Радмир Насыров Радмир Насыров

На сайте с 17.06.2010

9     2357

Андрей, а лак и порошок упомянутые вами как составляющие фосфорной краски идут в наборе? Может стоило подобрать матовый лак для смешивания с порошком? Модель сильно блестит и это убивает всю старость и дряхлость голландца. Матовым он выглядел бы лучше ИМХО.

Не доработали пушки, не убраны литьевые швы(фото №12). И рассверлить бы их(пушки), закоптить-почернить стволы и носовое украшение.

Dell Dell

На сайте с 02.12.2011

10     587

Приветствую.Зря Вы так на качество модели.Сам собирал такую одной из первых.Стыкуемость у нее отличная и облоя почти нет как и смещения прессформ.Фактура дерева и досок дана полная.У вас же есть уже Виктори и бригантина,неужели качество не отличили?Попилить и пошпаклевать всегда нужно немного.Теперь, что бы я сделал тут.Цвет красок очень интенсивный (осбенно красный)-нужно было приглушить(сделать более постельным оттенком).Разсверлил пушки (они тут довольно большие и спец инструмент не нужен).Блоки несоразмерно большие (я заменял бисером).Якорь покрасил бы в отличительный оттенок от цвета борта.Выделил фактуру палубы(стыки досок пролил более темным-смывка вобщем).Теней набросал бы на палубу по углам (это на любителя конечно))).Носовая фигура у вас завалена назад.На парусах тоже отличная фактура ткани(можно было выделить).Ну и лак...аккуратнее надо было.Лучше в несколько тонких слоев(лак в комплекте конечно не самый лучший,но...).Сильно заляпаны ванты.Ну за ванты и таккелаж еще скажут.От меня удачи.Надеюсь замечания пригодятся.С уважением.

Андрей Ананьев Андрей Ананьев

На сайте с 21.06.2012

0     31

"Ну и лак...аккуратнее надо было.Лучше в несколько тонких слоев(лак в комплекте конечно не самый лучший,но...).Сильно заляпаны ванты."
Посчёт не аккуратности,то это не не аккуратность,а изначально было так и задумано.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Пока рассматриваешь издалека и против света, то модель - воспринимается.
А вот как только доходишь до деталировки......
Не соответствие чистенькой палубы и замызганных бортов очень бросается в глаза.
"Залитость" краской и лаком полностью убивает первое очень неплохое впечатление от модели.....
А жаль.
С Уважением, Алексей.

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Шлюпка очень бредовая.Начинку бы поменять.Цвет парусов неплохой,но разводов бы добавить.Блеск на борту сильно портит впечатление."Веревки" бегучие сильно новые.Сделать бы их серыми и лохматыми.Пушки зелеными окисленными.Мое мнение-принять замечания и доработать.Тем более много доработки не требуется.Блеск уберется задувкой матовым лаком.По борту добавить оттенков темно-серым и темно-коричневым.....

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Такая фотосессия, явно не на пользу этому кораблю.Когда против света,то всё уходит в тень,а с фотовспышкой или лампой в упор,пыль выходит на первый план,а глянец крадёт цвет и дарит огромное количество бликов коих быть вообще не должно,особенно на порусах и вантах.Всё это очень мешает оценивать работу.Освещение примерно как на одном 15-ом фото позволило бы познакомиться с кораблём поближе.

Андрей Ананьев Андрей Ананьев

На сайте с 21.06.2012

0     31

А ни кто не подскажет,а если я "задую"модель матовым лаком,то блеск пропадёт и я не испорчу модель???

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

А ни кто не подскажет,а если я "задую"модель матовым лаком,то блеск пропадёт и я не испорчу модель???

Лучше поэкспериментировать перед нанесением. Испортить можно. У меня на одной модели краска потрескалась после матового лака. Конкретного ответа на свою ошибку не нашел, так что подсказать ничего не могу.
Да, и фотосет нужно переделать.

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Матовый лак ,особенно от звезды,вещь достаточно непредсказуемая,появляется белый налёт,который не всегда удаётся убрать.Так что да,лучше потренироватся.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Фото на фоне стеклопакета - это креативно, но не модно уже. На однородном белом фоне (простынь, например) более проверенный вариант. Блестит корабль не по делу, дерево, мне кажется, так не должно блестеть. Шлюпка никак не закреплена на палубе. Про слой краски и лака уже сказали выше.

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Он ещё и светится в темноте! Офигеть! Смотрится очень здорово!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Поговорить-то - поговорили.....
А оценки ставить боязно?????
С Уважением, Алексей.

Андрей Ананьев Андрей Ананьев

На сайте с 21.06.2012

0     31

Фото на фоне стеклопакета - это креативно, но не модно уже. На однородном белом фоне (простынь, например) более проверенный вариант. Блестит корабль не по делу, дерево, мне кажется, так не должно блестеть. Шлюпка никак не закреплена на палубе. Про слой краски и лака уже сказали выше.

Да я вообще был против нанесения лака из-за блеска(ибо сильно потерялась ощущение затёртости и старины),но уж сильно хотелось чтоб корабль светился в темноте!!!Ибо это основная фишка этой модели,а в добавок я к нему делаю стеклянный короб с подсветкой внутри,которая сама по себе будет на час загораться и на час затухать!!!

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

...я не увидел "старого ,древнего корабля -призрака")Все блестит,такелаж никакой,игрушка йохайды.Андрей увы,но "черный шар",песок или на доработку. С Уважением!

Андрей Ананьев Андрей Ананьев

На сайте с 21.06.2012

0     31

...я не увидел "старого ,древнего корабля -призрака")Все блестит,такелаж никакой,игрушка йохайды.Андрей увы,но "черный шар",песок или на доработку. С Уважением!

К моему великому сожалению,но доработать я его не могу,ибо весь фосфорный лак использован,а если сейчас что-то изменить или докрасить,то те места не будут светиться и вся идея светящегося корабля рухнет!!!Кстати,если вы заметили,то и другие модели "летучего голланца"от "звезды" все блестят!!!Просто у меня это сильнее заметно из-за того что я фотографировал со вспышкой или что-то в этом роде!!!А посчёт такелажа,то критику принял к сведению!!!Это,как говорится,по теме!!!

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Очень хороший матовый лак, из доступных по цене, это АКАН.
Однако если обработать фосфорную краску матовым лаком, вероятно свечение может уйти. Надо пробовать и подбирать лаки. Также можно снимать с блеском и без блеска.
По качеству сборки, окраске(блеск меня не смущает), матчасти и фото коллеги уже сказали. Данные замечания автором не были учтены, еще со времени предыдущей модели.
Я за "Песочницу".

Олег Ткачев Олег Ткачев

На сайте с 22.09.2010

2     366

Приветствую автора! Простите,но модель не впечатляет.Окраска,цвет,такелаж даже близко не передают дух корабля-призрака.Ванты нужно было изготовить самостоятельно с провисом выбленок.Об остальном сказали.Песок.

Никита Шабельников Никита Шабельников

На сайте с 01.12.2012

3     686

Однако что вижу , то образ взят с санты марии... Однако , корабль все равно КЛАССНЫЙ ! Желательно в галерею.

Войдите, чтобы оставить комментарий.