Летучий голландец
- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:100
- Тип двигателя:
- Парусные и гребные
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте!!!Вот выставляю на ваш суд свою новую работу!!!Критики конечно же будет много,но для этого ведь мы тут и собрались,чтоб помогать друг другу советами и указаниями на ошибки от других более опытных капитанов!!!Что касается самой модели,то я остался не очень доволен самой "Звездой" по качеству!!!Многие детали пришлось подпиливать,загрунтовывать и подгонять под нужное место и расположение!!!По началу подумал что просто мне попался брак,но почитал комментарии на разных форумах и убедился что на ту же проблему жалуются многие кораблестроители!!!Ну а в целом... "не всё коту масленица",так что кто собирается всё таки заняться этой моделью,то пусть готовится к определённым трудностям и не судит по тому что в этой модели не так уж и много деталей и её легко можно будет собрать!!!Что касается нанесения фосфорной краски,то скажу сразу,что эта покрытие является по сути тем же лаком и модель будет блестеть!!!Кстати,перемешивать порошок и лак можно и за ранее,главное чтоб флакончик был герметично закрыт(ну естественно не за пару месяцев до нанесения)!!!И ещё нюанс,чтоб порошок перемешался,лучше не перемешивать кисточкой,а просто закинуть в флакончик пару мелких болтиков и по взбалтывать(благо флакончик из пластика)!!!А в целом,не смотря на трудности,модель мне понравилась!!!И смотрится очень круто,в особенности когда ночью светится!!!Я ещё к ней позже сделаю стеклянную коробку с подсветкой со всех сторон(чтоб фосфор равномерно"заряжался")и тогда будет вообще красота!!!Всем тем кто захочет попробовать собрать эту модель я желаю удачи и попутного ветра!!!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 22.07.2012
13 4
не корабел, на этой модели хотел как раз попробовать, но что то остановило. Он окрашен в полностью черный цвет или с оттенком?
На сайте с 21.06.2012
0 31
Он с оттенком!!!Вид получился как будто "голландец" старый и дряхлый!!!Ведь он же призрак!!! Просто фото вообще раскраску плохо передало!!!
На сайте с 17.06.2010
9 2357
Андрей, а лак и порошок упомянутые вами как составляющие фосфорной краски идут в наборе? Может стоило подобрать матовый лак для смешивания с порошком? Модель сильно блестит и это убивает всю старость и дряхлость голландца. Матовым он выглядел бы лучше ИМХО.
Не доработали пушки, не убраны литьевые швы(фото №12). И рассверлить бы их(пушки), закоптить-почернить стволы и носовое украшение.
На сайте с 02.12.2011
10 587
Приветствую.Зря Вы так на качество модели.Сам собирал такую одной из первых.Стыкуемость у нее отличная и облоя почти нет как и смещения прессформ.Фактура дерева и досок дана полная.У вас же есть уже Виктори и бригантина,неужели качество не отличили?Попилить и пошпаклевать всегда нужно немного.Теперь, что бы я сделал тут.Цвет красок очень интенсивный (осбенно красный)-нужно было приглушить(сделать более постельным оттенком).Разсверлил пушки (они тут довольно большие и спец инструмент не нужен).Блоки несоразмерно большие (я заменял бисером).Якорь покрасил бы в отличительный оттенок от цвета борта.Выделил фактуру палубы(стыки досок пролил более темным-смывка вобщем).Теней набросал бы на палубу по углам (это на любителя конечно))).Носовая фигура у вас завалена назад.На парусах тоже отличная фактура ткани(можно было выделить).Ну и лак...аккуратнее надо было.Лучше в несколько тонких слоев(лак в комплекте конечно не самый лучший,но...).Сильно заляпаны ванты.Ну за ванты и таккелаж еще скажут.От меня удачи.Надеюсь замечания пригодятся.С уважением.
На сайте с 21.06.2012
0 31
"Ну и лак...аккуратнее надо было.Лучше в несколько тонких слоев(лак в комплекте конечно не самый лучший,но...).Сильно заляпаны ванты."
Посчёт не аккуратности,то это не не аккуратность,а изначально было так и задумано.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Пока рассматриваешь издалека и против света, то модель - воспринимается.
А вот как только доходишь до деталировки......
Не соответствие чистенькой палубы и замызганных бортов очень бросается в глаза.
"Залитость" краской и лаком полностью убивает первое очень неплохое впечатление от модели.....
А жаль.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Шлюпка очень бредовая.Начинку бы поменять.Цвет парусов неплохой,но разводов бы добавить.Блеск на борту сильно портит впечатление."Веревки" бегучие сильно новые.Сделать бы их серыми и лохматыми.Пушки зелеными окисленными.Мое мнение-принять замечания и доработать.Тем более много доработки не требуется.Блеск уберется задувкой матовым лаком.По борту добавить оттенков темно-серым и темно-коричневым.....
На сайте с 20.05.2011
22 966
Такая фотосессия, явно не на пользу этому кораблю.Когда против света,то всё уходит в тень,а с фотовспышкой или лампой в упор,пыль выходит на первый план,а глянец крадёт цвет и дарит огромное количество бликов коих быть вообще не должно,особенно на порусах и вантах.Всё это очень мешает оценивать работу.Освещение примерно как на одном 15-ом фото позволило бы познакомиться с кораблём поближе.
На сайте с 21.06.2012
0 31
А ни кто не подскажет,а если я "задую"модель матовым лаком,то блеск пропадёт и я не испорчу модель???
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Лучше поэкспериментировать перед нанесением. Испортить можно. У меня на одной модели краска потрескалась после матового лака. Конкретного ответа на свою ошибку не нашел, так что подсказать ничего не могу.
Да, и фотосет нужно переделать.
На сайте с 20.05.2011
22 966
Матовый лак ,особенно от звезды,вещь достаточно непредсказуемая,появляется белый налёт,который не всегда удаётся убрать.Так что да,лучше потренироватся.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Фото на фоне стеклопакета - это креативно, но не модно уже. На однородном белом фоне (простынь, например) более проверенный вариант. Блестит корабль не по делу, дерево, мне кажется, так не должно блестеть. Шлюпка никак не закреплена на палубе. Про слой краски и лака уже сказали выше.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Он ещё и светится в темноте! Офигеть! Смотрится очень здорово!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Поговорить-то - поговорили.....
А оценки ставить боязно?????
С Уважением, Алексей.
На сайте с 21.06.2012
0 31
Да я вообще был против нанесения лака из-за блеска(ибо сильно потерялась ощущение затёртости и старины),но уж сильно хотелось чтоб корабль светился в темноте!!!Ибо это основная фишка этой модели,а в добавок я к нему делаю стеклянный короб с подсветкой внутри,которая сама по себе будет на час загораться и на час затухать!!!
На сайте с 19.02.2012
20 4827
...я не увидел "старого ,древнего корабля -призрака"
)Все блестит,такелаж никакой,игрушка йохайды.Андрей увы,но "черный шар",песок или на доработку. С Уважением!
На сайте с 21.06.2012
0 31
К моему великому сожалению,но доработать я его не могу,ибо весь фосфорный лак использован,а если сейчас что-то изменить или докрасить,то те места не будут светиться и вся идея светящегося корабля рухнет!!!Кстати,если вы заметили,то и другие модели "летучего голланца"от "звезды" все блестят!!!Просто у меня это сильнее заметно из-за того что я фотографировал со вспышкой или что-то в этом роде!!!А посчёт такелажа,то критику принял к сведению!!!Это,как говорится,по теме!!!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Очень хороший матовый лак, из доступных по цене, это АКАН.
Однако если обработать фосфорную краску матовым лаком, вероятно свечение может уйти. Надо пробовать и подбирать лаки. Также можно снимать с блеском и без блеска.
По качеству сборки, окраске(блеск меня не смущает), матчасти и фото коллеги уже сказали. Данные замечания автором не были учтены, еще со времени предыдущей модели.
Я за "Песочницу".
На сайте с 22.09.2010
2 366
Приветствую автора! Простите,но модель не впечатляет.Окраска,цвет,такелаж даже близко не передают дух корабля-призрака.Ванты нужно было изготовить самостоятельно с провисом выбленок.Об остальном сказали.Песок.
На сайте с 01.12.2012
3 686
Однако что вижу , то образ взят с санты марии... Однако , корабль все равно КЛАССНЫЙ ! Желательно в галерею.