Karopka

СУ-47 "Беркут"

Автор: Игорь Гукоян Размещено: 03.08.2012 · Phantom1976 11 034 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем привет!
  Представляю Вашему вниманию очередную свою модель от горячо любимой «Звезды», на этот раз самолёт СУ-47, так же известный как «Беркут».
Сам прототип весьма известен в России, поэтому напишу самое интересное… СУ-47 был выполнен по схеме «продольно интегрального триплана» с крылом  обратной стреловидности, оно плавно сопрягается с фюзеляжем и образует единую несущую систему. К особенностям компоновки относятся развитые крыльевые наплывы, под которыми помещены нерегулируемые воздухозаборники двигателей, имеющие в сечении форму, близкую к сектору круга. У крыла самолёта развитая корневая часть, около 75° и угол сменной стреловидности примерно 10°. Крыло оснащено флаперонами, занимающими более половины размаха крыла, а также элеронами. Цельноповоротное переднее горизонтальное оперение имеет трапециевидную форму размах которых около 3,5 м. Хвостовое горизонтальное оперение относительно небольшой площади также выполнено цельноповоротным. Кроме того данный самолёт в своё время считался перспективным и его пророчили в истребители 5-ого поколения, но как и принято в истории Руси, после развала СССР, о нём позабыли, но благодаря усилиям ОКБ «Сухого», удалось сохранить проект от вымирания, после чего он стал прародителем нынешнего самолёта 5-ого поколения – Т-50 ПАК ФА. Основной особенностью «Беркута» является - широкое применение композиционных материалов, к примеру, крыло самолёта изготовлено из композита на основе углепластика. На данный момент в мире существует всего 2 «Беркута» – один из них лётный, но является экспериментальным, так как  используется лишь в качестве летающей лаборатории. Второй экземпляр со штатным оснащением, на данный момент вроде ещё не достроен.
Что касательно самой модели… Задумывался для начала по традиции, сделать на неё обзор… но после вскрытия коробки, немного прифигел от её содержимого. Внутри лежало всего 3 литника из которых 1 маленький отвечающий за остекление, всего если не изменяет мне память – 55 деталей. Качество пластика хорошее, но он имеет свойство хорошо ломаться, поэтому приходилось с осторожностью отделять детали от литника. Подставка серого цвета, деки и инструкция. Вариант окраса 1 – чёрный корпус и белые линии. Техничка на физюляж отсутствует, жаль, а как хотелось оживить модель, вроде бы даже «Бегемот» не выпускал на данный набор деки, конечно тут могла придти мысль о том чтобы нанести её собственноручно, но тут 2 проблемы, одной из которых является отсутствие нормальных фоток, ну а вторая самая актуальная… это моя криворукость, которая вряд ли позволила мне нанести нормальные метки на корпусе. После сборки и покраски зашёл в магазин и увидел на прилавке смолу для этой птицы – кресло от «Неомеги», приобрету, если задумаюсь о постройке ещё одной такой же птицы.
Сборка модели отлична, стыкуемость на высшем уровне щелей как таковых не наблюдалось, шпаклёвкой пользовался только раз и то по причине собственной не внимательности. Процесс сборки доставил истинное удовольствие, честно так увлёкся, что собрал модель за 1 день, правда, красил около недели, так как использую кисть, красил как и говорилось в инструкции красками от «Звезды», ну а клеил «Моделистом», деки приваривал уксусом, не знаю вроде меньше серебрятся. Можно смело рекомендовать данный кит для начинающих моделистов, сборка не заставит потеть, правда тут есть и обратная сторона медали… а именно простота модели, к примеру, в воздухозаборниках отсутствует хоть какая либо имитация двигателей, поэтому приходится заморачиваться, дополнять от себя внутрянку.  Но стоимость всего в 410 рублей, оправдывает себя. Кстати, самое приятное что ребята, которые занимались выливкой и штамповкой  деталей, не поленились и сделали качественное ПВД, не то что на ПАК ФА.
Как итог могу сказать что не пожалел ни времени, ни потраченных денег.
P.s. как эпилог… в процессе мирной стойки модели на полочке, уже успела побывать в «боевых действиях», а именно не запланированный полёт со стола (случайно, когда вставал, на радостях зацепил локтем) после сборки и покраски, приземление (повезло что ковёр на полу смягчил падение) на носовую часть, как итог отпавшая ПВД, благо ничего не поломалось и сломанная стойка переднего шасси. Через некоторое время падение повторилось, опять по моей причине, протирая пыль, поставил модель на стул, чтобы она не упала, случайно  зацепил злосчастный стул, и на этот раз жесткое приземление на хвостовую часть, как итог восстановление задней правой стойки шасси, которая лопнула пополам. Ну и последний – это потеря антенны, которая находится на физюляже за фонарём, заметил уже после фотосета, обещаю восстановить. 
Фото смотрите только в оригинале.

Оценки

97,08 из 100
Исполнение: 99,10 Окраска: 98,60 Матчасть: 99,25
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (38)

Phantom92 Phantom92

На сайте с 03.04.2012

0     0

Работа хорошая, но, на мой взгляд, фото в темноте здесь не к чему.

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Работа хорошая, но, на мой взгляд, фото в темноте здесь не к чему.

Спасибо.
Фото эксперимент, хотелось нечто новое сделать... как результат фотки аля аэродром при прожекторах)

Андрей Шеломенцев Андрей Шеломенцев

Спонсор

На сайте с 15.11.2011

16     100

Игорь. Меньше фоток в темноте больше - по модели на нейтральном фоне. Не жадничай - знаю они у тебя есть) Конечно в темноте и на фоне неба он эффектен но рассмотреть подробности модели это весьма мешает. Кроме того ты почему-то скрываешь что у него на брюшке ))

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Игорь. Меньше фоток в темноте больше - по модели на нейтральном фоне. Не жадничай - знаю они у тебя есть) Конечно в темноте и на фоне неба он эффектен но рассмотреть подробности модели это весьма мешает. Кроме того ты почему-то скрываешь что у него на брюшке ))

Окай)
Позже дополню фотки брюшка... правда там ничего особо интересного нема, интимная зона)))

Андрей Шеломенцев Андрей Шеломенцев

Спонсор

На сайте с 15.11.2011

16     100

чтоб интимная зона и была неинтересна? (шутка) Еще с мастер-класса добавь где она у тебя на коробке стояла - на мой взгляд отличные фото были Быстрее давай пока профессиональные критики не набижали ))

Гуля Гуля

На сайте с 19.01.2012

2     58

А мне фотки в аэропорту понравились, даже очень!!! Так что пусть будут!
Модель замечательная! Я, конечно, не профи в моделизме, но СУшки люблю...
Мне кажется расшивка слишком явно выделена? Нет?)...

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

А мне фотки в аэропорту понравились, даже очень!!! Так что пусть будут!

Модель замечательная! Я, конечно, не профи в моделизме, но СУшки люблю...
Мне кажется расшивка слишком явно выделена? Нет?)...


Спасибо)
Ночные фотки останутся, ибо их сложно было реализовать, то свет не тот, то ещё какая-то запара, мне нравится фото на коорой всё темно, но выделяется фонарь)
Незнаю, расшивка белая, до этого выделяя её впервый раз, не смог добиться нормального отенка, после высыхания оттенок становился синим, пэтому пришлось "капать" ещё раз, так демаю лучше смотрится, нежели с синевой))

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

чтоб интимная зона и была неинтересна? (шутка) Еще с мастер-класса добавь где она у тебя на коробке стояла - на мой взгляд отличные фото были Быстрее давай пока профессиональные критики не набижали ))

Ок, докладываю фото с мастер-класса... снимал не я, фотографии делались на телефон)
Кстате, тут на фото видна гнутая ПВД, просьба не обращать внимание погнулась при транспортировке через город.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Снимать в темноте - штука сложная. Но забавная и выполнимая. Выдержку дольше, дырку на полный зажим и будет всё в фокусе и красиво. Но второй источник света для рисунка нужен обязательно!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа, понравился "Беркут".

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Хорошая модель и неплохая ф/сессия. Отдельный респект за описание.)

Николай Скворцов Николай Скворцов

На сайте с 13.05.2011

0     152

Сразу подумал, что твой Беркут))) Молодец!!

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Снимать в темноте - штука сложная. Но забавная и выполнимая. Выдержку дольше, дырку на полный зажим и будет всё в фокусе и красиво. Но второй источник света для рисунка нужен обязательно!

Спасибо за совет, учту)

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Хорошая работа, понравился "Беркут".

Спасибо за оценку)

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Хорошая модель и неплохая ф/сессия. Отдельный респект за описание.)

Большое спасибо! С описанием боялся перемудрить)

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Сразу подумал, что твой Беркут))) Молодец!!

Спасибо)
Прятно что теперь моели узнаются по почерку)))

Шурик Шурик

На сайте с 26.07.2012

1     4

Мне кажется расшивка слишком явно выделена?

слушай умную женщину!))) было бы лучше выделить ее средне серым, а может даже темно серым.

искал фото где бы была белая расшивка - не нашел, за то нашел последнюю фотографию опубликованную еще в прошлом году. а-та-та за плагиат

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Цитата:Мне кажется расшивка слишком явно выделена?

слушай умную женщину!))) было бы лучше выделить ее средне серым, а может даже темно серым.

искал фото где бы была белая расшивка - не нашел, за то нашел последнюю фотографию опубликованную еще в прошлом году. а-та-та за плагиат


Ага, я тоже подумывал о том чтобы сделать оттенок светло-серым... учту при постройке ещё одного "тёмного" самолёта)
Какая именно последняя фотография?

Антон Плотников Антон Плотников

На сайте с 15.02.2011

13     660

Игорь, отличная работа ! Просто великолепное исполнение этого "сухарика" !
Очень понравилась фотосессия и описание.Чувствуется, что с душой ты всё это делал !
Поздравляю с красивой реализацией !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ночной аэродром - мегазадумка ))

П.С.
Андрею Шеломенцеву срочно надо подарить мешок с запятыми .

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Игорь, отличная работа ! Просто великолепное исполнение этого "сухарика" !

Очень понравилась фотосессия и описание.Чувствуется, что с душой ты всё это делал !
Поздравляю с красивой реализацией !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ночной аэродром - мегазадумка ))

П.С.
Андрею Шеломенцеву срочно надо подарить мешок с запятыми .


Большое спасибо Антон!)))
Обожаю СУшки, старался с хорошим исполнением) Та и сам по себе "Беркут" весьма харизматичная птица, нобычно смотрится на полке)
Кстате, Антон, попробуй следующее авто сфоткать в таких условиях... уже рисую в мозгу картину того авто который ты построешь, в таких же приглушённых и ночных тонах)

Антон Плотников Антон Плотников

На сайте с 15.02.2011

13     660

Беркут и впрямь очень хорош ! Тоже хочется иметь такой в коллекции , но на авиацию я пока только поглядываю и подбираю киты + афтер.

С авто :
Ок , постараюсь.
Кстати, (маленький офф)за время размышлений над будущим образом появились изменения в постройке )))
Спортивных обозначений либо не будет , либо по минимуму . Задумка очень брутальна , жду конверсионных запчастей . Пока работаю над тем чтобы всё сделать открывающимся и даже фары ))

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Беркут и впрямь очень хорош ! Тоже хочется иметь такой в коллекции , но на авиацию я пока только поглядываю и подбираю киты + афтер.

С авто :
Ок , постараюсь.
Кстати, (маленький офф)за время размышлений над будущим образом появились изменения в постройке )))
Спортивных обозначений либо не будет , либо по минимуму . Задумка очень брутальна , жду конверсионных запчастей . Пока работаю над тем чтобы всё сделать открывающимся и даже фары ))


Хм... не у Корветта ли?

Эксперимент с фото одобряем, дороботать бы процесс теперь только.
Сам Сухарь действительно не сложен и стыкуется хорошо. Модель Ваша понравилась, особо что покрашено звездинским гуано, и кистью!

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Если собирать эту СУшку придётся многое доделывать, ибо данный кит совершенно "пустой", а так в инете я видел "Беркута" от "Revell" вот только ХЗ что там внутри))
Возможно в Москве большая вероятность в приобритении этого набора)

Неужели переделки будут колосальны? Выворачивающиеся фары... ооо, хотелось бы чтобы ты реализовал эту задумку, отлично будет смотреться!)

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Цитата:Беркут и впрямь очень хорош ! Тоже хочется иметь такой в коллекции , но на авиацию я пока только поглядываю и подбираю киты + афтер.

С авто :
Ок , постараюсь.
Кстати, (маленький офф)за время размышлений над будущим образом появились изменения в постройке )))
Спортивных обозначений либо не будет , либо по минимуму . Задумка очень брутальна , жду конверсионных запчастей . Пока работаю над тем чтобы всё сделать открывающимся и даже фары ))
Хм... не у Корветта ли?

Эксперимент с фото одобряем, дороботать бы процесс теперь только.
Сам Сухарь действительно не сложен и стыкуется хорошо. Модель Ваша понравилась, особо что покрашено звездинским гуано, и кистью!


Спасибо за оценку)
Кстате, белая краска это просто фильм ужасов... намного сложнее было её наносить, ложилась не равномерно и большими слоями...

Гуля Гуля

На сайте с 19.01.2012

2     58

Цитата:Мне кажется расшивка слишком явно выделена?

слушай умную женщину!)))


Ай, спасибо!!! ))))

?
404
404

Красивая модель. Особенно ночные фотки!

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Красивая модель. Особенно ночные фотки!

Спасибо)

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Красивая птица!

Спасибо)

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Цитата:Работа хорошая, но, на мой взгляд, фото в темноте здесь не к чему.

Спасибо.
Фото эксперимент, хотелось нечто новое сделать... как результат фотки аля аэродром при прожекторах)


Данная фотография здорово бы смотрелась если бы горели аэронавигационные огни и посадочные фары.

Dan Filippov Dan Filippov

На сайте с 15.04.2011

1     56

Великолепно!Хорошая модель.Окраска кистью потрясает...я бы так даже из аэрографа не сделал.

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Великолепно!Хорошая модель.Окраска кистью потрясает...я бы так даже из аэрографа не сделал.

Спасибо за оценку!)
Не почему? Аером на порядок лучше получится)

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Цитата:Цитата:Работа хорошая, но, на мой взгляд, фото в темноте здесь не к чему.

Спасибо.
Фото эксперимент, хотелось нечто новое сделать... как результат фотки аля аэродром при прожекторах)
Данная фотография здорово бы смотрелась если бы горели аэронавигационные огни и посадочные фары.


...это точно... почти как настоящий бы смотрелся)

Dan Filippov Dan Filippov

На сайте с 15.04.2011

1     56

Не почему? Аером на порядок лучше получится)

Я преувеличил конечно,просто покрашено очень чисто и аккуратно.

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Цитата:Не почему? Аером на порядок лучше получится)

Я преувеличил конечно,просто покрашено очень чисто и аккуратно.


Ясно) Спасибо))

Войдите, чтобы оставить комментарий.