StuG IV
- Производитель:
- Tamiya
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго здравия всем каропчанам и им сочувствующим!
Выставляю на ваш справедливый суд сей самоход, который был приобретён мною ещё пол года назад. После продолжительных пауз по стройке и покраске, завершил его только сейчас.
Сборка почти не доставила хлопот, кроме незначительных нестыковок.
Родной буксировочный трос сразу полетел в мусорник, однако до самодела так руки и не дошли (лень матушка).
На одном из этапов покраски, модель притерпела падение со стола, в результате чего, был навсегда утерян бинокулярный перескоп в комбашенке и отломился швеллер для крепления бортовых экранов (последний был с горем по-полам всё-таки восстановлен мною в своих правах на существование).
Доработки более чем скромные:
- «Остеклил» комбашенку кусочками спец. плёнки для тонирования стеклопакетов и автомобльных стекол.
- На монокле установил «линзу» с помощью маленькой стразы (знаю, что это злостная диверсия против матчасти, но, ИМХО, так смотрится живее эта и без того скучноватая модель)
- На правый борт накинул канистры из тех же соображений
- Иммитировал провисы гусей кусочками тонкой стальной проволки в ванне корпуса
- Антенны - щетка
Бортовые экраны не вешал (у Тамии очень уж дубовые они). С ними самоход начинает выглядеть слишком топорно и скучно. Колдовать с экранировкой буду потом, на подаренном мне Brummbarчике J
Красил кистью, эмали Humbrol, ими же высветления, ими же смывка и тонирование. Кое где масло.
Графит по рёбрам.
Сколы – маркер, но, ИМХО, перебор.
Дубовые тамиевские деки попытался слегка «состарить».
Припылил ходовую «кирпичной пылью», которая успешно сожрала часть смывки…
Знаю, что бронещиток пулемёта не может находится в таком положении при закрытых люках, но тяга к зрелищности иногда заставляет меня наплевательски относиться к Её Величеству Матчасти.
Про то, что конвойный фонарь должен быть бирюзовым – чухнул поздно.
Фотографии, конечно, не ахти, но, пока чем богат.
Кажется всё…
Так что, господа хорошие, доставайте свои бейсбольные биты и за дело.
Хвост поджал.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 25.10.2010
8 1632
хорошо, но были ли они серыми?
На сайте с 09.12.2010
5 191
В подавляющем большинстве не были, это всем хорошо известно. Но вот потянуло меня что-то именно на нём поизголяться. Модель не имеет исторической привязки. Хотя, как-то доводилось видеть пару архивных фото, где эти пепелацы на вид были далеко не "песчаного" цвета. К тому же слыхал, что под занавес войны, когда с красками была беда, в некоторых случаях, немцы были вынуждены красить в "старый добрый".
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Не было некоторых случаев. Если и не было бы краски, то они были бы красно-коричневые т.е.е в грунте...
Ну а в целом собрано аккуратно, покрашено на 5+ и главное обдиринг без переусердствования
На сайте с 13.06.2011
0 1401
однако..., слов нет, Вы понимаете что сделали что-то не то с моделью, но все равно выкладываете, причем в галерею. что касается окраски в панцерграу, даже если кто-то на заводе решил покрасить штуга в этот цвет, то это была бы машина позднего выпуска(у тамии ранняя). неправильный у Вас подход к моделизму.
На сайте с 22.12.2011
200 104
Смотрится здорово. Но цвет… А фото очень хорошие.
На сайте с 25.10.2010
8 1632
цвет ему не идет вообще
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Вот как раз к моделизму подход правильный. Мне казалось что данный ресурс как раз для моделистов а не МАКЕТИСТОВ!!!. Идите на ДиШ, там как раз скрупулезно относятся к матчасти.
На сайте с 18.10.2010
6 356
Ну тогда можно его покрасить и в оранжевый) и цветочки пририсовать) глупости какие то говорите, на любом ресурсе есть люди которые пытаются сделать достоверную модель, и если не в мат части то хотя бы в покраске. Что касаемо модели: литературы о Штуге IV масса, несложно увидеть что не красили их в серый цвет, ни ранних, ни поздних, и если уж конец войны то в краснокорич грунт. Интересное решение со стразой и остеклением ком башенки, надо было сверху нанести зеленый тамиевский лак и тогда было бы очень похоже). Понравился как тонирован глушитель, только он почему то висит в воздухе.
На сайте с 09.05.2011
6 4
Классно!
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
52 16724
Пусть и серый,но исполнение понравилось.
На сайте с 26.11.2011
98 126
+1
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Матчасть и история Ф топку! НО модель хорошая! Понравилась.
Мне исполнение, очень понравилось. Цвет - нет.
Но смотрится не плохо.
На сайте с 08.03.2009
6 81
крюки буксировочные задние вниз башкой стоят , антенны были конические, циммерит где?, про мелочи вообще не говорю... про цвета всё сказали.
ВСЮ мат часть фтопку))
НО!!! Работка то любопытная. есть в ней кой-чаго(сделано то неплохо). Предлагаю просто перенести в фантастику или ещё куда...
На сайте с 13.06.2011
0 1401
ну Вам в принципе уже ответили, от себя напомню что сайт наш - любителей военной истории, а для богатой фантазии есть раздел "бред воспаленного сознания"...
вопрос еще к автору, а канистры на чём держатся?
На сайте с 29.12.2011
0 348
+1 Понравилась модель. Такое вот видение у художника. Недавно видел, как Адама Уайлдера "разнесли" за матчасть, но он от этого не перестал быть крутым парнем в модельном мире.
А если отправлять эту модель в "Бред воспаленного сознания", то туда же надо скинуть все модели немецкой БТТ 1946 г. с мыслимой и немыслимой окраской и тому подобное
PS: Андрей, я так понял, что танк стоит, а канистры экипаж только поставил, но не успел закрепить)))
На сайте с 13.06.2011
0 1401
как-то притянуто
На сайте с 16.03.2009
0 3504
При столь обильной ушатанности самоходки, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо отсеребрить гребни гусей. С какой целью вы фотографируете торчащую из бортов проволоку "типа провиса"? выглядит ужасно. С какой целью сфотографировали ужасный разрыв на правой гусянке? Неплохо было бы добавить выхлопа на корму.
Пи.Си.: Дульный тормоз криво приклеен!
На сайте с 27.03.2012
11 424
Хорошо получилось , а на то что им цвет не нравится не обращайте внимание ))
Иногда нужно правила нарушать )
На сайте с 06.09.2009
1 2379
В дункельгельб надо было красить, не было их серых.
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Дульный тормоз при общей ушатанности танка можно было и закоптить, а вообще окраска приятная. Кстати, на мой взгляд дункельгельб проще для освоения и зрелищнее при этом.
На сайте с 09.12.2010
5 191
Что есть, то есть. Ну плюс ещё кронштейны глушака не дружат с самим глушаком, и хотя это исправимый косячок тамии, запиливать не стал. Лень погубит меня однажды окончательно ;-)
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
52 16724
Вы,молодой человек,комментарии выше читаете?
На сайте с 06.09.2009
1 2379
Читаю, конечно. Все эти комментарии не более чем отговорки. Всегда надо сверяться с фото.
На сайте с 09.12.2010
5 191
Спасибо, Руслан. Учту и закопчу дульник. А дункельгельб, конечно это непочатый край для любой игры красок. Тут, на этой модели, я изначально знал, что практически не было такого окраса у этих машин. Но вот решил немного пофривольничать и поупражняться, за что и получил. Правильно получил от коллег. Слишком уж я оборзел - делать поздние немецкие пепелацы в "танковом сером". Хотелось глянуть, "а как было бы если..." Но история не терпит сослагательной ерунды.
На сайте с 09.12.2010
5 191
Модераторы с лёгкой душой могут скинуть самоход в раздел "бред воспаленного сознания" и будут по своему правы. Но я не знаю что со мной произошло, когда я выбрал "танковый серый".
Хотелось поизголяться в цветах, а не считать заклёпки. Хотя идеален тот случай, когда худ. и матчасть совпадают. Пока не дорос. Каюсь...
На сайте с 11.05.2012
1 1
может написали, может нет, но на первой фотке видно что декаль легна неправильно
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Остекление ИМХО неудачное. СД/ДВД диски НАМНОГОлучше смотрятся.
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Ну а по матчасти больше всего в глаза бросились катки на передней тележке. Насколько я помню они должны были быть без обрезинки. Ну или просто они имели несколько отличную от остальных форму.
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Не стоит оправдывать такие приколы. Если делаешь модель - делай модель, а не "ну я тут подумал, и решил, что будет так"
А про оранжевый верно сказали.
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Образцовый Штюг4 http://karopka.ru/community/user/8092/?MODEL=256655
На сайте с 09.12.2010
5 191
Спасибо за добрый отзыв. Планка крепления борт.экранов (эдакая шпала с зубьями он же швеллер) кажись, не позволит канистрам упасть. А вот та одна канистра, что на корме... за неё не ручаюсь. Пропадёт.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Двоякое впечатление от модели и вроде нравится и вроде нет(из-за цвета).
Но поддержу автора действительно кое где проскакивает инфа и сам читал что в конце войны применяли серый из-за перебоев с краской.
Но всетаки мне почемуто кажется что небыло такого, хотя стоит задуматся...
На сайте с 13.12.2010
81 16
простите, не удержался...впечатление от покраски такое, как если бы штуг был в шубу одет... да и цвет...я вначале принял за зимний камуфляж.
))
нет контраста от полинявшей краски, "как так"? нет нагара от выхлопов и на стволе, "почему"?
ну и т. д. )))"придиризм"
На сайте с 09.12.2010
5 191
конечно "придиризм". По-этому и знаменит этот наш дорогой, и наверное, самый лучший сайт ))) а вот как раз "контраст от полинявшей краски" я сделал,только очень слабо и неуверенно. А нагара у меня нет на корме , по причине того, что вряд-ли немцы не протёрли бы вонючаю сажу на корме тряпкой, ибо с дисциплиной у них было всё нормалёк.
На сайте с 09.12.2010
5 191
Этот пример слишком хорош для меня. Аэра нет.Обгадинг не освоил. Как могу, как говорится...
Спонсор
На сайте с 07.02.2012
36 260
мне понравилось! а споры про правильность или неправильность подхода к моделизму - пустое.
На сайте с 14.06.2012
0 566
Андрей Здравствуте!Как тезка тезке,без придиризма и с наилучшими пожеланиями!!У Вас ВЛД не правильно состыковано...надо "за под" а у Вас "над" ней..по этому большой зазор впереди над гусеничными полками. Удачи!!
На сайте с 09.12.2010
5 191
Спасибо, врубился в чём дело. Исправлять, конечно, уже не придётся, но на будущее такой грубый косяк приму на заметку. Андрей, благодарствую за дельную критику!
На сайте с 30.04.2013
1 0
ОТЛИЧНО СМОТРИТСЯ ! КРАСИВО И ВСЕГО В МЕРУ!
На сайте с 09.12.2010
5 191
Геныч, спасибо.