Karopka

StuG IV

Автор: Андрей Васильев Размещено: 10.07.2012 · JCVD 11 453 просмотров
Производитель:
Tamiya
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго здравия всем каропчанам и им сочувствующим!
Выставляю на ваш справедливый суд сей самоход, который был приобретён мною ещё пол года назад. После продолжительных пауз по стройке и покраске, завершил его только сейчас.
Сборка почти не доставила хлопот, кроме незначительных нестыковок.
Родной буксировочный трос сразу полетел в мусорник, однако до самодела так руки и не дошли (лень матушка).
  На одном из этапов покраски, модель притерпела падение со стола, в результате чего, был навсегда утерян бинокулярный перескоп в комбашенке и отломился швеллер для крепления бортовых экранов (последний был с горем по-полам всё-таки восстановлен мною в своих правах на существование).
Доработки более чем скромные:

  1. «Остеклил» комбашенку кусочками спец. плёнки для тонирования стеклопакетов и автомобльных стекол.
  2. На монокле установил «линзу» с помощью маленькой стразы (знаю, что это злостная диверсия против матчасти, но, ИМХО, так смотрится живее эта и без того скучноватая модель)
  3. На правый борт накинул канистры из тех же соображений
  4. Иммитировал провисы гусей кусочками тонкой стальной проволки в ванне корпуса
  5. Антенны - щетка


Бортовые экраны не вешал (у Тамии очень уж дубовые они). С ними самоход начинает выглядеть слишком топорно и скучно. Колдовать с экранировкой буду потом, на подаренном мне Brummbarчике J

Красил кистью, эмали Humbrol, ими же высветления, ими же смывка и тонирование. Кое где масло.
Графит по рёбрам.
Сколы – маркер, но, ИМХО, перебор.
Дубовые тамиевские деки попытался слегка «состарить».
Припылил ходовую «кирпичной пылью», которая успешно сожрала часть смывки…

Знаю, что бронещиток пулемёта не может находится в таком положении при закрытых люках, но тяга к зрелищности иногда заставляет меня наплевательски относиться к Её Величеству Матчасти.
Про то, что конвойный фонарь должен быть бирюзовым – чухнул поздно.

Фотографии, конечно, не ахти, но, пока чем богат.
Кажется всё…

Так что, господа хорошие, доставайте свои бейсбольные биты и за дело.
Хвост поджал.

Оценки

93,12 из 100
Исполнение: 96,72 Окраска: 95,75 Матчасть: 83,45
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (41)

Алексей Ибрагимов Алексей Ибрагимов

На сайте с 25.10.2010

8     1632

хорошо, но были ли они серыми?

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

В подавляющем большинстве не были, это всем хорошо известно. Но вот потянуло меня что-то именно на нём поизголяться. Модель не имеет исторической привязки. Хотя, как-то доводилось видеть пару архивных фото, где эти пепелацы на вид были далеко не "песчаного" цвета. К тому же слыхал, что под занавес войны, когда с красками была беда, в некоторых случаях, немцы были вынуждены красить в "старый добрый".

Anton Anton

На сайте с 26.09.2008

0     2421

Не было некоторых случаев. Если и не было бы краски, то они были бы красно-коричневые т.е.е в грунте...

Ну а в целом собрано аккуратно, покрашено на 5+ и главное обдиринг без переусердствования

Андрей Андрей

На сайте с 13.06.2011

0     1401

однако..., слов нет, Вы понимаете что сделали что-то не то с моделью, но все равно выкладываете, причем в галерею. что касается окраски в панцерграу, даже если кто-то на заводе решил покрасить штуга в этот цвет, то это была бы машина позднего выпуска(у тамии ранняя). неправильный у Вас подход к моделизму.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

Смотрится здорово. Но цвет… А фото очень хорошие.

Алексей Ибрагимов Алексей Ибрагимов

На сайте с 25.10.2010

8     1632

цвет ему не идет вообще

Anton Anton

На сайте с 26.09.2008

0     2421

однако..., слов нет, Вы понимаете что сделали что-то не то с моделью, но все равно выкладываете, причем в галерею. что касается окраски в панцерграу, даже если кто-то на заводе решил покрасить штуга в этот цвет, то это была бы машина позднего выпуска(у тамии ранняя). неправильный у Вас подход к моделизму.

Вот как раз к моделизму подход правильный. Мне казалось что данный ресурс как раз для моделистов а не МАКЕТИСТОВ!!!. Идите на ДиШ, там как раз скрупулезно относятся к матчасти.

Сергей Морозюк Сергей Морозюк

На сайте с 18.10.2010

6     356

Мне казалось что данный ресурс как раз для моделистов а не МАКЕТИСТОВ!!!. Идите на ДиШ, там как раз скрупулезно относятся к матчасти.

Ну тогда можно его покрасить и в оранжевый) и цветочки пририсовать) глупости какие то говорите, на любом ресурсе есть люди которые пытаются сделать достоверную модель, и если не в мат части то хотя бы в покраске. Что касаемо модели: литературы о Штуге IV масса, несложно увидеть что не красили их в серый цвет, ни ранних, ни поздних, и если уж конец войны то в краснокорич грунт. Интересное решение со стразой и остеклением ком башенки, надо было сверху нанести зеленый тамиевский лак и тогда было бы очень похоже). Понравился как тонирован глушитель, только он почему то висит в воздухе.

Zaxar 157 Zaxar 157

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

52     16724

Пусть и серый,но исполнение понравилось.

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Пусть и серый,но исполнение понравилось.

+1

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

Матчасть и история Ф топку! НО модель хорошая! Понравилась.

?
Гость
Гость

Мне исполнение, очень понравилось. Цвет - нет.
Но смотрится не плохо.

Сергей Заборских Сергей Заборских

На сайте с 08.03.2009

6     81

крюки буксировочные задние вниз башкой стоят , антенны были конические, циммерит где?, про мелочи вообще не говорю... про цвета всё сказали.
ВСЮ мат часть фтопку))
НО!!! Работка то любопытная. есть в ней кой-чаго(сделано то неплохо). Предлагаю просто перенести в фантастику или ещё куда...

Андрей Андрей

На сайте с 13.06.2011

0     1401

Цитата:

Вот как раз к моделизму подход правильный. Мне казалось что данный ресурс как раз для моделистов а не МАКЕТИСТОВ!!!. Идите на ДиШ, там как раз скрупулезно относятся к матчасти.


ну Вам в принципе уже ответили, от себя напомню что сайт наш - любителей военной истории, а для богатой фантазии есть раздел "бред воспаленного сознания"...
вопрос еще к автору, а канистры на чём держатся?

wh
wheelmaster

На сайте с 29.12.2011

0     348

Цитата:Пусть и серый,но исполнение понравилось.

+1


+1 Понравилась модель. Такое вот видение у художника. Недавно видел, как Адама Уайлдера "разнесли" за матчасть, но он от этого не перестал быть крутым парнем в модельном мире.
А если отправлять эту модель в "Бред воспаленного сознания", то туда же надо скинуть все модели немецкой БТТ 1946 г. с мыслимой и немыслимой окраской и тому подобное
PS: Андрей, я так понял, что танк стоит, а канистры экипаж только поставил, но не успел закрепить)))

Андрей Андрей

На сайте с 13.06.2011

0     1401

Цитата:

PS: Андрей, я так понял, что танк стоит, а канистры экипаж только поставил, но не успел закрепить)))


как-то притянуто

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

При столь обильной ушатанности самоходки, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо отсеребрить гребни гусей. С какой целью вы фотографируете торчащую из бортов проволоку "типа провиса"? выглядит ужасно. С какой целью сфотографировали ужасный разрыв на правой гусянке? Неплохо было бы добавить выхлопа на корму.
Пи.Си.: Дульный тормоз криво приклеен!

ИВ
Иван Воронцов

На сайте с 27.03.2012

11     424

Хорошо получилось , а на то что им цвет не нравится не обращайте внимание ))
Иногда нужно правила нарушать )

Александр Медведев Александр Медведев

На сайте с 06.09.2009

1     2379

В дункельгельб надо было красить, не было их серых.

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Дульный тормоз при общей ушатанности танка можно было и закоптить, а вообще окраска приятная. Кстати, на мой взгляд дункельгельб проще для освоения и зрелищнее при этом.

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

При столь обильной ушатанности самоходки, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо отсеребрить гребни гусей. С какой целью вы фотографируете торчащую из бортов проволоку "типа провиса"? выглядит ужасно. С какой целью сфотографировали ужасный разрыв на правой гусянке? Неплохо было бы добавить выхлопа на корму.

Пи.Си.: Дульный тормоз криво приклеен!

Что есть, то есть. Ну плюс ещё кронштейны глушака не дружат с самим глушаком, и хотя это исправимый косячок тамии, запиливать не стал. Лень погубит меня однажды окончательно ;-)

Zaxar 157 Zaxar 157

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

52     16724

В дункельгельб надо было красить, не было их серых.

Вы,молодой человек,комментарии выше читаете?

Александр Медведев Александр Медведев

На сайте с 06.09.2009

1     2379

Цитата:В дункельгельб надо было красить, не было их серых.

Вы,молодой человек,комментарии выше читаете?

Читаю, конечно. Все эти комментарии не более чем отговорки. Всегда надо сверяться с фото.

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Дульный тормоз при общей ушатанности танка можно было и закоптить, а вообще окраска приятная. Кстати, на мой взгляд дункельгельб проще для освоения и зрелищнее при этом.

Спасибо, Руслан. Учту и закопчу дульник. А дункельгельб, конечно это непочатый край для любой игры красок. Тут, на этой модели, я изначально знал, что практически не было такого окраса у этих машин. Но вот решил немного пофривольничать и поупражняться, за что и получил. Правильно получил от коллег. Слишком уж я оборзел - делать поздние немецкие пепелацы в "танковом сером". Хотелось глянуть, "а как было бы если..." Но история не терпит сослагательной ерунды.

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Модераторы с лёгкой душой могут скинуть самоход в раздел "бред воспаленного сознания" и будут по своему правы. Но я не знаю что со мной произошло, когда я выбрал "танковый серый".
Хотелось поизголяться в цветах, а не считать заклёпки. Хотя идеален тот случай, когда худ. и матчасть совпадают. Пока не дорос. Каюсь...

Иван Иван

На сайте с 11.05.2012

1     1

может написали, может нет, но на первой фотке видно что декаль легна неправильно

Владимир Квитка Владимир Квитка

На сайте с 07.01.2012

3     1086

Остекление ИМХО неудачное. СД/ДВД диски НАМНОГОлучше смотрятся.

Владимир Квитка Владимир Квитка

На сайте с 07.01.2012

3     1086

Ну а по матчасти больше всего в глаза бросились катки на передней тележке. Насколько я помню они должны были быть без обрезинки. Ну или просто они имели несколько отличную от остальных форму.

Владимир Квитка Владимир Квитка

На сайте с 07.01.2012

3     1086

Хорошо получилось , а на то что им цвет не нравится не обращайте внимание ))

Иногда нужно правила нарушать )


Не стоит оправдывать такие приколы. Если делаешь модель - делай модель, а не "ну я тут подумал, и решил, что будет так"
А про оранжевый верно сказали.

Владимир Квитка Владимир Квитка

На сайте с 07.01.2012

3     1086

Образцовый Штюг4 http://karopka.ru/community/user/8092/?MODEL=256655

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Цитата:Цитата:Пусть и серый,но исполнение понравилось.

+1
+1 Понравилась модель. Такое вот видение у художника. Недавно видел, как Адама Уайлдера "разнесли" за матчасть, но он от этого не перестал быть крутым парнем в модельном мире.
А если отправлять эту модель в "Бред воспаленного сознания", то туда же надо скинуть все модели немецкой БТТ 1946 г. с мыслимой и немыслимой окраской и тому подобное
PS: Андрей, я так понял, что танк стоит, а канистры экипаж только поставил, но не успел закрепить)))


Спасибо за добрый отзыв. Планка крепления борт.экранов (эдакая шпала с зубьями он же швеллер) кажись, не позволит канистрам упасть. А вот та одна канистра, что на корме... за неё не ручаюсь. Пропадёт.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Двоякое впечатление от модели и вроде нравится и вроде нет(из-за цвета).
Но поддержу автора действительно кое где проскакивает инфа и сам читал что в конце войны применяли серый из-за перебоев с краской.
Но всетаки мне почемуто кажется что небыло такого, хотя стоит задуматся...

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

простите, не удержался...впечатление от покраски такое, как если бы штуг был в шубу одет... да и цвет...я вначале принял за зимний камуфляж.
нет контраста от полинявшей краски, "как так"? нет нагара от выхлопов и на стволе, "почему"?
ну и т. д. )))"придиризм"))

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

конечно "придиризм". По-этому и знаменит этот наш дорогой, и наверное, самый лучший сайт ))) а вот как раз "контраст от полинявшей краски" я сделал,только очень слабо и неуверенно. А нагара у меня нет на корме , по причине того, что вряд-ли немцы не протёрли бы вонючаю сажу на корме тряпкой, ибо с дисциплиной у них было всё нормалёк.

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Образцовый Штюг4 http://karopka.ru/community/user/8092/?MODEL=256655

Этот пример слишком хорош для меня. Аэра нет.Обгадинг не освоил. Как могу, как говорится...

Дмитрий А. Дмитрий А.

Спонсор

На сайте с 07.02.2012

36     260

мне понравилось! а споры про правильность или неправильность подхода к моделизму - пустое.

АндRUS АндRUS

На сайте с 14.06.2012

0     566

Андрей Здравствуте!Как тезка тезке,без придиризма и с наилучшими пожеланиями!!У Вас ВЛД не правильно состыковано...надо "за под" а у Вас "над" ней..по этому большой зазор впереди над гусеничными полками. Удачи!!

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Андрей Здравствуте!Как тезка тезке,без придиризма и с наилучшими пожеланиями!!У Вас ВЛД не правильно состыковано...надо "за под" а у Вас "над" ней..по этому большой зазор впереди над гусеничными полками. Удачи!!

Спасибо, врубился в чём дело. Исправлять, конечно, уже не придётся, но на будущее такой грубый косяк приму на заметку. Андрей, благодарствую за дельную критику!

Геннадий Геннадий

На сайте с 30.04.2013

1     0

ОТЛИЧНО СМОТРИТСЯ ! КРАСИВО И ВСЕГО В МЕРУ!

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Войдите, чтобы оставить комментарий.