Karopka

Типа "Звено-6"

Автор: GFO Размещено: 06.07.2012 · Борис 8 497 просмотров
Производитель:
ICM
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Известные всем дрова от ICM. Ни то ни се. Короче попытка при малом бюджете слепить из этих дров нечто отделенно напоминающее то что было в реале. К сожалению не удалось заменить "ишаки" на правильные от А-модел. Из дополнений травло ACE. Дорабран интерьер. Раскапотирован и доработан двигатель. Добавлены точки креплений истребителей, ну и так по мелочам. Очень много шпаклевки и пилежа. Оклейка фольгой, окрас стандартно тамиевскими эмалями. Тонировка маслом. Чуточку тамиевских пигментов.

Комментарии (38)

Andrey Andrey

На сайте с 22.11.2010

76     88

Замечательно сделано! Не знаю проблем с матчастью, просто оцениваю огромный труд. Гофр сделан реалистично, цвет- настоящий,в меру потёртости и копоть.
Модель очень понравилась!
С уважением, Андрей.

?
Гость
Гость

В давности, зажилил 100гривавасей, в 2006, таперь жалею. Красиво.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Н-да, ишачки стоило бы заменить А-моделовскими, причем их еще нужно переделать в тип 4, которые в реальности таскал ТБ-3М-17. А в остальном - великолепно! Особо отмечу спицованые колеса. Сами делали либо готовые взяли?

Mikhail Turkeev Mikhail Turkeev

На сайте с 22.02.2011

11     103

По- моему здорово получилось! Классная модель!

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Авиацию не собираю, но мимо такого пройти не мог. В матчасти, естественно, не рублю, но вот вид, по-моему, реальный. Особенно понравился гигант ТБ-3. Просто здорово!

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Монументально смотрится!

Rover Rover

На сайте с 19.11.2010

12     2196

Соглашусь с Коллегой Александром Егоровым....
Не "моя тема", но мимо НЕ ПРОЙДЕШЬ...
Не знаю, насколько "дровами" является набор, но Вам, Автор, вполне удалось их "распилить"....
От себя - добавили бы Вы еще историческую справку о прототипе.... Фото Модели смотрел с удовольствием... но вот и почитать о ней хотелось бы....

Владимир Носиков Владимир Носиков

На сайте с 02.06.2012

33     83

Алексей Балцевич Алексей Балцевич

На сайте с 19.02.2012

12     11

Соглашусь с Коллегой Александром Егоровым....

Не "моя тема", но мимо НЕ ПРОЙДЕШЬ...
Не знаю, насколько "дровами" является набор, но Вам, Автор, вполне удалось их "распилить"....
От себя - добавили бы Вы еще историческую справку о прототипе.... Фото Модели смотрел с удовольствием... но вот и почитать о ней хотелось бы....

+ 1!

Антон Иванов Антон Иванов

На сайте с 31.07.2010

24     182

БРАВО!!! Мне думается, что сделано просто отлично!

Штайнер Штайнер

На сайте с 10.11.2009

56     1843

Модель на отлично.
Следил за работой на Скале.
Немного не понравилась излишняя матовость верхних поверхностей, все же это не танк.
Спицованные колеса получились неплохо, сам недавно с такими помучался...

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Достойный экспонат! 6+!

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 12.05.2010

25     827

Отличная модель. Мне понравилась.

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

В книге братьев Стругацких Обитаемый остров был "личный его императорского величества бомбовоз Горный Орел". Я когда читал, мне все время именно ТБ-3 представлял))
Не мог пройти мимо такого монстра, он просто шикарен! А какие там И-16 дело десятое по моему...

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Не авиатор(оценки не ставлю-в чужом монастыре...???)...но...такое ТЕЛО...есть факты боевого применения!!!(не шушпанцер!!!)...не хватает коробка для масштаба....мне понравилось!!!!

maks62 maks62

На сайте с 04.10.2011

4     3889

императорский бомбовоз надо было полностью поименовать...но да ладно...прикольный монстр

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

...есть факты боевого применения!!!
...увы, не данного тела, а несколько другого - СПБ на базе ТБ-3М-34.
GF
GFO

На сайте с 29.04.2009

57     202

От себя - добавили бы Вы еще историческую справку о прототипе.... Фото Модели смотрел с удовольствием... но вот и почитать о ней хотелось бы....

http://www.opoccuu.com/201111.htm

Н-да, ишачки стоило бы заменить А-моделовскими, причем их еще нужно переделать в тип 4, которые в реальности таскал ТБ-3М-17

Вообще то если честно амодел туда никак не катит. Туда нужны смоляные каюковские. А если говорить по гамбургскому счету то надо лепить китбаш из каюка и icm.

Немного не понравилась излишняя матовость верхних поверхностей, все же это не танк.

Ну уж что поделать БТТшника видать не исправить.

?
Гость
Гость

Работа впечатляет, снимаю шляпу...

Экономич.справка: этот набор сейчас на e-Bay "ходит" за ок. 100 евро (мне года два назад удалось купить за 25, причем с травлом Эдуард). Когда (и вообще) буду делать пока не представляю, но все релизы этой модели в сети кладу себе в закрома.

Понравилось:
- фактура дерева винтов;
- изношенность обшивки верх и низ.
Спицованные колеса -просто отлично смотрятся.

Не понравилось:
- складное заднее колесо И-16 (фото 13,15,17). Не было такого нигде и никогда, даже на СПБ;
- "бонбы" - уж больно длиннючие, ФАБ-250 не доходила у И-16 даже до ленты капота.

GF
GFO

На сайте с 29.04.2009

57     202

Да не смотрите вы на эти ишаки. Нету их там, понимаете нету. Мебель это. Антураж поставленый от бедности.

Rover Rover

На сайте с 19.11.2010

12     2196

http://www.opoccuu.com/201111.htm

Автор, за ссылку спасибо!!!!
Однако читать "сразу, под Моделью" и "потом, на ДРУГОМ сайте" - ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ...
Не "в обиду", а чтобы проиллюстрировать свои слова - модель Фуада Пашаева - http://karopka.ru/community/user/9868/?p=1&MODEL=281163#cmtlist

После подобного описания даже у меня (корабела) не было вопросов к "матчасти" и прочему...

Вам поставил по "двум номинациям" высший балл.... И по третьей ("матчасть" поставил бы аналогичный.... Если бы Вы ее описали под фото так, чтобы "оценка" с моей стороны (как не "спеца в теме" не выглядела в стиле "ух ты" и "я бы так не смог"...
А, ей богу, ХОЧЕТСЯ, и третий "бегунок" загнать на "максимум"...

GF
GFO

На сайте с 29.04.2009

57     202

Да пес с этими оценками и матчастью. Все равно ,полностью, того что хотел не вышло. Да и интерес к этой модели потерялся после последней подмазки. Надоела эта авиация. Хочется чего нить для души построить в 1/35

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Да не смотрите вы на эти ишаки. Нету их там, понимаете нету. Мебель это. Антураж поставленый от бедности.

Ну и не надо было их ставить. Только портят всё впечатление. И подвеска типа 24 неправильна для этой модификации и "родной" фонарь ужасный. И, как дмитрий уже сказал, "выдумка" насчёт костыля прикола... Оправдывает только то, что модель делалась на заказ (угадал?)

А ТБ-3, наоборот, очень и очень понравился.
Весьма добротная работа, видно - что много труда, старания и терпения.
Вот с ним - поздравляю, отлично. Прекрасный самолёт получился. И травло "в кон" пошло, спицованные колёса прямо притягивают внимание. Винты понравились, отлично вышли.

описание же убогое - непонятно, что сделано, как сделано. Фотографий мало, тем более для такой модели. В этой части работы (что обидно!) хвалить просто не за что

GF
GFO

На сайте с 29.04.2009

57     202

Ну и не надо было их ставить. Только портят всё впечатление. И подвеска типа 24 неправильна для этой модификации и "родной" фонарь ужасный. И, как дмитрий уже сказал, "выдумка" насчёт костыля прикола... Оправдывает только то, что модель делалась на заказ (угадал?)

Угадали. И как я в таком случае не могу их поставить если заказчик говорит - должно быть? Все что я мог сделать при таком раскладе это вытащить по максимуму сам бомбер. Заказчик созреет - собрать и подвесить правильные ишаки - 6 сек.

описание же убогое - непонятно, что сделано, как сделано. Фотографий мало, тем более для такой модели. В этой части работы (что обидно!) хвалить просто не за что

А фигли мне расписывать все все с точностью до пука? Обзор этой модели здесь есть. Любой более менее понимающий человек может примерно прикинуть обьем работ, а непонимающему хоть роман в стихах напиши - ему пофиг. Пиарится в стиле "от тут я поставил проволочную скобку -это офигенный труд хвалитеменязаэто!" как то не по мне. Да и вообще-есть конечный результат. Важно то какое он производит впечатление. А то как я с ним выпиливался это по большому счету ультрафиолетово.
Если уж очень интересно - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_38290.html

Rover Rover

На сайте с 19.11.2010

12     2196

Надоела эта авиация. Хочется чего нить для души построить в 1/35

Давайте в "Корабли"... У нас весело...

vbu-21 vbu-21

На сайте с 05.11.2011

41     2

Серьезный запил. Несколько смутил размер бомб, по виду можно предположить , что на 500- ку тянет. неужели И-16 мог столько " взять" Нет желания рыться в сети. А так очень понравилось.

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Да, нехило.
Сам когда-то дорабатывал ТБ-3, но в стандартном варианте. А на Звено смотрел только на 7-семерку, уж больно весело было поставить все пять истребителей.
Если будете делать еще ТБ-3, то надо подправлять подкосы основных стоек - они длинные и создают развал стоек наружу(см фото).

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Маслобак в открытом моторе чуть неправилен(см фото)
Я делал сожженый мотор, все шланги и трубки якобы сгорели. Но бак сохранился. )
И еще обратите внимание на носок крыла между фюзеляжем и внутренними двигателями. Вы этот носок поставили согласно инструкции от ICM, а надо было поменять правый с левым(как у меня на фото). Тогда выпадающие мостки обслуживания двигателей будут у моторов, а не у фюзеляжа(у меня этот мосток якобы выпал при пожаре двигателя).

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Мне гигант очень понравился,как ббтешник тоже не мог пройти мимо столь мощных форм))
GFO,давайте к нам в БТТ,вижу что у вас будет прекрасно получаться броня!

GF
GFO

На сайте с 29.04.2009

57     202

GFO,давайте к нам в БТТ,вижу что у вас будет прекрасно получаться броня!
Собсно следующим номером на стапель и попадет БТТ. Или Италовский Биг Фут или трамповский Леопольд.
Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Цитата:GFO,давайте к нам в БТТ,вижу что у вас будет прекрасно получаться броня!Собсно следующим номером на стапель и попадет БТТ. Или Италовский Биг Фут или трамповский Леопольд.

Вот и правильно!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

...Если уж очень интересно ...

Интересно.
Потому и спросил :-))))

Но если здесь модель выставляете - надо здесь о сказку о стройке писать.
А не ссылаться на другой сайт

Андрей Дикий Андрей Дикий

На сайте с 07.09.2011

32     6

Впечатляет модель.

Михаил Михаил

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Класс! Матчасть не знаю, оценить не могу, а так супер!

Александр Дрючин Александр Дрючин

На сайте с 03.07.2011

10     1

Работа, достойная уважения.

Тарас Белый Тарас Белый

На сайте с 18.03.2012

2     7

С авиыцией как-то не сложилось. Но модель выполнена грандиозно. Внушительный такой ТБ-3-й. Из всей самолетов уважаю ТБ-3 и СБ-2. В свое время не купил такой, сейчас их в продаже нет. Уж не знаю какие это "дрова", но автор постарался на славу.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Нормально всё получилось, смотрибельно.Впечатления от БТТ и авиации разнятся,не будем мешать в кучу.Да и у каждого художника свой взгляд,как и любого человека.Понравилось, успехов!

Renard de Mer Renard de Mer

На сайте с 09.06.2011

32     148

Да, наслышан о таком экземпляре (прототипе).
А мы в детстве смеялись над "Гена, давай я понесу чемоданы, а ты понесёшь меня?"

Войдите, чтобы оставить комментарий.