кв 1с
- Производитель:
- ВЭ
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени суток. вот решил выложить на ваш суд такую модель. После того как на предьидущую модель я получил 4 комментария (3 ИЗ КОТОРЫХ БЫЛИ ПРО ПОДСТАВКУ И 1 КАК ПОПАСТЬ В ПЕСОЧНИЦУ?) я подумал что надо наверно что то менять в подходе к моделизму. А после просмотра работ наших японских товарищей - понял , что все чем я занимался в последнее -полная фигня. вот стою теперь на распутье и думаю...
Теперь о модели. Кит от ВЭ - это самое ужасное что мне попадалось в руки!!! куча облоя, утяжины, местами не поймешь где деталь а где литник. Делал с большой неохотой (часть делатей была потеряна) и все время что собиралась модель не покидал 1 вопрос : ЗА ЧТО? за что производитель ВЭ так не любит моделистов? а после того как прочитал комментарий к обзору этого танка типа : наборчик норм -можно попилить... представил себе каков будет культурный шок у этого человека купи он тот же КВ 1Э от Трумпа!)
Красил акрилом Акан. тонировка масло +пастель. Приятного просмотра
Да и еще. Некоторые детали были заменены. В частности сдернул гусли с другого кв +фара и по мелочи)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (36)
На сайте с 18.01.2011
39 601
мне понравилось
На сайте с 11.06.2012
74 277
Отлично,Мне очень нравится=) я сейчас строить буду КВ-8С, может подскажите, что пилить, т.к на нем все от КВ-1С, ну кроме маски орудийной, или ссылочкой поделитесь -если конечно Вас не затруднит. На счет того, что многие детали приходится отличать от литника (почти неразличимые, как то ствол орудия)я согласен. У меня облоя почти не было - видимо просто повезло.
Спонсор
На сайте с 04.04.2011
6 63
хорошая работа
но можно было бы гусянку утопить в грунт
а то как то не очень естественно выглядит, танк вроде как вес имел не малый )
На сайте с 16.07.2011
51 33
Владислав с радостью бы помог , но при постройке данной модели упор на мат часть не делался. весь запил заключался в подгонке деталей одна к другой. Так что извините в мат части помочь не могу.
На сайте с 16.07.2011
51 33
Валентин вы правы. Танк просто поставил на подставку тк еще работаю над сюжетом виньетки. Мне важно знать ваше мнение о работе сейчас., есть ли смысл заниматься дальше моделизмом или стоит сделать перерыв. С уважением.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Виктор, я вижу что упор на мат. часть не делался, но зачем клеить доп. броню на ВЛД ? Плохо танк смотрится без оптики. Зачем крест-накрест троса одели? Не подогнан "колокол" маски пушки к башне. Нет заднего фонаря. На ком. башенке нет крышки?!Нет ручек на башне, за которые экипаж хватается, залезая на башню. И лишние поручни на крыше корпуса перед башней. И вообще, в чём проблема была - выйти на меня и посоветоваться?
На сайте с 16.07.2011
51 33
Приветствую Юрий . по порядку: Собирал по инструкции от ВЭ, поэтому и много косяков. Оптику не знаю как делать. Тросы крест на крест так как если их сажать как положено -то они длиннее вышли, а короче делать их не стал -как то нелепо смотрятся 3х метровые тросы. Про колокол ничего не скажу -не знаю). Крышку от ком башни потерял -щас думаю из чего делать...поручни перед башней подглядел на фото в сети. Ну а не вышел за советом тк собирал модель в тяжелом моральном состоянии. Сп за критику.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Виктор, на Вашем фото КВ-1, а модель - КВ-1С, у них много различий. Оптику сделать легче-лёгкого. Прорезаете в месте установки щель, а из ненужного CD выпиливаете модельной пилкой прямоугольник нужного размера. И в щели фиксируете снизу капелькой цианокрила - только чтоб не подтёк, а то вся оптика будет в "инее".
На сайте с 16.07.2011
51 33
Сп Юрий. буду доделывать.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
А мне понравилось. По-моему, очень неплохо получилась окраска и тонировка - такой не особо замызганный танк получился (не более недели на передовой)))). По "косячкам" матчасти, конечно, спецам по КВ виднее, но слишком явное - это только допбронирование. Да, и гусеницы, как правильно заметили, надо бы утопить чуток в грунт... А насчет распутья - в правильном направлении идете, товарищ)))))))
На сайте с 16.07.2011
51 33
Сп за критику. буду исправлять по возможности.
На сайте с 30.01.2012
31 5
Восточный экспресс совсем обленился у него даже стволы не рассверленные.
На сайте с 26.11.2011
98 126
ВЭ ствол иногда и не кладет в набор)))
Визуально модель понравилась!
На сайте с 16.07.2010
57 7637
А кто оторвал торсион люка заряжающего??? ПионЭры на металл сдали?
На сайте с 16.07.2010
57 7637
а что не так с доп бронёй..вот на этом фото вполне ясно видно..или у меня зрение упало?
На сайте с 16.07.2010
57 7637
да и тут
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Вполне вероятно что на первых машинах доп броня имела место быть.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Monochrome, в Вашем зрении я усомниться не посмею. Тока тут ДРУГОЙ танк. Даже литье башни другое. А там - смотрите, полк "Московский колхозник".
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Ремонт танка КВ-1С л-та Иванова после боя. Курская дуга, июль 1943 г.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
колонна московский колхозник- это одни из первых серийных КВасов.. и вероятнее всего- броня там была..крайние танки слева
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Да, вроде есть там во втором ряду с доп. бронёй, а тот, что на переднем плане - без неё...
На сайте с 16.07.2011
51 33
значит я еще не все испортил))
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Келли..я сам голову чуть не сломал, когда с КВ-1С пытался разобраться..то так, то эдак..фото не чёткие, в литературе разнобой..так что возможно в колонне были оба варианта..Впрочем, в модели хватает других косяков ))
На сайте с 27.03.2012
11 424
Хороший танк , а подставка добавила контраста
Зимник,конечно,не очень(это вообще сложно),а гусянка класс.
На сайте с 16.11.2010
35 975
Виктор , Вы молодец , что очень критично к себе подходите . Только неудовлетворенность своими способностями и чувством чего-то недоделанного , а так же правильное восприятие критики - толкают нас вперед ! Путь у Вас правильный , а анализировать и проводить работу над ошибками необходимо постоянно . Вцелом работа очень достойная , про мат. часть ничего не скажу , так как не изучал . Про усадку в грунт уже сказали , можно аккуратно под гусями снять немного слой земли . Тросы получились жидкими и рыхлыми . Нет оптики . Зимний камо довольно таки легко слазил , поэтому в более трущихся местах для зрелищности можно было дать обдиры до базы . Подставка - грунт очень выглядит естественно . Ничего сташного в работе не вижу , довести до ума - отличная виньетка выйдет . Удачи !
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Samsamych, +1 !
На сайте с 29.03.2012
46 387
Вообще, с точки зрения инжинерной мысли, сначала создавать облегченную версию кв, обзывать её скоросной а потом навешивать доп. броню несколько непоследовательно.
На сайте с 29.03.2012
46 387
А модель понравилась, и относительно свежий зимник тоже имеет право на жизнь (но это исключение не должно стать правилом).
Но! Матчасть никто не отменял, будте внимательнее (или общительнее).
На сайте с 19.02.2012
12 11
+ 1!
На сайте с 16.07.2010
57 7637
а её потом и сняли, ещё облегчив машину..так шта нет ничего нелогичного..нелогично было делать ТТ с таким вооружением.
На сайте с 22.12.2011
145 226
По-моему, хронология обратная: ее (доп.броню) потом ставили, и возможно - в войсках. КВ-1С изначально облегчали, как могли.
С уважением - Олег.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Олег..корпус Кв-85 идентичен поздним КВ-1С, доп брони там нет..и козырёк характерный над пробкой мехвода..Всё может быть, но скорее доп броню потом убрали..
На сайте с 09.05.2011
6 4
Симпотичная работа!
Очень понравилась работа! когда буду себе КВ-1с строить, буду ориентироваться на вашу модель!
На сайте с 16.07.2011
51 33
Сп Виталий. я рад что моя работа поможет кому то в постройке.