Karopka

МиГ-21СМ

Автор: Сергей Кузнецов Размещено: 19.06.2012 · Phantom1976 7 068 просмотров
Производитель:
Eduard
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую всех!


Хочу представить модель МиГ-21СМ от Eduard в 1/144.
Модель собиралась из коробки, с добавлением ПВД из медной проволоки (после поломки пластиковой) . 
Фототравление от того-же Eduard не использовалось.
Модель в сборке проблем не вызвала, приятный пластик, хорошее литьё, тонкая аккуратная расшивка, отличная стыкуемость деталей.


Но вот с покраской я промахнулся.
Всю модель красил Тамиевской эмалью, аэрографом.
Сначала задул голубым низ, потом зелёным верх (с оттенком немного ошибся), а потом решил задуть камуфляжные песочные пятна смесью из жёлтого, белого и коричневого, жаба душила пойти в магазин и купить нужный цвет. В итоге пришлось смывать всю "песочную" краску и наносить смесь из белого, коричневог и красного (опять жаба душила пойти в магазин). Из-за этих манипуляций появились грубые переходы между зелёным и песочным. Во всём веню жёлтую краску - с ней проблемы были и раньше.


Декали легли отлично, нанёс полуматовый лак Валеджио , самодельную смывку (Тамия) и подтёки.
Вроде всё.

Оценки

96,62 из 100
Исполнение: 98,86 Окраска: 98,86 Матчасть: 98,40
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Не очень понял суть описываемой проблемы - краска плохо смешивалась, зерно было или с тоном непорядок- чем желтая Тамия не угодила?
Окраска получилась немного неряшлива в местах переходов цветов. Но мы никогда не будем забывать масштаб этой крохи. Цвет зеленый откинутого фонаря не совпадает с зеленым фюзеляжа(красили фонарь вручную, да?).
А так смывка и тонировка удалась(опять же с поправкой на масштаб), хоть и перепачкали Вы снизу его чрезмерно. Кабина даже на макро смотрится неплохо, а в живую, наверное, вообще загляденье!
Итого, общее впечатление весьма достойно. Такой полетавший и серьезно подремонтированный и подкрашенный в полевых мастерских воздушный боец.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Издали так и на 72-й смотрится. Кажется видел его в конкурсе на Скале. Очень неплохо для такого масштаба.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Прикольная блоха

?
Гость
Гость

Во! Даешь! Душевно!

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Для 1/144 - отлично!

Согласен.

Сергей Кузнецов Сергей Кузнецов

На сайте с 28.05.2012

4     124

Спасибо за отзывы!

Не очень понял суть описываемой проблемы - краска плохо смешивалась, зерно было или с тоном непорядок- чем желтая Тамия не угодила?

Тамия жёлтая была достаточно старая, и, почему-то, как ни перемешивал, такое ощущение, что один лак, а пигмента мало.
Красил ей раньше пару раз кистью, видел, что плохо, но понадеялся на аэрограф.

Кажется видел его в конкурсе на Скале

Да, принимал участие.

Цвет зеленый откинутого фонаря не совпадает с зеленым фюзеляжа(красили фонарь вручную, да?).

Да, красил фонаь кистью.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Вполне приемлимо, для такого размера.

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Бывают такие модели, что и в 48-м на Вашу не тянут! А Ваша вышла классно! Мне понравилось!

Agafosha Agafosha

На сайте с 15.03.2009

7     81

Согласен с Егором . Делал этот борт в 48-м ,получилось хуже , тут даже в галерею не пустили , осталась в личных .

Георгий Макарян Георгий Макарян

На сайте с 29.07.2010

10     58

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Понравился МиГ,если учесть масштаб-вообще супер!!!

Андрей Лемешко Андрей Лемешко

На сайте с 15.12.2009

59     1405

Красив!! Жаль, фото не позволяют рассмотреть детальнее...

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

на общих планах абалденно смотрится!!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Очень даже прилично для этого масштаба!
Но побочный вопрос:не пойму,откуда исходит информация,что этот борт имел серебристый носок воздухозаборника,из инструкции?

Сергей Кузнецов Сергей Кузнецов

На сайте с 28.05.2012

4     124

Вроде в инструкции так было.
А фото прототипа не нашёл, как ни искал.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Я уже выставлял фото этого борта,но вот вам еще...,правда дама прикрыла собою передок,но уверяю вас,что там не было канта,снимал лично!

Вадим Опрышко Вадим Опрышко

На сайте с 28.11.2010

11     10

Очень серьёзно получилось! РЕСПЕКТ!!!

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     65

Удивил! Товарищам из 48-го (некоторым), стоит поучиться.

Сергей Кузнецов Сергей Кузнецов

На сайте с 28.05.2012

4     124

Я уже выставлял фото этого борта,но вот вам еще...,правда дама прикрыла собою передок,но уверяю вас,что там не было канта,снимал лично!

Спасибо, хоть одно фото этого борта!
Может, как нибудь перекрашу. Значит Эдуард ошибся. Надо проверять.
Может у кого ещё фото есть, хоть ч/б?
Поделитесь!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Это он же и там же...

Сергей Кузнецов Сергей Кузнецов

На сайте с 28.05.2012

4     124

Спасибо!
Сделаю доделки.

Ал
Алексей

На сайте с 30.06.2012

0     785

Сергей, прошу извинить, что не ответил Вам на сообщение - просто не заметил. Это был Ваш вопрос по поводу масок на Ми-26. Напишите мне на почту если еще актуально. abatskih@list.ru

Войдите, чтобы оставить комментарий.