Karopka

Т-26

Автор: etnogenez Размещено: 06.05.2012 · JCVD 3 505 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую всех форумчан!
Представляю вам исправленную модель. В ходе работы пытался приблизить танк к 1937г. Исправил  жалюзи (делал их с нуля), переделал крепление пилы, расверлил хамуты и ещё кое что по мелочи. Так же хочу поблагодарить Юрия Фролова и Александра Егорова за предоставленную ими информацию!
 Сделал смывку и добавил выгорание в некоторые места. Модель красил кистью. 

Пошу прощения за фото, но лутше сфотоографировать у меня не получилось.
Кстати Хобби Босс анонсировал двухбашенный т-26. Если кому то надо могу дать ссылку.
  P.S. Нус каску одел, готов к табуретам...

Оценки

93,88 из 100
Исполнение: 93,86 Окраска: 91,86 Матчасть: 90,40
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Ну фото неясные какие-то, оптики не видно, сетка в воздушном коробе стояла не по диагонали, а вертикально. Цепь не помешала бы. А про Хобби-босс ТОЧНО?! Ну тогда все наши Т-26 в ведро... А сколько времени пилили!

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Матчасть не знаю,модель мне понравилась!Вот бы мне так фары научится делать или это Эльф?

etnogenez etnogenez

На сайте с 19.11.2011

3     69

Матчасть не знаю,модель мне понравилась!Вот бы мне так фары научится делать или это Эльф?

Нет, фара самодельная.

etnogenez etnogenez

На сайте с 19.11.2011

3     69

Ну фото неясные какие-то, оптики не видно, сетка в воздушном коробе стояла не по диагонали, а вертикально. Цепь не помешала бы. А про Хобби-босс ТОЧНО?! Ну тогда все наши Т-26 в ведро... А сколько времени пилили!

Да точно, скала с панзером гудят по этому поводу. На скале написано что он на Июнь запланирован.
К сожалению у меня практически нет времени на моделирование. Час работы для меня это уже нечто! Всю модель пилил 4 месяца, а исправлял за недели три.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Судя по виду,это юзанный танк,а следов эксплуатации почти нет,убиты только гусеницы.
...Заметно,что работали над мат.частью,нашёл всего один косяк кроме тех,что уже сказали коллеги,это неправильный перископ на башне.Он должен быть как бы ступенькой.
...За заклёпки вокруг башенных люков-респект!
С Уважением.

ИВ
Иван Воронцов

На сайте с 27.03.2012

11     424

А вы фотки ставте на штатив , или просто на ровную поверхность , мне в целом танк понравился , за фару отдельно хочу похвалить .

P.S можно было бы сделать гарь на дуле , но это не так нужно , если танк не принимал боёв в 1937 =))

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

А вы фотки ставте на штатив , или просто на ровную поверхность , мне в целом танк понравился , за фару отдельно хочу похвалить .

P.S можно было бы сделать гарь на дуле , но это не так нужно , если танк не принимал боёв в 1937 =))


...Можно разъяснить для несведущих:типа...до 1937 года бездымных порох не существовал в природе?
...Теперь про ствол:гарь и копоть,Иван,может быть ТОЛЬКО на стволах,оборудованных дульным тормозом,а видимое потемнение на стволах без "набалдашника"-это облезшая краска из-за высокой температуры.Максимум-на срезе ствола,но не дальше.
С Уважением.

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Неплохая модель получилась. Жаль из-за качества фото сложно оценить тонировку. По матчасти - мне прям бросаются в глаза неправильные звездовские "поросята", но это не недостаток Автора, тем более перепил ходовой не анонсировался))). А "поросята" - это уже мой бзик после всех перепилов)))))

ИВ
Иван Воронцов

На сайте с 27.03.2012

11     424

Цитата:А вы фотки ставте на штатив , или просто на ровную поверхность , мне в целом танк понравился , за фару отдельно хочу похвалить .

P.S можно было бы сделать гарь на дуле , но это не так нужно , если танк не принимал боёв в 1937 =))
...Можно разъяснить для несведущих:типа...до 1937 года бездымных порох не существовал в природе?
...Теперь про ствол:гарь и копоть,Иван,может быть ТОЛЬКО на стволах,оборудованных дульным тормозом,а видимое потемнение на стволах без "набалдашника"-это облезшая краска из-за высокой температуры.Максимум-на срезе ствола,но не дальше.
С Уважением.

ммм.. причём тут бездымный порох ?

А про ствол спасибо , не знал . Ну тогда можно было бы изобразить облезшую краску как вы сказали )

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

А ссылка то на Хобби-босовский Т-26 буде?

etnogenez etnogenez

На сайте с 19.11.2011

3     69

А ссылка то на Хобби-босовский Т-26 буде?

http://scalemodels.ru/news/4625-anons-ot-HobbyBoss--ijul-2012.html

Ve
Vektinion

На сайте с 25.05.2008

0     1

а что без декалей?

Евгений Евгений

На сайте с 23.05.2011

5     110

Цитата:А ссылка то на Хобби-босовский Т-26 буде?

http://scalemodels.ru/news/4625-anons-ot-HobbyBoss--ijul-2012.html


Блин, а зачем же я "Мираж" купил?!!

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

http://scalemodels.ru/news/4625-anons-ot-HobbyBoss--ijul-2012.html

Дааааааааа, если НВ разовьет тему Т-26, это будет очень АЙС )))
Но, на данном рисунке уже есть косяк в матчасти. Кто увидит?

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

Цитата:http://scalemodels.ru/news/4625-anons-ot-HobbyBoss--ijul-2012.html

Дааааааааа, если НВ разовьет тему Т-26, это будет очень АЙС )))
Но, на данном рисунке уже есть косяк в матчасти. Кто увидит?

пила?

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Неа, более глобальный. Хотя наверно надо переносить обсуждениев другую тему, а то зафлудим тут.

Войдите, чтобы оставить комментарий.