Ми-4 HobbyBoss
- Производитель:
- HobbyBoss
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всегда хотел иметь в коллекции модель летательного аппарата полярной авиации, полностью окрашенного в оранжево-красный цвет. Поэтому когда увидел восстановленный Ми-4 «СССР-31449» из Рижского авиамузея, вопросов не возникло, в какой цвет красить свою очередную модель. Хотя к реставраторам есть несколько вопросов по поводу тона окраски и надписей на борту. Не думаю, что они использовали точно такую же краску, которой был окрашен этот вертолет в оригинале, как по химическому составу, так и по оттенку, даже учитывая то, что за годы эксплуатации краска выцвела. Красили они его уже современными красками. На фото оригинала из Рижского авиамузея неизвестно, какая из модификаций Ми-4 представлена, полярная ли это модификация «Щ», выпускаемая с 1955 года для полярной авиации. Отличие: «на нем в отличие от других серийных машин установлен еще один бак для бензина, позволяющий значительно увеличить дальность полета. В дополнительное оборудование входят радиостанция и к ней бензиновый двигатель с генератором, чтобы мы могли поддерживать бесперебойную радиосвязь с аэропортами и самолетами». А вот что рижские реставраторы сами запрашивали в сети:
«Для восстановления окраски Ми-4 в рижском авиамузее ищем фотографии Ми-4 полярной авиации. Найденный нами единственный рисунок в оранжевой раскраске имеет надпись "полярная авиация" в носовой части, но нас смутило, что на нем нет никаких признаков, указывающих на принадлежность Аэрофлоту. Отсюда возник вопрос - относилась ли полярная авиация к Аэрофлоту или это отдельная организация и никаких эмблем Аэрофлота на вертолете не было, и быть не должно было?»
Поэтому и у меня возникли вопросы по поводу надписи «Аэрофлот», которой, судя по фотографии обшарпанного борта, не было на оригинале, но на оригинале нет также надписи «Полярная авиация», которая, судя по рисунку, черно-белой фотографии и информации от полярников, должна быть на носу. Это не говорит, что красные вертолеты не принадлежали «Аэрофлоту», а, просто, на оригинале не было этой надписи. Черно-белая фотография это подтвердила (Ми-4 одной из экспедиций «Северный полюс»). По моему мнению, раз уж появилась на реставрированном вертолете надпись «Аэрофлот», то и на реставрированном борте явно не хватает эмблемы «Аэрофлота» - «курицы» - серпа с молотом в обрамлении крыльев, которую я и добавил на свою модель.
По поводу модели: качество отливок отличное, стыкуемость идеальная, собирал с удовольствием. Из доработок: сделал подножку в виде рампы на стойке шасси по левому борту к двери в грузовую кабину, сделал подножку по левому борту к кабине пилота, по фото сделал трап с боковыми ограничителями против скатывания для заезда легких автомобилей в грузовую кабину. Как видно по разным фото, трапы для Ми-4 были, по крайней мере, двух типов. Декалей «Полярная авиация» и номера «31449», конечно, у меня не было, поэтому использовал декали «Аэрофлот» и тот номер, что был в запасниках.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
На сайте с 07.12.2011
3 8
Шикарно)
На сайте с 01.07.2011
6 778
Здравствуйте,по сборке модель очень аккуратная.Но вот покраска,ну я понимаю ваш стиль.Ну хотя-бы черненькой краской пролить швы.И немного следов эксплуатации (кое где копоть и тп)
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Каспий, дружище, ну как же так, это полярный вертолет, а не глянцевая игрушка... И подложка на деках слишком яркая...
Спонсор
На сайте с 17.01.2012
13 1896
Собрано очень хорошо, но вот подложки дек выделяются на фоне всего глянца, ну и под глянец нужно более тщательно готовить поверхность.
На сайте с 14.10.2009
5 742
Необычно и ярко)))) Про покраску - авторсая работа
На сайте с 01.02.2012
35 4
Веселенький =))
На сайте с 06.01.2008
24 78
Глянец от софитов. Делал сейчас ночью фото, надо было днем при солнце фото делать. Подложка была еще ярче, надо продолжить приваривать
На сайте с 06.01.2008
24 78
Я затонировал всю систему охлаждения черной краской. Если проливать, там особо нечего. Задний люк... Но он открыт,и дверь тоже
На сайте с 01.07.2011
6 778
Я насчёт смывки,то есть все швы пролить снаружи
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Здорово! Модель великолепна! Не у каждого такая вещь есть в коллекции! А главная отдана честь этой половине истории отечественной авиации!
На сайте с 11.10.2010
3 4
Хороша сборка! У самого такой лежит, очереди ждет. С декалями не нужно "продолжать приваривать". Декали не сложные, всего лишь нужно было вырезать цифры по контуру. Если Вы их еще не залили лаком, рекомендую аккуратно, острым скальпелем пройтись по контуру, а остатки самой подложки убрать. Но только "без фанатизма". Также коллеги уже сказали по поводу смывки,особенно необходима она на створках рампы, ведь там дан неплохой рельеф силового набора. А так пока плоско смотрится, тем более что с подготовкой к смывке все в порядке, "блестит как у кота ...". А потом слегка полуматовым. Желаю удачи.
На сайте с 22.02.2011
11 103
Зачетный вертолет, напоминает такого добряка (такая ассоциация приходит на ум)))) глянец лишний, а в целом отличное пополнение коллекции, украсит полку!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Хорош! Но глянец на фюзеле и на шасси все портит. Есть конечно некоторые неточности по матчасти. И объема явно не хватает. В целом - смотрибильный аппарат
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Присоединяюсь, симпатичный апельсинчик.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Хороший Аппарат! А номер с Ан-32...
На сайте с 06.01.2008
24 78
Да,с Ан-32, который у меня тоже есть. Видно наметанный глаз Авиатора. По поводу глянца. Вот реставрированный. Глянца тоже хватает.
На сайте с 01.07.2011
6 778
Нет,я бы не сказал что это глянец.Это обычные отражения,которые есть даже на самых матовых поверхностях.
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Каспий, это действительно не глянец. В общем пора принимать решение куда лететь этому полярнику. Я, как и раньше. считаю, что ему место в личных, может на время доработки. Какие еще будут мнения?
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Илюха выставляй в галерею! Он достоин этого!)
На сайте с 06.01.2008
24 78
Прежде чем решать, куда выставлять, я бы прежде всего посмотрел на текущие оценки, которые выставляют участники
На сайте с 06.01.2008
24 78
[QUOTE]Есть конечно некоторые неточности по матчасти. /QUOTE]
Изучил две книги по матчасти. Сделал многие доработки. Я знаю, что Вы - вертолетчик. Подскажите, где?
На сайте с 06.01.2008
24 78
Еще хотелось бы услышать отзывы каропчан по поводу того, как получился распечатанный тармакадам?
На сайте с 01.07.2011
6 778
Вообще не отличить от обьёмной полосы