Pz III ausf L
- Производитель:
- Revell
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем добрый день.
Решил и я наконец сделать свою тройку. Камуфляж избрал не простой, но тем было и интересней) Сборка с небольшими доработками - ствол абер, поручни, решетка, пулеметы, фары-эрзац. Модель простенькая и при сборке проблем не доставила кроме одно огромного НО - при примерки корпуса с днищем образовалась огромная щель в которую можно было вставить литник. При покраске отработал на "кошках" 5 различных приемов изображения зимнего камуфляжа. остановился на том, который сейчас перед вами. окраска тамия, все остальное масло.
Планировалось делать виньетку с этим танком - от сюда столько грязи и ушатанность ходовой, но пришлось временно отказать от этой идеи и сначала набить руку.
Критика приветствуется
P.S про люки я знаю)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (35)
На сайте с 29.12.2011
0 348
Откуда дровишки ?
Покраска и грязь очень понравилась.
По критике: выделяется очень чистый брусок, катки вроде гуляют, особенно с левого борта, дрова может увязать веревкой - ниткой лучше, а то проволока блестит и режет глаз.
На сайте с 25.10.2011
27 51
Катки гуляют из за планированной виньетки) Проволку специально сделал под алюминий
На сайте с 25.10.2010
8 839
Мне тоже вспомнилось - "Отец, слышишь, рубит. А я отвожу"
Окраска понравилась. Вообще, для 72 модель выглядит очень эффектно. Поздравляю!
На сайте с 29.12.2011
0 348
А не тяжеловато ли гансам было увязывать такой толстой проволокой дровишки? )))
На сайте с 25.10.2011
27 51
Если честно это самое тонкое что у меня есть от старого телевизора)
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
где ж вы видели в 40е годы Широкораспространенную алюминевую проволоку, не было ее...телеграф стальной проводили...веревок было мнохо...а так очень даже...даже
На сайте с 25.10.2011
27 51
Спасибо. вы думаете на территории нашей необъятной Родины не нашлось матка алюминия?)
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Без забашенного ящика не смотрится) а Окраска красивая,но имхо не хватает поюзаности.
На сайте с 25.10.2011
27 51
В чем по вашему должна была проявиться поюзанность?)
Сразу и не скажешь что 72!!!Класс!
На сайте с 12.11.2010
40 79
Модель хороша.Но дрова отлично выполненные живут отдельной жизнью упыри собрались на дивизионный шашлык.Катки весят над гусянкой с какого перепуга ствол закопчен,откуда такое количество поручней на башне.
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Во-первых МОТКА, во-вторых их просто не было...исторически...или вы думаете СССР опутан аллюминием а самолеты перкалевые(фанерные)??? ...а вообще автор волен...скрепите золотой цепью...ШУТКА!!!...номер (одинарный) машины тоже напрягает...хотя бы 2х значный (штаб б-на)...остальное ГУТ...с дровами было характерно в степях южнее Сталинграда...
На сайте с 13.12.2010
3 6105
В те времена найти такую проволоку было очень сложно и практически невозможно. Это вам не СССР времен 80-х годов.
На сайте с 25.10.2011
27 51
спасибо.почему отдельной? примотаны к креплению троса. про катки читайте выше. с нагаром перестарался да. поручни по фото из журнала.
ахах ну как вы можете судить а том могла ли быть такая проволока или нет. не прототип, отсюда и номер.
На сайте с 20.05.2011
31 68
О*уенно!)
Эстет
На сайте с 18.06.2011
8 617
Чёт вообще сами не знают, к чему придраться, мастера... Модель для 72 масштаба просто великолепна, очень всё аутентично выглядит.
На сайте с 25.10.2011
27 51
спасибо
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Зря обиделись...модель удалась, хочется чтоб до конца....в моей фразе ключевая фраза ИСТОРИЧЕСКИ не было проволоки...
На сайте с 16.09.2008
167 1149
фары переразмеренны,кривоваты поручни на башне,к тому же пара лишних.сетка воздухозаборников грубовата и без окантовки планкой прижима.окраска никак не зимняя желтовато как то.
На сайте с 25.10.2011
27 51
Я не обижался вообще не сколько) просто это вопрос риторический была или не была.
На сайте с 25.10.2011
27 51
фары эрзац читайте описание. про поручне тоже писал. с сеткой да, нужно было дорабатывать. фото слегка ушли в желтый пытался вытянуть не получилось
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Касаемо зимника,в моём понимании это осыпавшаяся,протёртая грязная побелка,а тут плавные переходы от жёлтого к белому,живописно,аккуратно,но мне не нравится.
На сайте с 25.10.2011
27 51
камуфляж недавно нанесенный осень. еще не успел слезть, только протерся слегка. и это не желтый а коричневый.
На сайте с 20.05.2011
31 68
Не знаю че придираются, никогда походу старых акриловых ван не видели, которых от старости грязи и ржавчины желтею, или таже самая бумага. Камо тоже правильный тем более если свежий. Немцы то аккуратные, распылителем красили , а не как наши из ведра обливали) Тем более желтизна может имитировать предыдущий слой краски дункельнгельб.
Эстет
На сайте с 18.06.2011
8 617
Кстати, по поводу проводов, которых ИСТОРИЧЕСКИ не было - а что, у связистов занять пару-тройку метров никак не возможно что ли было? А на столбах провода? Ерунду городят какую-то, проволоки не было... А камо после мокрого снега-дождя мог и размыться... В общем господа моделисты, не перебарщивайте уж)
На сайте с 26.11.2011
98 126
Мне модель очень нравится!
Эстет
На сайте с 30.04.2007
0 2118
Неаккуратная сборка!
Лобовой лист допброни-странный стык, кривой весь.
На запасном катке видно стыки прессформы.
Сетка вентиляции-без комментариев.
Фары-туда же.
Странные пулемёты, тупо напоминают кусок иглы от шприца.
Нафига дуделка взад смотрит?!
Переразмерные и неправильные поручни.
Часть катков висит в воздухе.
Неверно и очень грубо окрашен шанец.
Ну про проволоку уже наговорили и без меня.
На сайте с 29.03.2012
46 387
Окраска ничего, но сборка удручает. Автор, тренируйся ещё, ждём работ!
На сайте с 29.12.2011
0 348
Вот они, подводные камни макросъемки
На сайте с 06.03.2012
0 0
Я сначала и не понял, что 72 масштаб. Вообще здорово. в матчасти не сильно волоку (какой толщины должны быть лобовые листы и т.д).... фары понравилис, но кажется они не для этой троечки. покраска тоже понравилась, ну а про проволоку- лучше замените, а то житья не дадут)))) Вобщем Молодетс!
На сайте с 06.03.2012
0 0
кстати где такую сеточку раздобыть можно? очень бы на 35 смотрелась...
На сайте с 25.10.2011
27 51
спасибо)
лучше делать макро и учиться на косяках.
фары эрзац я уже не раз писал)
сетка от звездовской Бт в 35ом
а проволоку из принципа не поменяю, ни кто меня не переубедит)
На сайте с 29.07.2010
29 49
супер модель
про дрова: маловероятна такая вязанка, похожа на хворост, но с учетом масштаба, хворост из бревен, вязанка должна тут быть из прямых бревен. имхо
На сайте с 29.07.2010
29 49
Эстет
На сайте с 25.05.2010
15 5612
для 72ого оч круто