Karopka

"Стальной монстр вермахта" Е-100

Автор: Кирилл Гаврилов Размещено: 01.04.2012 · JCVD 11 918 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

«Стальной монстр вермахта» Е-100.
Модель собирается очень легко, преимущественно из-за своего размера. Стыкуемость хорошая. Впечатления от модели положительные.
От себя добавил совсем немного:
● Прибор мехвода;
● Проводку к приборам;
● Ствол курсового пулемета;
● Фактура среза бронелистов.
Красил акрилом Тамия. Тонировка маслом, графитом.
Все подробности можно посмотреть тут.
Приятного просмотра.
 
 
 

Оценки

95,89 из 100
Исполнение: 98,06 Окраска: 97,94 Матчасть: 92,36
31 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (29)

КГ
Кирилл Гаврилов

На сайте с 26.08.2011

11     226

Модель была доведена до ума, поэтому выставляется второй раз.

Андрей Андрей

Эстет

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Очень сдорово! Хорошая работа.

Лёша Лёша

На сайте с 11.12.2011

10     486

Красиво, мне понравилось, только на переднем бронелисте что-то непонятное, если это задумка то тогда это выходит отколовшаяся краска значит под ней должен быть метал, хотя выглядит больше как не очень хорошо зашпаклеванное, а так все в меру и красиво.

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Отличный танк!Классное исполнение!

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Очень красивый монстрик.
С Уважением.

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

а на лобовом листе чем траки прикреплены?
сварной шов на корме где? там щель.
Почему гребни траков (звездочки, катки, ленивцы) не полированы? хотя грунтозацепы полированные.
на месте перескопов пустые глазницы.
Сварной шов на приливе комбашенке где? Сварные швы на кормовом листе где? где проводка к габаритному фонарю? Почему ствол в кирпичном грунте (он должен быть в темно-сером цвете)?

Максим Бекетов Максим Бекетов

На сайте с 16.03.2012

6     0

отличный фашистский монстр,хорошо покрашен, красава

Ал
Александр

На сайте с 25.03.2012

14     3

Заводской вариант прям получился, ни одного скола ни следов от осколков ни потеков. Для такой брутальной машины не совсем уместно. Многие ассиметрично снимают бронекожухи над гусеницами, добавляет смотрибельности.

Ал
Александр

На сайте с 25.03.2012

14     3

Почему ствол в кирпичном грунте (он должен быть в темно-сером цвете)?

Михаил, к бумажным панцерам слова "должен быть" не применимы, цвет мог быть и такой и такой.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Хотелось бы посмотреть как немчура ВРУЧНУЮ ЭТО варила, а потом ВРУЧНУЮ обтачивала швы от окалины....не люблю НЕ РЕАЛЬНЫЕ машины...исполнено хорошо...

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 16.02.2012

71     1711

Хорошая вундервафля, только очень уж чистая, ни царапинки. Можно было бы слегка постарить.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16916

Смотрится - потрясающе. Такая мощь чувствуется.....
Отличное впечатление от модели.
С Уважением, Алексей.

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Цитата: Почему ствол в кирпичном грунте (он должен быть в темно-сером цвете)?

Михаил, к бумажным панцерам слова "должен быть" не применимы, цвет мог быть и такой и такой.


Цвет грунта орудий был ВСЕГДА строго темно-серым.
А цвет грунта корпусов танка был ВСЕГДА красно-кирпичного цвета.
Даже делая бумажных немцев, не стоит забывать, что за этим стоят реальные прототипы, пусть и на чертежном листе.

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Никогда не питал благосклонности к фашистской технике, но тут впечатлило качество работы! Кстати, а почему камуфляж башни и ходовой части разнятся???

Евгений Евгений

На сайте с 12.03.2012

3     12

Отличная модель.

DavyJones DavyJones

На сайте с 22.05.2010

1     223

смутил цвет самой модели где то темно желтый переходит в грязно зеленый и наоборот, или это такой грязный фильтр? или пришейдинг? причем башня более светлая чем сам корпус))) а что за прибор мехвода и почему он стоит за перескопом? и почему на люках таво же мехвода отсутствуют поручни? гусли окрашены в базу? а бандажи катков в красно-коричневый грунт))) весьма неоднозначная получилась модель....

?
Гость
Гость

Было бы неплохо для ощущения "размерчика" или "Тигра" или "Пантеру" рядышком поставить.

Владимир Петрик Владимир Петрик

Администратор

Эстет

На сайте с 06.03.2007

0     2249

Прекрасное исполнение....

Дмитрий А. Дмитрий А.

Спонсор

На сайте с 07.02.2012

36     260

и машина и исполнение мне очень нравятся!

КГ
Кирилл Гаврилов

На сайте с 26.08.2011

11     226

Никогда не питал благосклонности к фашистской технике, но тут впечатлило качество работы! Кстати, а почему камуфляж башни и ходовой части разнятся???

Сначала башня была в цвет корпуса, это было очень скучно, но потом я ее случайно запорол.Это и послужило толчком к перекраске башни, такой вариант вылечивает такую огромную модель от монотонности.

смутил цвет самой модели где то темно желтый переходит в грязно зеленый и наоборот, или это такой грязный фильтр? или пришейдинг? причем башня более светлая чем сам корпус))) а что за прибор мехвода и почему он стоит за перескопом? и почему на люках таво же мехвода отсутствуют поручни? гусли окрашены в базу? а бандажи катков в красно-коричневый грунт))) весьма неоднозначная получилась модель....

Насчет цветовой гаммы это да. Модель очень большая и я бы сказал "неинтересная" в том плане что очень много больших гладких поверхностей которые в одном цвете довольно скучны.
И мне пришлось биться за малейший шанс разнообразить такую махину. Вот я и экспериментировал с высветлениями, затемнениями и различными цветами на модели.Поэтому так неоднозначно.

КГ
Кирилл Гаврилов

На сайте с 26.08.2011

11     226

Михаил Корнилов, Под конец войны в Германии было очень туго с ресурсами, как с военными так и с остальными. Поэтому далеко не всегда соблюдались все правила. А эта модель относится к панцерваффе 46, а там уже с цветами грунта могло произойти что угодно.

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Михаил Корнилов, Под конец войны в Германии было очень туго с ресурсами, как с военными так и с остальными. Поэтому далеко не всегда соблюдались все правила. А эта модель относится к панцерваффе 46, а там уже с цветами грунта могло произойти что угодно.

почитайте литературу, даже при хаосе с поставками материалов, цветовые схемы и материалы были весьма на высоком уровне. И не недо нести охинею с цветами грунта он до конца войны был стандартным, отличались только полутонами.

КГ
Кирилл Гаврилов

На сайте с 26.08.2011

11     226

Цитата:Михаил Корнилов, Под конец войны в Германии было очень туго с ресурсами, как с военными так и с остальными. Поэтому далеко не всегда соблюдались все правила. А эта модель относится к панцерваффе 46, а там уже с цветами грунта могло произойти что угодно.

почитайте литературу, даже при хаосе с поставками материалов, цветовые схемы и материалы были весьма на высоком уровне. И не недо нести охинею с цветами грунта он до конца войны был стандартным, отличались только полутонами.


Как вы сами сказали, был хаос с поставками материалов, например, закончился серый грунт, а новый не поставляют. Что мешает в военной суматохе нанести на орудие коричневый грунт для корпуса вместо серого? Почему-бы нет.Не ждать же пока привезут, покрасили чем было и в бой!

?
Гость
Гость

Хорошо машина смотрится, глаз радует. Немного печалят, не закрепленные траки, лежащие на ВЛД.

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

Что мешает в военной суматохе нанести на орудие коричневый грунт для корпуса вместо серого? Почему-бы нет.Не ждать же пока привезут, покрасили чем было и в бой!

так можно любой косяк парировать)), ну признайтесь, что проглядели с серым грунтом)))
чую, что под траками на лобовой бронеплите тоже скрывается какой-то косяк, зачем туда их ложить немцам имея столько крюков на башне, для усиления брони отмаз не принимается, там брони хватало и без траков)
кое-где модуляция очень неплохо вышла, попробуйте деревяные части шанца в разные оттенки красить (кстати, ручки ножниц по металлу и кривого стартера не деревяные, а эбонитовые, цвет от чёрного до тёмно-красного), цифры очень чистые, огнетушитель странного цвета, не надо говорить, что немцы на него растворитель пролили и до металла протёрли))), глазницы приборов ночного видения сделайте темнее и залейте глянцевым лаком, основным цветом на конец войны у немцев был не дюнкель (вроде вы его пытались изобразить), а зелёно-оливковый, так что наберитесь терпения и ещё раз перекрасьте)), по мат.части ничего говорить не буду, т.к. вы ничего и не делали

КГ
Кирилл Гаврилов

На сайте с 26.08.2011

11     226

Цитата: Что мешает в военной суматохе нанести на орудие коричневый грунт для корпуса вместо серого? Почему-бы нет.Не ждать же пока привезут, покрасили чем было и в бой!

так можно любой косяк парировать)), ну признайтесь, что проглядели с серым грунтом)))
чую, что под траками на лобовой бронеплите тоже скрывается какой-то косяк, зачем туда их ложить немцам имея столько крюков на башне, для усиления брони отмаз не принимается, там брони хватало и без траков)
кое-где модуляция очень неплохо вышла, попробуйте деревяные части шанца в разные оттенки красить (кстати, ручки ножниц по металлу и кривого стартера не деревяные, а эбонитовые, цвет от чёрного до тёмно-красного), цифры очень чистые, огнетушитель странного цвета, не надо говорить, что немцы на него растворитель пролили и до металла протёрли))), глазницы приборов ночного видения сделайте темнее и залейте глянцевым лаком, основным цветом на конец войны у немцев был не дюнкель (вроде вы его пытались изобразить), а зелёно-оливковый, так что наберитесь терпения и ещё раз перекрасьте)), по мат.части ничего говорить не буду, т.к. вы ничего и не делали


Никакого косяка под запасными траками нету, есть косяк на лобовом бронелисте который заметил Frolved (Alkatraz). Так вот этот косяк находится на противоположной стороне и если бы я хотел его спрятать, то положил траки именно туда.А положил я их именно на ВЛД для повышения смотрибельности.Я уже писал что модель "пустоватая" и ее нужно разнообразить, в ином случае будет скучновато.(если бы вся модель была покрыта ,например, засадным камуфляжем, то совсем другое дело). Что качается грунта то, с точки зрения мат.части серый цвет был бы уместнее, но мне более понравился коричневый.
Не надо забывать что танк "бумажный" а за время его постройки и последующего выхода в серию немецкие конструкторы и инженеры могли напридумывать что-угодно и даже хуже. В этом и вся "соль" танков так и оставшихся на бумаге - Как хочу так и крашу!(конечно, для моделей реальной бронетехники такое недопустимо).

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

а что не в розовый покрасили, очень красиво смотрелось бы и не надо траки приклеивать на лобовую броню, офигенная позиция "как хочу,так и крашу", хоть бы как то привязали к реалиям панцерваффе, кстати, выпуск е-100 намечался на конец 45 го, я не думаю, что многое поменялось бы за это время

ak
aka13

На сайте с 03.04.2012

0     16

Собираю на данный момент. Смотрю, вы цепочку на люке заднем на башне похерили))
А так красиво.

КГ
Кирилл Гаврилов

На сайте с 26.08.2011

11     226

Собираю на данный момент. Смотрю, вы цепочку на люке заднем на башне похерили))

А так красиво.

Это точно, в одно прекрасное утро обнаружил что ее нет на месте. Все облазил, но так и не нашел...

Войдите, чтобы оставить комментарий.