Karopka

Королевский тигр (в циммерите)

Автор: Павел М Размещено: 31.03.2012 · JCVD 7 797 просмотров
Производитель:
GHQ
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:350
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Истинный масштаб -- 1:285.
Предлагаю вашему вниманию еще свое очередное творение. Поначалу, "нанеся" (а точнее выдавив в металле) часовой отверткой циммерит, одел модель в камуфляж, использовавшийся на восточном фронте, но в сочетании с фактурой циммерита мелкие пятна камуфляжа выглядели столь неряшливо, что пришлось все смыть и красить заново, в этот раз без затей -- просто в желтый цвет. Пыли, ржавчины и прочих следов эксплуатации тоже наносить не стал: предполагается, что танк только выкатился с завода и его еще не успели окрасить в нужный камуфляж (насколько я помню, это делали непосредственно в воинских частях). Правда, копоть на ствол и выхлопные трубы не удержался и все равно нанес: так эффектнее смотрится. Матовым лаком, который почему-то упорно пытается выглядеть, как глянцевый, пришлось пройтись, главным образом чтобы закрепить декали. Последние -- все от того же "Бегемота". Правда, в этот раз их качество явно подкачало, причем настолько, что я долго колебался, прежде чем их все-таки нанести.

В остальном все то же: акриловые краски и проливки Citadel, сильно разведенный матовый акриловый художественный лак, удаление литников и облоя, выправление пушки, ну и "спецэффект" -- выдавливание циммерита (в оригинале танк совершенно гладкий, что видно на одной из фотографий, где я поставил рядом модель, которую покрасил год назад по старой технологии и которую теперь буду перекрашивать).

С циммеритом, кстати, промучился дольше всего: то пытался шпаклевку использовать, то на мелких бумажках фактуру выдавливал, а потом все это приклеивал на броню -- все напрасно. В итоге пришлось просто "попортить" саму модельку, и вот это уже стало хоть как-то похоже на циммерит.

Оценки

94,05 из 100
Исполнение: 98,10 Окраска: 98,00 Матчасть: 83,00
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Такие микробы, это ваще жесткач :-)
Циммерит конечно грубо выглядит, но тут и масштаб.....

Евгений Евгений

На сайте с 12.03.2012

3     12

Если честно,я такие масштабы вообще не понимаю и смысла не вижу ни какого их покупать,извините,но ответить ничего не могу. С Уважением.

Александр Александр

На сайте с 17.01.2012

6     340

К фаре проводки нет ;-)))))))))

Pacu Pacu

На сайте с 20.03.2011

122     472

"Снимаю шляпу"!
У самого такой сделанный)))

Но! выглядит- как буд-то мокрый- только что из воды...

Евгений (Prinz Evgen)- как это для чего? Представьте, Вам захотелось Курскую дугу выполнить- и при таких размерах моделек- на площади диорамы метр на метр- есть где разгуляться. Пехота этой фирмы- высотой в 6 мм (вот где АД для росписи)

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Курская дуга в миниатюре... Было бы круто.

Ник Ник

На сайте с 22.03.2012

5     109

Гы,весело, я таких не видал.

Алексей Алексей

На сайте с 27.03.2012

12     101

Мсье знает толк в извращениях... Это я о масштабе, собственно.

Хоть и циммерит выглядит грубо, но в таком масштабе - это ювелирная работа.

+

DavyJones DavyJones

На сайте с 22.05.2010

1     223

непонимаю я таких масштабов.....

Па
Павел М

На сайте с 21.02.2012

5     0

Если честно,я такие масштабы вообще не понимаю и смысла не вижу ни какого их покупать,извините,но ответить ничего не могу. С Уважением.
непонимаю я таких масштабов.....

Я просто люблю все миниатюрное, особенно если оно хорошо сделано. В советское время, помнится, была такая игра: "Идут танки" -- примитивная настольная военная стратегия. Там в комплекте шли в числе прочего и грубо сделанные фишки танков. Как они меня, ребенка, восхищали! А тут уже взрослым дядей увидел на витрине диораму 20Х10 см с пятью обалденно выполненными и раскрашенными Ис-2, техничкой на базе "Студера" и разведчиком Т-26, обалдел и подсел. Дело личных предпочтений. Ну, а про то, что из них диорамы и метамодели можно делать, уже сказали.

Кроме того, мне 35-й масштаб и ставить-то некуда. И вообще единообразия ради предпочел бы 43-й, потому что коллекционирую автомобили в этом масштабе... Точнее коллекционировал, пока их тоже ставить стало некуда.

Так что понимать здесь особенно и нечего. Это, как и любое другое хобби, либо торкает, либо нет.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Я вообще думал,что танк из шоколада.)))Крест на башне не в тему.
С Уважением.

Homer System Homer System

На сайте с 22.07.2009

7     2384

Круто!
Тонкая работа, далеко не каждый сумеет так аккуратно ее выполнить...

Viktord Viktord

На сайте с 25.10.2010

8     839

непонимаю я таких масштабов.....

Это игровой масштаб. Для настольного разыгрывания историко-тактических игр. Видел в одном магазине на витрине покрашенные - опупеть. Армия! Впечатляет...

Автор, не хватает фото с каким либо предметом, чтобы масштаб был виден нагляднее. Работа понравилась...

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

По моему скромному мнению,циммерит в таком масштабе не нужен,портит модель,тот второй Кинг лучше выглядит.

Pacu Pacu

На сайте с 20.03.2011

122     472

Мсштаб всем подавай! Щас дам)))

У меня такой же- выполненный по всем технологиям "взрослых" братьев, применяемым в 35 и 72 масштабе.

Viktord- по мимо игровых примерений этого масштаба я нашёл ещё одно применение этого 285 масштаба.
Никогда не любил математику, а вот поди ж ты...
Дело в том, что я увлекаюсь 16 масштабом. Так вот 285 масштаб относится к 16 как (примерно)- 1/17... То есть Фигурки в 16, если их поставить рядом с танком- будут соотносится к нему КАК МЫ к фигурке в 16 масштабе!
Это позволило мне создать интересную виньетку с танкистом М. Витманном - http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=241988

Pacu Pacu

На сайте с 20.03.2011

122     472

Па
Павел М

На сайте с 21.02.2012

5     0

Автор, не хватает фото с каким либо предметом, чтобы масштаб был виден нагляднее. Работа понравилась...

Спасибо! Фото же с каким-либо предметом как раз есть: это портрет в профиль с рублевой монетой.

По моему скромному мнению,циммерит в таком масштабе не нужен,портит модель,тот второй Кинг лучше выглядит.

Может быть, именно поэтому производитель и не стал сам баловаться с циммеритом, хотя технически его воспроизвести, как я понимаю, вполне возможно. Но мне захотелось поэкспериментировать. В дальнейшем либо специально заточу отвертку так, чтобы циммерит выглядел аккуратнее, либо вообще откажусь от идеи его наносить. В любом случае без циммерита модели тоже будут.

Мсштаб всем подавай! Щас дам)))

У меня такой же- выполненный по всем технологиям "взрослых" братьев, применяемым в 35 и 72 масштабе.

Viktord- по мимо игровых примерений этого масштаба я нашёл ещё одно применение этого 285 масштаба.
Никогда не любил математику, а вот поди ж ты...
Дело в том, что я увлекаюсь 16 масштабом. Так вот 285 масштаб относится к 16 как (примерно)- 1/17... То есть Фигурки в 16, если их поставить рядом с танком- будут соотносится к нему КАК МЫ к фигурке в 16 масштабе!
Это позволило мне создать интересную виньетку с танкистом М. Витманном - http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=241988

Да, виньетку я еще вчера оценил. А теперь позвольте комплимент самой модели, точнее метамодели -- модели модели. В ближайшее время планирую сделать версию и в камуфляже. А то в этот раз не вышло, и потому осадок остался...

Всем спасибо за отзывы и мнения!

Евген Евген

Спонсор

На сайте с 22.10.2011

22     558

Пехота этой фирмы- высотой в 6 мм (вот где АД для росписи)

Наверное всётаки 7 мм, потому как 6 - это прям карлики какие-то)) меньше полутора метров в высоту в масштабе)))

Но всё равно - АД)

Па
Павел М

На сайте с 21.02.2012

5     0

На самом деле не больший АД, чем роспись самих танков. Ведь тросы и инструменты типа лопат, домкратов и т.п. на броне тоже требуют росписи своим цветом. Обратите внимание хотя бы на лопату на моем Тигре. Причем здесь была дополнительная сложность - половина лезвия лопаты скрыта держателем, который должен быть окрашен свой в цвет, а именно в цвет брони. Площадь этой детальки менее квадратного миллиметра.

ДВ
Дмитрий Володько

На сайте с 13.12.2011

3     6

Не понимаю, зачем такое покупать и красить, все равно не особо хорошо покрасишь.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

У нас демократия - хочет человек - делает...тут в Омске мужик делает модели танков в самом трудном масштабе - ....1 к 1 му...так называемые ходовые макеты...они уже в фильмах снимаются... и че теперь...его оштрафовали за кресты на немчуре...смешно...а тут в аватарах ССовцев куча...так что вот так...ПАВЕЛ - даешь полный комплект мелюзги!!!!

Па
Павел М

На сайте с 21.02.2012

5     0

Не понимаю, зачем такое покупать и красить, все равно не особо хорошо покрасишь.

Это почему же хорошо не покрасишь? Согласен, конечно, что мне еще стоит подучиться, поскольку приходилось видеть подобные модели, исполненные ТАК, что я себе те фотографии распечатал и храню как образец. Но с тех пор и я кое-чему научился... Иначе не полез бы сюда позориться.

Вас, видимо, еще вводит в заблуждение картинка. Дело в том, что при размере изображения даже в 1000 пикселей по длинной стороне модель на мониторе предстает в СИЛЬНОМ увеличении. При таких условиях, естественно, даже то, что огрехом не является, кажется таковым. Если модель рассматривать невооруженным глазом или даже под двукратной лупой, то все выглядит куда пристойнее, уверяю Вас. Для того, чтобы можно было представить истинные размеры таких моделей, я и привожу всякий раз снимок с монетой в 1 рубль.

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27772

Миниатюрно. Красиво.

Па
Павел М

На сайте с 21.02.2012

5     0

Ar
Aris___ToteL

На сайте с 30.10.2014

0     0

Войдите, чтобы оставить комментарий.