Ми-8Т
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Всем доброго времени суток!
Выставляю на Ваш суровый суд свою первую более-менее достойную модель.
Собиралась без каких-либо переработок, ибо опыта так сказать в различных конверсиях нема. Просто старался как можно качественнее (по мере опыта) собрать.
Половинки корпуса, а также остекление кабины сходились не очень - напильник и шпатлевка помогли. Модель была отшлифована, в результате чего мелкие "клепки" удалились, затем была немного усилена расшивка.
Красилась аэрографом, акрил Vallejo (возможно не совсем попал в правильный цвет), мелкие детали кистью и акрилом от Звезды.
Тонировка от той же Vallejo, цветом Lavada Sepia.
Сверху покрыта матовым автомобильным лаком Dupont.
В общем получилась вот такая вот модель, судить Вам, табуретки кидать не сильно, но метко. Спасибо.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (9)
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Для первой модели неплохо. Только на будущее: когда модель покрываете лаком, фонарь надо маскировать, а то он стал весь мутный. Раздел верх-низ не очень аккуратно покрашен.
Мои первые модели были куда хуже. Успехов.
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Краска могла попасть и через щели,во внутрь,у меня такое было...
Да и Звезда сама по себе страшно не копийная,немного по-лучше была КП-эшка,но еще лучше,пишут Хоббибос!
На сайте с 06.02.2012
1 15
Поторопился снять маскировку, снял после покраски. В смысле " не аккуратно" - слишком яркие границы или что?
Эстет
На сайте с 14.10.2009
5 742
Ну для первой серьёзной работы вполне. Табуретки; в первую очередь по покраске - при нанесении камо надо пользоватся масками, границы пятен сильно размыты, следы выхлопа крайне неправдоподобны. Видно сильно разъело пластик, попробуйте другую химию. Во вторых, по матчасти, советую получше изучать, окраска некоторых элементов (вчастности лопасти несущего и рулевого винтов) неверная, ну и по мелочи много к чему придраться можно. В треьих по сборке - плохо обработан облой на некоторых деталях (вчастности на антенах ПВД, стойках шасси, штангах системы подвесного вооружения). С выделением и перерезанием расшивки перебор, выглядит немасштабно. Про мутные фонари сказали, про непопадание в цвет тоже. Вобщем - практика вам в помощь, задатки вполне серьёзные. Ещё поэксперементируйте с фото, некторые сильно жёлтым отдают.
На сайте с 09.01.2012
35 1574
В смысле, что границы не ровные, особенно это видно на хвостовой балке. Фото № 15
На сайте с 09.01.2012
35 1574
И ещё... блоки отстрела ложных тепловых целей, те что на хвостовой балке, должны быть металлического цвета, а не голубого.
На сайте с 06.02.2012
1 15
Не много не согласен по поводу размытости камуфляжа, ибо он не всегда имеет четко выраженные границы. Ну а за остальные комментарии большое спасибо, учтем на будущее.
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Насчёт камуфляжа вы меня не поняли. Размытым он не должен быть. Граница верх-низ на хвостовой балке должна идти ровно, а у вас получилось волнисто.
На сайте с 06.02.2012
1 15
Извиняюсь, тогда согласен.