Су-24
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Проблем со сборкой этого хорошо известного набора от «Звезды» не возникло. Всё идеально стыкуется. Механизм поворота крыла тоже работает идеально. Непонятна только логика «Звезды» по поводу вложенного набора в набор «Современное подвесное ракетно-бомбовое вооружение ВВС СССР» в 72-м масштабе. В вышеуказанном наборе есть очень много всего, но вот балочных держателей и переходников почти нет, есть только два универсальных многозамковых балочных держателя МБД3-У6-68, которые подходят к ФАБ-100 и ФАБ-250, в аккурат под всего имеющихся в наборе 12 бомб ФАБ-100, хотя под Су-24 можно подвесить аж 38 штук ФАБ-100. В наборе есть также ФАБ-250, которые также подходят к МБД3-У6-68, но этих бомб в наборе всего 8 штук, а должно быть 16. Остальные варианты вооружения невозможно подвесить без балочных держателей и переходников. Сразу скажу насчёт окраски: на приложенном фото реального самолета показан Су-24М более поздних серий, который комплектовался заправочной штангой, а не этот Су-24 ранних серий, но в плане окраски и перехода серо-голубого и белого цветов я ориентировался именно на него. Типа "Whatif", если бы красили ранние модели с самого начала так.Насколько я видел, на Каропке еще нет такой модели именно с таким переходом цветов. Из доработок: сделал поворотными балочные держатели, которые можно повернуть при изменении стреловидности. Красил модельными кистями Trumpeter автонитроэмалями Vika.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 06.01.2008
24 78
Вот на такой переход белого и серо-голубого цветов я ориентировался.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Каспий, все здорово, но почему он у Вас как лакированный, и мазки от кисти видны, это не гуд...
На сайте с 28.05.2011
36 7
Не хватает расшивочки, и немного матовым лаком- будет красивее.
На сайте с 14.10.2009
5 742
У Вас какая-то своя визитная карточка в моделях - ни грамма смывки и килограммы глянца. Попробуйте хоть раз изменить этим принципам, просто ради интереса. Уверен, результат не огорчит
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Да уж, гламурный самолёт получился. Цвет очень странный, не имеющий ничего общего с представленной фоткой. Техничка явно лишняя в родном исполнении, смотрится очень инородно. Ну и смывку с расшивочкой ему надо обязательно!
На сайте с 06.01.2008
24 78
Уважаемый Коллега! Это - не принципы, а недостаток материально-технической базы. Вы живете в Коломне, прыг на электричку и в Москву в магазин. У нас такого нет. Вот и отвык. Пробовал подручными материалами расщивку выделять, получалось еще хуже, как рыболовная сеть. А надо модельные пастели и т.д. Блестит автонитрокраска, у нас кроме "Звезды" ничего нет. А "Звезда" - это шегрень. Ну, а так, хоть визитная карточка есть, и то хорошо! Душу вкладываю!
На сайте с 06.01.2008
24 78
[QUOTE]Техничка явно лишняя в родном исполнении, смотрится очень инородно./QUOTE]
Это - не родной борт, это борт "что если бы красили так с самого начала?" Слишком много белого, я согласен с дизайнерами, которые пересмотрели окраску. Техничка была в богатом исполнении на первых моделях, 2 книги с фото - ресурсы.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
На самом деле "Модельная" пастэль нафиг не нужна...
Вот тут мдель построенная во времена, когда даже слово "тамия" было знаком принадлежности к чему-то особо великому. Модель красилась нитрой, выделялась простым карандашом...
http://karopka.ru/community/user/6827/?MODEL=36122
Сейчас же есть интернет, и уйма статей по поводу - как обойтись подручными средствами, в том числе и простой гуашью для смывки...
На сайте с 06.01.2008
24 78
[QUOTE]Цвет очень странный, не имеющий ничего общего с представленной фоткой./QUOTE]
По оттенку серо-голубого, может, нет, но только с этим самолетом на фото. Но цвет моей модели что ни на есть "сушный", оттенков валом. И техничка богатая.
На сайте с 23.09.2010
30 564
vika- не нитро, современный акрил, думаю лучше аэр приобрести и краски "акан аква", чтоб здоровье поберечь
На сайте с 30.10.2010
77 247
Честно, говоря, все разговоры про дефицит- разговоры в пользу несчастных! Модель выложить есть возможность, а что мешает через этот же интернет заказать все, что необходимо (аэр в ПЕРВУЮ очередь!) Я Вам говорю как сам,- недавно открывший для себя и-нэт магазины.
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Не думаю, что купить матовый лак такая проблема...
Или хотя бы глянцевый и туда тальк.
Ну а за инет магазины и не говорю...хоть в антарктиду пришлют)
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Глянцевая автоэмаль прекрасно матуется 1000 шкуркой на воде. Вот Вам недавний пример - Спартан был окрашен глянцевой автоэмалью, поверх неё нанесён х-22 с добавлением чёрного. После высыхания весь борт затёрт шкуркой №500 на воде и сверху опять х-22, но чистый. Всё. Никакая смывка не делалась. Вся серая шняга из лака осталась в расшивке.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Каспий, снова самоль игрушечного вида....Не видно реализьму-)) Как уже правильно сказали в инете всё есть и всё заказывается.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Если делать модель, которая будет похожа на настоящий, эта модель будет стоить дороже оригинала. За "нереальность" - в песочницу пусть уйдет.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Отнюдь, посмотрите работы Макса
http://karopka.ru/community/user/6771/
Владимира Назарова
http://karopka.ru/community/user/6796/
Скайхока
http://karopka.ru/community/user/6765/
Да дофигища красивых работ. И вовсе не факт, что в работе использована дорогая химия или краски. Главное иметь желание сделать красиво. Лично я до сих пор эксперементирую с красками и прочим, потому как дорогие материалы не всегда показатель качества.
Пробуйте, эксперементируйте, советуйтесь...я с ходу могу подсказать, как сделать подобие акрила из гуаши и ПВА, причем одно время красил такой смесью через аэр - до сих пор модели стоят, и цвета правильные...
Еще раз повторюсь - пробуйте!
И еще - не ленитесь делать сказку о стройке - в процессе вылезает много моментов, которые Вы не увидете по разным причинам, в том числе и от банальной усталости.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Я имел в виду технологии постройки настоящей модели: алюминий, резина, титан на лопатки турбин, скандий, заклепки, гидравлические цилиндры, если всё это сделать в 72 раза меньше, то тогда дороже оригинала. А еще велюр на кресла....
На сайте с 06.01.2008
24 78
И, вообще, Фантом, обид нет ни в коем случае, всё правильно! Сам настоящий Су еще очень похожь на игрушку. Особенно - квадраное сечение фюзеля.
На сайте с 10.06.2009
13 185
Каспий,вы в живую су-24 видили?
На сайте с 06.01.2008
24 78
В Аэропорту г. Актау видел.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Не хочу я аэром красить. Есть модельные плоские кисти от Trumpeter. Мазки, если есть какие, натянутся на летней жаре, как кожа.
На сайте с 10.06.2009
13 185
Зря...через какое то время вы сами поймете и скажете что сколько я моделей испортил...
Надо рости и развиваться а аэр это шаг на более высокий уровень,скажем красили бы "Своим методом" су-24м ВЭСа,так представляете что у вас получилось бы? вариантов море как решить проблему с краской,из нитро красок можно получить практически любой цвет,ложиться тонким слоем расшивку видно клепку тоже и т д,вредно?ну вы ж ей не сутра до вечера дышите и не каждый день...Пастель пигменты и тд можно из подручных средств,и не хуже получиться как вам уже сказал Фантом...
Я тоже как вы раньше работал,можете посмотреть че получалось...но как то раз сходил к одному мужику в гости,он собирает модели лет 30 и работает исключительно нитрой,так он белый цвет к примеру красит пол дня,а сама краска у него как вода(с аэра)и результат шикарный,вот тогда я и понял свои ошибки,вы уж не обижайтесь Каспий,но вы покрасили методом макания что ли....(я тоже так делал,и расшивку губил всю,щас смотрю на полки и вижу ужас...в результате либо выкинуть либо переделать,но главное сколько денег и времени потрачено...
Подумайте над словами которые вам тут люди говорят и и подумайте...
если вас обидели мои слова,то извеняй...
На сайте с 06.01.2008
24 78
Silmar, некоторые не испортил. Посмотрите мой Ми-26 и S-100. Кто скажет, что кистью покрашено? Потом: как вы покрасите переход 2мм на хвосте Су-24 аэром? А, вообщем, конечно аэром лучше красить, потому что ровней будет слой. Ничего я не мокал, а расшивку загубил, потому что краска белая не авто Vika была, как сейчас узнал, а бытовая.
На сайте с 06.01.2008
24 78
[QUOTE...Подумайте над словами которые вам тут люди говорят и и подумайте... если вас обидели мои слова,то извеняй...[/QUOTE]
Иногда люди не знают, о чем они говорят. Во-первых, рыболовная сеть, выдаваемая как расшивка на прилагаемых как пример моделях смотрится уродливо. Как будто на самолете борозды болгаркой проделали и залили черной краски ей богу. Во-вторых, есть интернет, но посылторг яды-прекурсоры в нашей стране не пропускает. Без паспорта безопасности жидкости трудно в нашу страну прислать по почте.