КВ-2
- Производитель:
- Trumpeter
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
окраска - акрил Tamiya, тонировка художественные масляные краски и пигменты MIG
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (47)
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Как говорится...все косяки по декалям-налицо.Раз 178уже говорили,что НЕ БЫЛО надписей на этих танках в жизни.
...Что касается модели:
1.Фотографии однообразны и почти все сверху-сбоку,переснять;
2.Описания практически нет,так не делается;
3.Патрубки должны быть ржавыми и выхлоп где возле них?
4.Раз доработок нет-пишите "изкоробка";
5.Можно добавить "смака" танку,если графитом пройтись по граням брони танка,будет эффектней выглядеть.
...Ну а так в целом-неплохо,потенциал имеется.Для первой модели хорошо.Дерзайте!
С Уважением.
На сайте с 27.11.2010
8 7
Красивый КВ. Убедительно получилось.
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Описание - лаконично, ничего не скажешь.
Матчасть - "ужосн..х":
1. Левая гусеница - задом наперед
2. Ящики ЗИП - мало того, что раннего образца, так еще и два щтука на левой полке (должно быть наоборот).
3. Задний фонарь должен быть двухцветным - сверху синим, внизу - красным.
4. Куда делась отбортовка на отверстии выхода воздуха на корме?
5. ОЗ на КВ-2 не было в принципе.
6. Почему башня (!) танка столь замаслена? Откуда?
7. Откуда ржавые потеки на ВЛД? Танк - поздний 1941 года, выпуска мая - июня. Большинство танков были потеряны в первые месяцы войны - они просто не успели дожить до ржавого состояния.
На сайте с 06.07.2011
6 4
По матчасти надо быть повнимательней, а то закидают табуретами знатоки.А тонировка вполне удачна-так держать!
На сайте с 24.09.2010
33 2027
Судя по всему встречались оба варианта расположения ящиков ЗИП.
На сайте с 24.09.2010
33 2027
Фото:
На сайте с 24.09.2010
33 2027
Еще фото:
На сайте с 24.09.2010
33 2027
И с МТ-1:
На сайте с 24.09.2010
33 2027
А вот решетки над двигателем должны быть раннего образца, без скосов в передней части.
На сайте с 12.03.2011
78 465
исполнение понравилось, про мат.часть не сужу.
Успехов!
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Мне работа понравилась.Хорошая КэВэха получилась.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Дарк..ящики не так стоят. Это поздний Кв..тут вариантов нет.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Добавлю..пимпы на люке быть не должно..а решётки на поздних могли быть обоих типов.
На сайте с 22.07.2009
7 2384
За матчасть уже слегка попинали до меня, поэтому отмечу только окраску модели - выполнена отлично, понравилась...
На сайте с 14.08.2011
18 148
Выглядит очень убедительно, мне понравилось. А матчасть, она штука тонкая... со всеми бывает)))
На сайте с 21.01.2011
15 814
Окраска и тонировка неплохие, я бы даже сказал хорошие, если бы речь шла не о КВ 2. Как уже отмечалось выше, не успели они так заржаветь. А так выглядит очень даже ничего.
На сайте с 22.04.2011
6 0
7. Откуда ржавые потеки на ВЛД? Танк - поздний 1941 года, выпуска мая - июня. Большинство танков были потеряны в первые месяцы войны - они просто не успели дожить до ржавого состояния.[/QUOTE]
Ни ржавчины ни целых машин, тогда не проще всем модели только красить как новые без проблем!!!!
Кирилл все понравилось молодец, а мелочи доделай!
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Николай, не вводите людей в заблуждение.
Во-первых, на всех Ваших фотографиях ящики - раннего образца, использовавшиеся в 1940 году. Они да, ставились так, как Вы пишете.
Во-вторых, с февраля 1941 года стали ставить именно один ящик слева, два справа.
На всех Ваших фотографиях - машины 1940 года выпуска: без гужонов в башне, с ранними ящиками и фрезерованной ВКД...
На сайте с 02.04.2011
3 2
Мне очень понравилась окраска. Ржавчина очень натуралистична, хотя, конечно, видимо этот танк был где-то позабыт-позаброшен и пережил зиму )
На сайте с 15.01.2012
12 0
Данная модель вторая по счёту, собранная мною. Танк не претендовал на историческую достоверность с самого начала, это собирательный образ. Вряд ли мы можем проследить судьбу и внешний вид всех изготовленных машин, почему б не предположить, что на одном из "неизвестных" не написали "За Сталина"... При окраске хотелось попробывать имитацию длительной эксплуатации (для меня это первый опыт), я в курсе о короткой судьбе этих исполинов, но под рукой оказался КВ-2. Главное, для себя получил огромное удовольствие от процесса.
Спасибо за критику, учту при работе над будующими моделями. С уважением....
На сайте с 26.11.2011
98 126
У вас очень хорошо получается образ поюзанной машины ,тонировка мне понравилась!Удачи!
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Вот и не правда. Есть группа товарищей, они почти каждый танк в лицо знают, и его судьбу. Есть 2 фото Кв-2 с ромбом на корме башни и пара фото с треугольником на люке крыши башни. Всё! Не нужно домыслов, или так и пишите в водной-моя фантазия на тему Кв-2.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Окрас отличный.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Окраска и тонировка хорошо получились, старание налицо, ну а по матчасти - нашим "докам" по КВ все равно не угодишь)))))).
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Потёков не было, надписей не было... А вы сами видели? Вот прям лично. Тогда что вы пытаетесь доказать? Есть профи, которые утверждают, что вот на Т-34, например там-то и таких-то поручней не было, но я сам лично видел фото из рем мастерских, где приваривали что было.
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Вы ещё скажите на КВ-1 не было надписей и т.п.
На сайте с 27.11.2010
8 7
На мой взгляд, такое явление как моделизм в пределах хобби есть-творчество приносящее радость по разным составляющим. А создание модели копии, как процесс очень интересный, но не обязательный. Ибо является уже профессиональным занятием, в следствии длительного увлечения данным хобби с привлечением истории техники и т.д и т.п.
Описание конечно должно быть содержательней, во избежании не нужной полемики.
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Володя, Вы на Монохрома зря наезжаете - он дело говорит. И в данном случае он абсолютно прав. Если собрался делать модель, а не просто танчики поклеить, то и "полезай в кузов" - т.е. делай сразу хорошо. Плохо, как известно, получится само, и без нас.
Автор не указал, что сознательно собирал изкоробочника (в этом случае никто не стал бы критиковать матчасть - все понимают, что не каждая модель может быть мега-запилом, отдыхать тоже иногда надо) - за что и получил "по полной программе".
Кроме того, аргументы типа "ремонтный танк" уместны только в одном случае - если модель изначально строится по прототипу именно этого, "ремонтного" танка. В остальном - за отмаз не катит
На сайте с 16.07.2010
57 7637
тореро...чёрный список..вместо осмысления-ржач.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Окраска и тонировка понравились.
На сайте с 31.10.2010
4 15
Автор не указал, что сознательно собирал изкоробочника (в этом случае никто не стал бы критиковать матчасть - все понимают, что не каждая модель может быть мега-запилом, отдыхать тоже иногда надо) - за что и получил "по полной программе".
А вот и НЕ ПРАВДА, с недавних пор хоть указывай что модель изкоробочная, хоть не указывай большинству ПОФИГУ. За мат часть достаеться в любом случае, даже если написать что нет притензий на оригинал, а просто собрана модель как Вы уже сказали "отдыхать тоже надо". Я ДЛЯ СЕБЯ понял одно - если при сборке МАТ ЧАСТЬ не учитывал, нефиг сюда соваться, потому что выслушивать замечания про мат часть и тыкать всех в описание где написано ИЗКОРОБКА просто глупо.
А Афору на счет монстра получилось ЗДОРОВО. Если откинуть историю, то вояка повидавший многое. 5+
На сайте с 05.12.2011
4 6
Мне понравилось. Трамповский КВ, действительно доставляет удовольствие в отличие от Звезды!
На сайте с 15.01.2012
12 0
Господа! Всем признателен за отзывы, я начинающий в этой области, к жёсткой критике морально был готов, поэтому даже пару лестных отзывов для меня многое значат, спасибо! Будем совершенствоваться...
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Это не ржач. В первый год ВОВ что только и где только не рисовали. Так что вполне возможно, что и 1-2 КВ-2 были "расписными"
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Володя, в случае КВ-2 какой, на фиг, первый год? Они все (за исключением двух танков - один в ЦМВС, второй участвовал в обороне Москвы) были потеряны летом 41-го.
Да и потом, есть старое правило: "нет фотографии - нет танка". Именно поэтому домыслы о расписных КВ-2 пока остаются только домыслами. Тем более, что на ЛКЗ на КВ-2 опознавательные знаки не наносились, в частях - тоже не должны были наноситься.
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
P.S. Вот чего я сильно не люблю - так это воинствующее невежество. Я понимаю, что Вам всего лишь 20 лет (только-только школу закончили), что опыта - кот наплакал (опыт - дело наживное, придёт ещё), а юношеский максимализм ещё выветриться не успел. Но тем не менее, это не оправдание "маханию шашкой".
Поэтому, на мой взгляд, будет лучше сначала поизучать подробнее матчасть, потом привыкнуть свои предположения и выводы прогонять через сито известных фактов, а уж затем выдавать своё знание на публику. Поверьте, будет гораздо лучше.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Тореро..есть такая группа-Немиров, и ещё пара сайтов..эти люди не чета нам- они не то что оспинки на броне знают- экипажи поимённо восстанавливают. Боюсь, с Вами , они просто не стали бы даже разговаривать, ибо для них КВ-2, это не просто увлечение-это дело жизни и память о погибших танкистах.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Насчёт того, что чего только не рисовали..Каждый лозунг согласовывался-особисты были в каждой части. Да и появились лозунги позже-когда отступление кончилось, фронт стабилизировался и заработала пропагандистская машина. Лозунг-сильнейшее средство пропаганды и агитации. А уж с именем Сталина-где попало рисовать не дадут.
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Я почти университет закончил, а вы всё школа, школа.
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Убедительно.
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Соответственно вопрос, почему настолько растиражированы надписи именно на КВ-2? Даже вон в игре Ворлд оф Танкс чуть больше года назад только на КВ-2 была "декаль" "За родину!"
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
"Да будь я и негром преклонных годов, и то - без унынья и лени - иврит я бы выучил только за то,... что надо куда-нибудь ехать".
Поймите, что модельные фирмы, равно как и производители игрушек (и компьютерных тоже) уделяют матчасти не просто мало, а ничтожно мало внимания. На такие "мелочи" просто не обращают внимания. Кто-то где-то ляпнул пару лозунгов "от себя", не подумавши, остальные подхватили. Выглядит внушительно, и достаточно.
Примерно также, как в кино - когда, например, в одном из фильмов (с сюжетом в 1953 году) на стене висит карта Москвы с нарисованным МКАДом и "метастазами" (Бутово и т.п.) - всё это хозяйство было включено в состав Москвы многими годами позже. В том же фильме, кстати, по улице шли люди, несущие полиэтиленовые (!) пакеты с логотипом Ашана (!!!).... Или, как в Семнадцати мгновениях весны, когда Тихонов с Пляттом вовсю слушают песню Эдит Пиаф, которая была создана уже после войны... ну и т.п.
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
И еще раз P.S. - посмотрите мой обзор по КВ-1 якобы 1939 года - там ооочень отчетливо видно, как даже такая известная компания, как Трумпетер, не удосужилась сложить два и два, чтобы избежать исторических ляпов.
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Ясно) Спасибо) Это как с Т-34-76/85. Из всех бюджетных наборов, что я видел, наиболее адекватный - Т-34/76 СТЗ от МСД/Макет. Т-34-85 от Звезды, Моделлиста и МСД/Макет - либо сборная солянка, либо послевоенные модификации (хотя на коробке об этом ни слова). Т-34-76 от Звезды - сборная солянка (корпус УЗТМ, башня СТЗ) и т.д. и т.п.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
"Соответственно вопрос, почему настолько растиражированы надписи именно на КВ-2? Даже вон в игре Ворлд оф Танкс чуть больше года назад только на КВ-2 была "декаль" "За родину!"
Была даже декаль у Тамии.."Фор Мать-Россия"..а что..ведь"много чего писали"...
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Кстати..посмотрите на надгусеничные полки Тамии..волосы не шевелятся от того, что на них накидали????
На сайте с 27.03.2012
11 424
Считаю не логичным завалить первую модель такими требованиями , особенно к такиим мелочам , главное что модель сама выглядит Красиво , а об ДОСТОВЕРНОСТИ он потом подумает когда захочется совершенства )