Karopka

Русская пешая артиллерия

Автор: Егор Пашнин Размещено: 26.12.2011 · Vitalij 6 875 просмотров
Производитель:
Звезда
Масштаб модели:
1:72
Тип:
Фигурки

Доброго всем времени суток!
Выставляю на Ваш суд небольшую виньетку. История следующая - решил я полгода назад попробовать, что такое Наполеоника и получится ли у меня хоть что-то, заодно попробовал сделать осеннюю траву.
Работа велась в 2 этапа с перерывом на несколько месяцев. На первом этапе сделал подставку с травой и почти полностью покрасил расчет с пушкой, оставались мелочи, заливка ит.д., работа была заброшена, как вдруг было решено подарить виньетку начальнику, а следовательно в срочном порядке доделать ее.
В итоге все испоганил смывкой - реальный косяк, но устранять его времени не было, на доводку был только день. Плюс за время "простоя" фигурки покрылись пылью, несмотря на обдувку она кое-где осталась.
Прошу Ваши мнения, оценки, комментарии.
 

Оценки

96,59 из 100
Исполнение: 98,30 Окраска: 98,38 Матчасть: 97,38
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Егор!
Я свои долгострои(после того же опыта с пылью) теперь храню в закрытых коробочках.
Не надо было торопиться, но.... видно, что сделано с душой.
Никогда не пробовал делать таких солдатиков, однако нравятся их выражения лиц. Значит настроение передано верно. Пушка кажется бронзовой!
С задачей, считаю, справился! Молодец!!!
Думаю, будет продолжение.

KOMBRIG-1 KOMBRIG-1

На сайте с 11.01.2011

31     5

Не работаю с 72м масштабом,но увиденное приводит в восторг. Автору респект и уважуха.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Работа в целом производит очень приятное впечатление. Масштаб очень мелкий. Я бы с таким не справился. Однако мне кажется окрас фигурок грубоват. На руковах видны швы от пресформ. Видны мазки краски. Ствол пушки... в орудийную бронзу не попали. Больше похоже на медь, а в некоторых местах на ржавое железо. Краска для ствола имеет слишком крупную суспензию или разведена слишком густо. Окрас лафета хорошо, но не хватает тонировки.

Леонид Котенко Леонид Котенко

На сайте с 21.08.2008

15     151

Егор, очень хорошо!
"Скажи ка дядя, ведь недаром..." :-)

Егор Пашнин Егор Пашнин

На сайте с 20.04.2011

1     73

Спасибо друзья! Прямо вдохновляете на новые работы!
Игорь - отдельное спасибо! В будущем учту Ваши советы!

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Респект!
Я бы не справился с таким мелким масштабом.

Viktord Viktord

На сайте с 25.10.2010

8     839

Думаю, еще одного любителя наполеоники прибыло... Это хорошо. Будете продолжать - влюбитесь в этот жанр, гарантирую.
Не буду вдаваться в матчасть - красили по каропке , будет интерес в дальнейшем - сами начнете вдаваться)
По покраске - забудьте слово заливка работая с фигурками. Любого масштаба. Это чисто технический термин. Все рисуется кистью. В цвета , в основном, попали. Дальше все зависит от вас. Тренируйтесь, смотрите работы (в инете их достаточно), и через некоторое время, результат вас самого приятно удивит.
Удачи!

Егор Пашнин Егор Пашнин

На сайте с 20.04.2011

1     73

Спасибо!
В Наполеонику я уже влюбился!

Владимир Масяйкин Владимир Масяйкин

На сайте с 04.08.2011

7     2078

Всегда рад поддержать человека, делающего что либо в 1/72!!! Это есть хорошо!!! Просто замечательно!!! Масштаб интересный, многоцелевой, так сказать!
Теперь вопрос. А что Вы здесь имели в виду под словом "заливка"? Я не очень понял, правда. Может, у нас в терминологии разночтения. Хотя бы в двух предложениях поподробнее раскройте, пожалуйста...

Егор Пашнин Егор Пашнин

На сайте с 20.04.2011

1     73

Спасибо за поддержку!
Под заливкой я имел в виду смывку - жидко разведенную черную, коричневую краску в углублениях.
Разночтений вроде нет - я где-то давно прочитал про этот прием и он был назван "заливкой" с тех пор меня иногда не понимают...)))) В тексте исправил!

Viktord Viktord

На сайте с 25.10.2010

8     839

Спасибо за поддержку!

Под заливкой я имел в виду смывку - жидко разведенную черную, коричневую краску в углублениях.
Разночтений вроде нет - я где-то давно прочитал про этот прием и он был назван "заливкой" с тех пор меня иногда не понимают...)))) В тексте исправил!

Егор, и смывку туда же - в баню. Это все "не наш метод")). Проще 1 слой сделать темнее базы, потом сам цвет базы (униформы), оставляя темный 1-й слой в углублениях, а затем выступающие поверхности красить светлее базы. Весь секрет, собственно...
Удачи!

Егор Пашнин Егор Пашнин

На сайте с 20.04.2011

1     73

Viktord спасибо!
Только я думаю, что смывка все же нужна - хотя бы для выделения и отделения друг от друга ремней, как считаете?

Лисицын Михаил Лисицын Михаил

На сайте с 04.09.2011

4     43

Для такого трудного набора - отлично! Автору успехов и удачи!

Viktord Viktord

На сайте с 25.10.2010

8     839

Viktord спасибо!

Только я думаю, что смывка все же нужна - хотя бы для выделения и отделения друг от друга ремней, как считаете?

Повторюсь - все рисуется. В этом масштабе существует такой прием, как окантовка, окунтруривание. Чаще всего нарочито тонкой черной линией. Но это вовсе не обязательно. Если делать ремни объемными за счет высветлений, то и не потребуется - все зависит от задач. Смотрите больше фото в инете, приглядывайтесь к технике на укрупнении, и многое станет ясным. А смывка - всегда , прежде всего, грязь.

Егор Пашнин Егор Пашнин

На сайте с 20.04.2011

1     73

Спасибо друзья!
Viktord еще раз - от души! Учту все советы! Буду совершенствоваться и развиваться!
Надеялся, но не ожидал получить такие положительные и добрые отзывы!

Леонид Леонид

На сайте с 14.04.2010

7     9

Здорово сделано. Я красил 72-ом солдатиков знаю как это не легко. Сделано я считаю на 5. Все выполнено с душою и усердием. Молодец Егор.

Пётр Мостяев Пётр Мостяев

На сайте с 23.07.2011

37     286

Здорово получилось. Очень динамично.

Егор Пашнин Егор Пашнин

На сайте с 20.04.2011

1     73

Спасибо!!!
Я старался!!! У меня теперь большие планы на Наполеонику!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.