Karopka

StuG IV

Автор: Антон Торопов Размещено: 21.11.2011 · LeonID 4 346 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Постройка 2008 г.
Положил в броне а не в диорамы т.к. хочется показать это тут.
Отрабатывал метод натуральных материалов(мох) а так-же большое кол-во фигур на объекте.
Экраны самопальные. Пулеметчик идет с сигареткой)
Делал по мотивам посл. фото.
Окрас Звезда супер.

Оценки

80,57 из 100
Исполнение: 66,20 Окраска: 56,50 Матчасть: 46,00
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

...коллега, у Вашей машины, а также у всей диорамки, нет ничего общего с фото, которое Вы привели.
Откровенно удивлён бессмысленной и некорректной привязкой Вашей работы к этой фотографии... Какие там могут быть общие мотивы? Дело даже не в том что у машины на фото есть бетонная броня и циммерит, это ладно... Но там изображён StuG III, предположительно Ausf.G с маской типа "свиное рыло". У Вас же - Stug IV.
С таким успехом можно было дать привязку к фото ИСУ-152.

?
Гость
Гость

Камо очень понравилось! Красиво трава и дорога! Но! Левая гусеница правильно, а правая не очень....

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

а кст. если использовать мох в качестве травы - готовимся что через 2-3 года от высохнет и начнет ломаться при малейшем прикосновении..
я в дальнейшем стал использовать щетки от малярных кистей.
результат тут -> http://karopka.ru/community/user/9169/?MODEL=226186

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Машина неплохо получилась, но надо бы грунтозацепы до металла стереть. Фигурки, конечно......

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Фигурки, конечно......

Ацтойно получились - не мое , понял это и теперь все БТТ с задраенными люками.

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Вышел акуратный.Но по матчасти беда.Про правую гусю сказали.Фара не с той стороны,ленивцы не те,если это ранний,похож на ранний.Ну и если ранний,должен быть в циммерите.Но учитывая звездовский набор полный несоответствий + инфы на них в нете очень не много,я вас понимаю.Сам такого хочу собрать,позднего.Да,ещё пулемётчика жалко.Так MG можно и плечо сломоть.

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

дак не берите звезду(просто тогда ничего кроме нее не было) - берите Драг.
А про правую гусю - была эта модель на выставке местной на прошлый 9 мая , там всю подвеску "убили" чего-то на модель уранили или кто-то сел на нее))) Обнаружил, когда забрал и привез досмой..... Такчто там вся подвеска "убита"

Viktord Viktord

На сайте с 25.10.2010

8     839

Не понял, что такое отрабатывать большое кол-во фигур на объекте... Их могло быть еще больше, или совсем один. Но правильно покрашенный. Не в смысле - хорошо. А правильно. Ни одна фигурка не попала в цвет униформы, снаряжения, оружия и знаков различия. Тогда , что вы отрабатывали? Как они будут здесь помещаться ?
Может стоит начать с одной фигурки? Покрасить ее ровно, аккуратно и правильно по цветам - она украсит и оживит любую технику. А пока, эти фигурки вызывают только вопросы...

P.S/ Если вы не согласны, не стоит сразу спорить - зайдите в раздел матчасти . Там есть все фото и планшеты, которые все объяснят...

Palich Palich

На сайте с 01.08.2011

3     6

техника получась неплохо, ну а фигуры...надо учится.

Anton Anton

На сайте с 26.09.2008

0     2421

Гансы с желтыми волосами )))))) А за САУ 5-

Алексей Баранов Алексей Баранов

На сайте с 27.11.2010

8     7

Бедный фриц с пулеметом. Физиологически очень трудоемкий способ переноса тяжелого оборудования. Сильно контрастно выделяются колеи от основного грунта. Для живой природы это не естественно. Необходим плавный переход по цвету.

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Гансы с желтыми волосами )))))) А за САУ 5-

они у него типо "соломенного" цвета ))))

Для живой природы это не естественно

Дак мох высох - вот и неестественно....

Лукач Иван Лукач Иван

На сайте с 09.11.2011

0     162

Честно говоря не очень 4

Алексей Баранов Алексей Баранов

На сайте с 27.11.2010

8     7

Цитата:Для живой природы это не естественно
Дак мох высох - вот и неестественно....[/QUOTE]

Мох как раз в тему. На фото колеи однотонные серые, больше тонов надо и отнеков от серого к земляным. Успехов в дальнейшем.

HIMERA369 HIMERA369

На сайте с 31.10.2010

4     15

а кст. если использовать мох в качестве травы - готовимся что через 2-3 года от высохнет и начнет ломаться при малейшем прикосновении..

я в дальнейшем стал использовать щетки от малярных кистей.
результат тут -> http://karopka.ru/community/user/9169/?MODEL=226186

Лож и провокация. У меня мох на одной диораме больше 4 лет уже. И хоть бы хны. Правильный мох надо собирать и сушить правильно.

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Ну мох-то разный бывает)) Бывает забористый, бывает не очень....смотря где собирать и как сушить))

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Антон! Я мох перед сушкой промываю от грязи и окунаю в разведённый ПВА,встряхиваю, чтоб не слипся и потом выкладываю на поднос и сушу в тени.В-дальнейшем его при необходимости можно подкрасить с аэрографа.Некоторые диорамки стоят по 8-10 лет и пока проблем с мохом небыло.

Алексей Чаку Алексей Чаку

На сайте с 01.09.2011

3     353

природа прекрасна !!, но цвет волос просто ужас !!

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

на корме подвешен чурбачёк под домкрат (я так понимаю). Он разве мог быть залит "в камо"?

Войдите, чтобы оставить комментарий.