БМП-2
Автор: Андрей Арапов
5 145 просмотров
- Производитель:
- ЗВЕЗДА
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Бронетранспортеры
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени суток еще раз! представляю на Ваш суд еще одну модель.вообще бронетехники у меня много но фоток хороших нет,поэтому что более менее-выкладываю.
Данное изделие очень давно хотелось иметь в коллекции БТТ. Работал достаточно долго.
вобщем сборка не трудна, за исключением траков.(попотел).
Красил кистью(акрил Звезда),пыль тоже акрил.Из дополнительного:канистра из запасов,брезент-туалетная бумага на ПВА, оптика-вырезал из папки для документов.
как видно из надписи на "поплавке"-тема Чечни.
P.S. думаю, качество не очень. подкорректируйте если что.хочется побольше опыта!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
На сайте с 25.03.2011
0 0
Очень понравилось, достойная "Бэха"!!! Живенько смотрится!
На сайте с 05.06.2011
9 11
Противоречивые чувства!Наверное из за малого количества фото и крупных планов.
На сайте с 23.06.2011
3 106
надпись НА ГРОЗНЫЙ неочень смотриться, а так норм!!!
Хороша чертовка. Фоток бы бобольше.
На сайте с 05.01.2011
0 345
Отличный БМД! но надписей "на Грозный" по-моему никогда не было, так как мы не завоёвывали Грузию, а освобождали Осетию и гнали грузинские войска назад.
Эстет
На сайте с 19.11.2010
9 2105
При чём тут Грузия?????Грозный находится в Чечне. А по модели то вроде как всё норм, только раз уж делали Чечню, то советовал бы вам посильнее пригрязнить БМПху, уж очень чистая...
На сайте с 30.12.2010
3 35
Пятна изображающие масло вокруг выхлопа и заправочной горловины - больше похоже на то, что машина горела...
А что за штыри антенны???? размером не меньше черена лопаты!! Это же жесть...
Почему на третьей "туче" справа по ходу - не окрашена крышка, и под углом не понятным расположена...
Задние буксирные крюки не предназначены для увязки бревна...
На сайте с 12.09.2010
28 1
Излишне чистый в районе ходовой, затем синяя оптика смотрится нереально; пусковые "тучи" должны быть под равными углами и с проводкой (на одной вообще не прокрашена резиновая заглушка), ствол без отверствий дульного тормоза. Это то, что в первом приближении бросилось в глаза. И главное: фон "не очень"(!)
На сайте с 12.09.2010
28 1
Историю надо уважать и знать, а ещё географию
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2766
Неплохая БМП получилась, но крепление бревна не правильно, там были специальные стяжки, за подобным образом раскиданный брезент и ящик командир БМП и механик с наводчиком (тем более в боевой обстановке) были бы уже "контужены" ротным (они обязательно помешают повороту башни), выхлоп выглядит как след от возгарания движка или как выброс масла при расконсервации, вокруг масляной горловины не может быть столько следов пролитого масла (в ЗИПе есть для этого специальная воронка), запасные траки никогда не крепились на фальшбортах (только по бокам на крыше десанта), на правом борту никода не было лючка для стрельбы (там же движок стоит), ну и "тучи" неровно стоят. Да и еще, номер 500 вряд ли мог быть на простой строевой машине. Обычно такого типа номер (300, 400, 500, 600 и т.д.) имела машина командира батальона - а это или БМП-К или КШМ.
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Модель можно разместить только в песочнице.
На сайте с 10.01.2011
2 12
полезно знать историю мира в котором живешь