"Направление восток"
- Производитель:
- Tristar+Звезда
- Масштаб модели:
- 1:35
Здравствуйте!Вот наконец доделал небольшую диораму хотя изначально думал будет виньетка.Танк уже был выставлен с ним не каких доделок не было сзади добавил самодельное барахло проволоку цепи и ведро из запасов.Мотоцикл от Звезды фигурки Дракона и Тамии.Основание строительная шпаклевка трава сантехнический лен.Покраска акрил тамии+ звезда а также разная химия мига.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (40)
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Отлично смотрится, экипаж вообще на 11+ тянет. но на мой взгляд со сколами переборщил немного.
На сайте с 28.06.2011
8 141
а канистры немцы разве в зелёный красили?
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Так и не убрали эти белые точки?((
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Хорошая виньетка, экипаж отлично получился, тонировка танка мне понравилась.
На сайте с 29.03.2009
24 519
Так они изначально были задуманы как высохшие брызги поэтому и не убирал оставил как получилось.
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Композиция хорошая. Окраска просто замечательная. Провис гусениц и доработанные фары особенно понравились. Очень прошу поделиться техпроцесом изготовления брезента.
НО! Нашел Пару косяков:
- Цвет канистр представляется сомнительным. и еще по поводу канистр: "... топливные канистры и бачки были verboten. Панцер-фир - не бензовоз!" К.Штикельмайер. "Танковый стрелок"
- Рука у мотоциклиста из каких соображений так откорячена?
- Бочка на обочине подставки- это такой модный у российских моделистов тренд? К чему она?
- точки на танке смотря подозрительно. Сомнительно, что существовали панцеры "в горошек". На грязь и следы эксплуатации не похоже
И, в заключении, совет - может попробовать сделать, так сказать, "эффекты из-под гусениц"? Панцер бы заметно ожил, и у модели появилась бы динамика.
Благодарю за внимание.
На сайте с 29.03.2009
24 519
Канистры покрашены не в зеленый а в fildgrey разных оттенков.
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Прошу прощения, посмотрел внимательно на подставку и заметил еще некоторые неточности:
- странный цвет покрытия
- отсутствие следов гусениц танка
- БМВ проехал по траве и бочке? Не очень понятно, как он там очутился.
Прошу прощения за критику. Однако указанные неточности, возможно, помогут Вам сделать работу еще лучше.
Благодарю за внимания
На сайте с 29.03.2009
24 519
На сайте с 29.03.2009
24 519
Спонсор
На сайте с 19.05.2010
14 3118
Зачетная диорамка, понравилась :-)
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Бочку, мне кажется, лучше убрать - не смотрится, и в плане "антуражности" выглядит сомнительно.
"Эффекты" из-под гусениц делаются элементарно, но добиться реализма достаточно сложно.
Для имитации клубов пыли можно использовать маленькие комочки распушенной ваты, предварительно "пропудренной" сухой пастелью разных цветов. Лучше всего опираться на фото любого "танка в движении".
Теперь про то, что ссыпается с гусениц - то бишь песок, кусочки земли и т.п. Тут уже все зависит, опять же, от фотографии и наличия различного мусора под рукой. Например, эффект ссыпающегося песка я пробовал делать из подкрашенного в песочные тона термоклея, или просто обваляв незастывшую нить в пастели песочных тонов. Землю можно сделать из... земли. Вот и вся нехитрая технология. Но добиться реалистичности будет очень трудно. Однако пылевой след у меня вроде бы получился- смотрите мой "Ночник из мессера" (прошу прощения за саморекламу)
С ВАС РАЗВЕРНУТЫЙ ТЕХПРОЦЕСС ИЗГОТОВЛЕНИЯ БРЕЗЕНТА С ОПИСАНИЕМ МАТЕРИЛОВ
Желаю успеха.
С уважением, Arthurshmitt
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Обалденно!Очень понравилась работа.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
И мотоцикл опасно очень стоит... думаю, танк бы объехал его по-дальше, как говорится, "от греха...". Но это ерунда, имхо всё аккуратно и красиво.
На сайте с 25.10.2010
8 839
Неплохой покрас фигурок,в три цвета, глазки, имхо, великоваты, особенно у сидящего на корме. Ремни вылезшим из башни следует "вернуть", а то они слились с униформой. И что это за полоса на рукаве у танкиста (предпоследнее фото) - блеск от вспышки?
Про ремешки на касках уже охрип писать. Мелочь, которая принижает достоверность.
В остальном соглашусь и с теми кто хвалит, и с теми кто видит недостатки - про пятна, бочку и т.д.
Имхо, при просмотре полноценной диорамы не нужно включать фантазию - и так все видно и понятно)))
На сайте с 29.03.2009
24 519
С брезентом все гораздо проще чем с пылью и процесс изготовления проще.Берем упаковочную бумагу которую в обувь кладут вырезаем нужный размер затем разводим водой клей Пва и кистью наносим на заготовку предварительно положив ее на то место где он будет лежать так удобней проверено как намокла формируем складки и ждем пока все это дело высохнет .
На сайте с 29.03.2009
24 519
На сайте с 16.07.2011
3 15
Arthur Arthurshmitt,
Вполне можно предположить, что мотоцикл проехал раньше PzIV и встал на обочине, а только поле этого подъехал сам танк.
На сайте с 29.03.2009
24 519
+1 надо в дальнейшим тщательней обдумывать саму постановку))).
На сайте с 30.07.2011
18 1654
- Вот представьте себе - при попадании одной-единственной винтовочной пули в укладку в 12 канистр (фото укладки скинуть аль как?) что произойдет? Я не отрицаю того, что канистры имели место быть, однако стоит и прислушиваться к члену экипажа "четверки". Еще можно долго удивляться- нафиг фрицы возили с собой по кило взрывчатки в танке, причем пользовать его для хозяйственых нужд также было нельзя.
И такого рода неопределенности ссорят моделистов
Спонсор
На сайте с 10.11.2010
26 1969
Лично мне понравилось, всегда тягот ел к немецкой технике (чисто из-за внешнего вида). Очень нравиться, роспись экипажа и солдат получилась на ура. А танк ушастый, прикольно получилось, от меня все плюсы)))
На сайте с 23.07.2011
8 0
Работа понравилась!!!!!
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Как я уже и говорил, когда комментировал танк, если небрать во внимание точки, ТО ВСЕ ПРОСТО СУПЕР!!!!
P.S. Немного покритикую, глушак просто супер но где выхлоп, сажа?
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Диорама или виньетка понравились,но есть пара моментов,которые малость смущают:
1.Сколько смотрел на "вражеские" танки на марше,в верхнем башенном люке всегда стоял танкист и опирался на створки люка.Где он?
2.Ствол орудия, по-моему,не высверлен.Сомнительный калибр.Не похож на 75мм;
3.Извините,автор,а курсовой пулемёт у танка где?Что за модификация 4-ки...или 3-ки?
4.Мотоциклист явно лишний,задавят его и не заметят.Можно сделать отдельную виньетку.Фигурки у Вас получаются хорошо.Даже отлично.
5.Дно у глушителя лучше замазать копотью,а то далеко внутрь видно.Неестественно как-то;
6.Вопрос на "засыпку":а ящик за башней где?Повторюсь:похож танк на Т-3Ф или Т-3Ж...но вроде Т-4Ф1.
С Уважением.
На сайте с 29.03.2009
24 519
На сайте с 29.03.2009
24 519
На сайте с 21.12.2010
40 1364
не надо, я как раз о таких фото и говорю, есть "тройка" с таким пакетом, есть "тигр"...
- ПОХОЖ на Т-4 Ausf.G? Это зачёт! А на какой, на тот что c KwK-75 L/43 или который уже с L/48?Ну и кстати, да, что произойдёт? Перед этим предлагаю представить, что произойдёт если в танк попадёт фугасный снаряд?
Адекватных калибров, не брать вариант "фугасный из Б-4 в Pz.I". А мнение члена экипажа это его личное имхо. Отто Кариус тоже
писал про неэффективность противотанковых ружей. Об этом хорошо писать, когда ты сражался на "Тигре". Мнения экипажей иных машин
было другое.
Имхо, у коллеги танк хорош вышел, ствол конечно чуть "мутноват", но.. мелочи, всё это теряется на фоне работы конечно..
На сайте с 01.08.2011
3 6
Композиция понравилась,фигуры и техника - клас.
На сайте с 16.11.2010
35 975
Недочеты есть , куда без них , все уже перечислили . Ну а в целом композиция очень понравилась !!! Удачи !
Диорама очень понравилась, фигурки здорово расписаны! Все живое.
А белые точки могли появиться после того, как танк долго постоял под деревом :-) У меня с машиной так частенько бывает :-)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
В целом всё понравилось. В мелочи вглядываться на диорамах смысла не вижу. Вот только канистры с полок послетают однозначно.
На сайте с 29.08.2010
3 21
Красиво
На сайте с 02.07.2009
46 222
5++ класс
На сайте с 10.05.2011
9 1
композиция замечательна, единственно что бы добавил, так это пушку изнутри покрасил в ганметалл и добавить немного сажи на глушак))
На сайте с 21.01.2010
5 49
Диорама на отлично, поздравляю!
Про птичек согласен, не уж-то советские вороны отказались-бы от удовольствия пометить панцер)))
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Хороша виньетка. В мат.часть не лезу.
Ну вот только форма немного блестит...мож от освещения при съёмке?
На сайте с 29.03.2009
24 519
На сайте с 18.10.2010
22 2942
- ПОХОЖ на Т-4 Ausf.G? Это зачёт! А на какой, на тот что c KwK-75 L/43 или который уже с L/48?
...Не передёргивайте пожалуйста,Уважаемый Kais.Я совершенно точно написал,что похож танк на Т-3F или Т-3G потому,что нет забашенного ящика,поэтому задняя часть башни с пистолетными портами точь-в точь тройка.Даже не танк,а его башня.
...Если бы автор написал,какой именно танк он использовал в работе,вопросов было бы на порядок меньше.Заглянул бы на реальное фото и всё.А так-гибрид тройки со стволом 4F1.
С Уважением.
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Прекрасно исполненно.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Алксей,это Panzer IV Ausf C. Курсовой пулемет на данной модификации отсутствует. пистолетные порты имелись на башнях что троек,что четверок,до тех пор,пока их не стали закрывать "юбками" и надобность в них отпала. Забащенный ящик Зип(прозванный у солдат " гроб Роммеля) появился впервые в середине 41 года в северной африке,на восточном фронте они появились к концу 41-началу 42 года. На дожившие на востоке и в африке тройки F и G их так же вешали. На тройку танк ну ни как не похож,ни ходовой,ни корпусом,не башней