B-17F "MEMPHIS BELLE"
- Производитель:
- Revell
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип бронетехники:
- Инженерная техника
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Здравствуйте уважаемые коробчане, представляю вашему вниманию обзор модели легендарной "Летающей крапости".
Когда я взял коробку в руки то впервую очередь она поразила меня своими размерами (26х50 см), ну а что я хотел всетаки 48 масштаб. После сборки данная модель должна быть согласно информации на коробке 49,4х65,6 см.
В самой коробке находится 7 литников зеленого пластика с деталями самого самолета, 1 литник прозрачного пластика с окнами, инструкция в виде книжицы, и декаль. Декаль мне понравилась, достаточно богато оформлена и хорошего качества на два варианта самолетов (даже есть пара девушек). Сам пластик достаточно мягкий и пластичный. Отливка деталей сильно страдает, в достаточном колличестве присутствует облой, следы от толкателей только на внутренних поверхностях, утяжин необнаружено, стыкуемость на мой взгляд должна быть хорошей. Что касается самого качества отлива то она на мой взгляд на тоечку ни какой проработки мелочевки, колеса и двигатели страшные и нуждаются в замене. Тем кто хочет собрать качественную модель желательно приобрести травленку.
Приобретена данная модель была за 1500 руб.
Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
И еще фотографии которые непролезли.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
На сайте с 28.06.2010
7 24
Лежит у нас такая. Даже думал не единожды приобрести, но каждый раз осекался, - куда ставить то???!!! Скажите, а расшивка какая? В смысле внутренняя или наружная?
На сайте с 21.03.2009
2 17
о боже, вот так гигант
у меня ревеловский в 72, и качество не понравилось. совсем
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Собирал Академовский - вещь хорошая. Но в 48м я его слабо представляю... Даже при том, что маленьких самолётов я не собираю))))
На сайте с 12.10.2008
2 429
Спасибо за обзор!
На сайте с 25.06.2010
3 3299
вот шо я вам скажу- до того, как я познакомился с модельными сайтами, и понял, как над собирать, я собирал эту модель (брат попросил для сына). Из того, что помню- деки хороши, а все остальное гумно: деталировка никакая, стыкуемость никакая (готовим тонну шпаклевки), хвостовая балка поведена, стабилизаторы хоть убейся, но ровно не встают, там нифигово ковырять надо. На сходимость с чертежами не сверял. А вот размер жесть, у брата под люстрой висит, больше никуда не лезет.
На сайте с 02.07.2009
104 746
Поведенная балка это думаю прикол отдельной модели. А так - ну да. Монограмм собирается не очень. Но модели у них в общем хорошие. На счет тонны - не соглашусь. Можно и без нее почти обойтись. Более масштабная проблема - внешняя расшивка. Но перешить можно.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вань, внешний крой, если он грамотный, иногда гораздо лучше нутрянки и выделять его при должной сноровке одно удовольствие. Здесь же, на данном ките, я уже вижу, что Академ в 72м дал крой намного точнее и ювелирнее, а уж сами оливки у них в разы приятнее. Но... как говорится, любителям модельного секса такая баба только в радость)))))))
Макс, желаю удачи!
На сайте с 02.07.2009
104 746
Антон, у монограмма обычно внешний крой сделан так тонко и хорошо, что многие модели в внутренним ему проигрывают. А тут - вроде тоже нормально сделан он. Правда у ревела литье хуже, чем у чистого монограмма.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
А теперь народ, что я Вам щас как расскажу...
а расскажу я Вам следующее.
Данный кит - перевыпуск старой Ревельной (именно Ревельной, а не Монограмма) модели. Штамп там должен был быть по моему 1978 года. Модель напрочь лишена интерьера (в отличии от сделанной Монограмом на Ревеловской же базе версии G). И к сожалению - модель лишена бомбоотсека. Но в принципе, если есть деньги - то есть Эдуардовские комплекты фототравления на интерьер именно для F. Так же проскакивал набор для G бомбоотсек. Так что, ессли есть лишние тыщи 4, то вперед и с песней. Лично я буду заказывать фототравление.
Далее, у модели ужасные пулеметы (все) и практически никакие двигатели. Тут нам очень помогут Вектор с движками Wright Cyclone R-1820, и аирес, с их браунингами. Впрочем, при наличии "вафельницы" охлаждения ствола пулемета в нужном количестве, коробку можно и ручками до ума довести.
Далее - шасси, опять же - у Эдуарда был комплект фототравления, так же как и набор с силовыми наборами закрылков.
Успокаивает и заставляет взяться за рашпиль только то, что модель больше никем не выпускается.
Как-то вот так.
ПЫ СЫ - по поводу кроя - крой на машине на удивление точен, хотя и не полон. Мой вердикт - снести нафих и перерезать. Упрощает задачу то, что 80% можно сделать по старому крою, как по лекалам.
На счет эФки в 72-м от академа - она далека от совершенмства, ох как далека. Академ сделал наоборот от Ревелограма и эФку они сделали с Г-шки, как следствие другой гаргрот, неверное остекление, и много других приятных косяков. Про неправильный крой - я вообще молчу. они даже горловины баков нормально разместить не смогли. Лучше бы их просто деками дали. С учетом того, что на академе крой внутренний - модель надо было полностю зашпаклевывать и резать по новой, совпало с чертежами меньше половины расшивки (строил я Красотку в 72-м, на заказ в 1999 году)
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Из летающих крепостей нам она нравится практически больше всех, тем более данный, знаменитый Мемфис Бел. И читали про него и смотрели, удались им все таки эти 25 воздушных операций, интересная история. У самих есть 17-Ф в 72-ом, требует восстановления, готовить будем к ретро.
Спасибо.
На сайте с 09.06.2008
19 625
http://postimage.org/image/ytug1l2c/
На сайте с 13.04.2007
57 6107
О да!
На сайте с 08.12.2010
10 397
Подарили мне эту модель, никак не могу начать. В процессе изучения материалов и самого кита решил, что внешний раскрой правильнее, поскольку на оригинале вся (почти) обшивка внахлест. Делать её внутренней, как бы, неправильно. Другое дело, что клепку надо обязательно катать в таком масштабе. И бомбоотсек делать собираюсь сам, как и внутренности гондол шасси. Автор темы не приступил еще к сборке? Никак не могу найти описаний постройки этого набора. Может у кого-нибудь что-нибудь есть?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да, это старенький Ревелл, выпущен еще в конце 70-х.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Стройка начата, но сказки нет, т.к. сам я БТТшник и самолеты строю для души, может гдето и корявенько но зато для себя любимого.
На сайте с 08.12.2010
10 397
Ну тогда я скоро начну свою сказку, как только краски придут и время появится. Вот тут, я думаю, и будет возможность по достоинству оценить этот набор.