Нарва, 1700г
- Производитель:
- звезда (в основном)
- Масштаб модели:
- 1:72
Окрестности Нарвы, ноябрь 1700г. Защитный вал русской армии на Ревельской дороге. Шведы наступают.
Жду комментариев, критики, отзывов.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Окрестности Нарвы, ноябрь 1700г. Защитный вал русской армии на Ревельской дороге. Шведы наступают.
Жду комментариев, критики, отзывов.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 23.09.2010
51 830
интересная композиция!
На сайте с 25.10.2010
8 839
Масштабно...
Но. Одним цветом. Даже игровой покрас - три цвета:база,тень, свет. Не хватает тонировки ни фигуркам, ни пушкам. Представьте себе медную пушку после трех выстрелов, совершенных с помощью черного ДЫМНОГО пороха... На самом деле все - и пушки и люди в копоти и грязи. Кони тоже требуют свое - увы, пока как детские игрушки. на 11 фотке и вовсе не покрашенная упряжь для обозной лошади...
Интересный рельеф, которому тоже не хватает тонировки - поверхность однообразная. А ведь кругом палят и убивают... Отмечу смелость - я бы на такой работе помер - это скока ж надо покрасить?! Я вот полк 28 мм на Аустирлиц второй год не осилю.
Очень близко попали по цветам в шведские полки - Зер гут.
Повторюсь: 72 масштаб - еще больший гимор, чем 35. И работать с дио в нем тяжко, поэтому считаю что вы молодец, что пробуете. Если рискнете еще, и учтете хотя бы половину советов, готовьтесь на год-полтора засесть за кисточку...
Удачи!
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Очень масштабная и достойная работа. И масштаб нелегкий.
Шляпу снимаю. Стоя.
Re: ...Шведы наступают...
Владимир, скажите, что же с нашими??? Хоть пару абзацэв. А то либретто уж сопсэм лаконичное для такой работы.
А сколько всего человечегов задействовали в битве?
На сайте с 03.07.2011
3 10
класс =)
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Очень понравилась композиция. Очень понравилась артиллерия и обслуга. Однако, согласен с Viktord, немножечко не хватает тонировки. Не беда...
Присоединяюсь к Марко Поло, тоже снимаю шляпу!
Удачи!
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Масштабное полотно! За такой адский труд и масштаб - респект и уважуха! Хотя с тонировочкой было бы вообще круто.
На сайте с 20.05.2011
22 966
Да сколькож их?прут и прут.Да масштабная работа,присоеденяюсь к уважительным отзывам коллег.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Коммент не отправился, почему то. Повторюсь. Всем огромное спасибо за отзывы. Viktord, спасибо. Все правильно, тонировки здесь нет, т.е. совсем нет. В основе "игровой покрас", с некоторыми экспериментами. Вобчем, работа экспериментальная, как переход от игрового стола к диораме. Насчет "адский труд и масштаб" - Вы не правы, для варгейма покраска - это же опт (массовость). Вобще то сие "творение" выставлялось на другом сайте, но отзывов было маловато, вот и решил еще забросить. Насчет сколько - не считал, сначала было больше, но размер поджал, и так пришлось расстояния уменьшать. "Что же с нашими?" - написано в учебнике истории.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
"Если еще рискнете"... да конечно рискну. На diorama есть еще работа из подобной серии, и еще ,конечно, будут. Я от подобного времяпровождения отдыхаю, нервы хорошо успокаивает. Насчет полгода... да нет, вот на это ушло месяц, да и то с перерывами.
На сайте с 12.03.2011
14 121
не знаю конечно, но мне понравился окрас даж без тонировки, я сам все хочу сдалать стрельцов и казаков и поместную конницу против ляхов и наемников европейских. Но наверное в этой жизни не соберусь.
ОТ меня пятерки и на мой взгляд более чем заслуженные.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Ну и еще, касаемо тонировки рельефа... Вы знаете, господа, тонировка рельефа в принципе имеет место быть... Но... но... тонировка для "ВЖИВУЮ" и для фото - разные вещи. Фотовспышка или освещение лампами дневного света при фото "сьедает" рельефность. Вот возьмите диорамы Рубо на фото. Совсем не то , что наяву. А ежели тонировку рельефа (именно рельефа) делать под фото, наяву смотрится более лубочно и постановочно, более игрушечно. Так что палка о двух концах. Вот именно здесь, по моему, с рельефом "золотая середина".
На сайте с 04.08.2011
7 2078
А вообче, уважаемые господа, мне хотелось бы получить ответ (кто как считает) на вопрос: Считать ли ЭТО диорамой? У меня лично есть сомнения, по ряду причин. Все таки есть определенные правила, если хотите, законы для ДИОРАМЫ. И вот здесь они не шибко то соблюдены... С огромным уважением...
На сайте с 25.10.2010
8 839
Вы сами ответили на свой вопрос...
Игровой покрас игровому покрасу рознь. Вот как я представляю игровой покрас:
На сайте с 25.10.2010
8 839
Если мы говорим о Диораме, то речь идет о покрасе художественном
Хоть это и 28имм - разница, сами понимаете не велика.
На сайте с 25.10.2010
8 839
это виньетка- но до диорамы здесь шаг
На сайте с 25.10.2010
8 839
Есть ОГРОМНЫЕ диорамы в 72 масштабе - особенно на забугорных сайтах, типа Ватерлоо. И хотя покрас в "три цвета" - смотряться действительно масштабно - столы огромные! Будет интересно - найду пару ссылок - меня тоже это раньше вдохновляло.
Поэтому, считаю - в 72-ом диорамы делать можно.
Но, увы - не за месяц)))
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Все верно, Viktord, все верно. Согласен. Правда, кроме покраса в своем вопросе я имел в виду еще и такие элементы диорам, как композицию, центр композиции, целенаправленное изменение масштабирования, сопутствующие (как бы второстепенные) элементы и т.п.
Вобчем, благодарю, про покрас весьма дельно. А диорамы в 72-м я могу рассматривать часами, ну нравятся они мне, в том числе и Ватерлоо (думаю, понял, про что Вы говорите).
На сайте с 25.10.2010
8 839
В вопросах масштабирования - всегда будет копромис. ВСЕ фигурки кроме 16 размера в чем то не соответствую масштабу - некоторые детали переразмерены. И пропорции тела и предметов - условны. Сделай точно в масштабе , и прощай - усы-глазы-пуговицы-элементы оружия-ремни и т.д.
О композиции. Если работать базовыми наборами, то необходима конверсия. Иногда глубокая. Ибо композиция предусматривает такие элементы, как динамика, сюжет, мелкие эпизоды, центр композициии т.д. То есть, нужно конверсировать фигурки: убитые, падающие, раненые, кричащие и т.д., что в наборах 72 практически не встречается. 28 мм в этом смысле богаче и весьма.
Строения, детали, укрепления, оружие, пушки, кони и передки, а так же флора и фауна - все это тоже переразмеренно. Даже если делать самостоятельно а не пользоваться готовыми наборами, НЕОБХОДИМО их переразмеривать. Точно в масштабе половина деталей - тю-тю.
Все слишком условно. А целенаправленном изменении масштабирования, можно говорить только тогда, когда ты смотришь диораму перед собой. А не сверху, как в нашем случае - там есть передний план (натуральный), сама диорама, и задник (фон). Это пардон к музейщикам...
Поэтому я и говорю - звание диорамы в таком случае можно натянуть только с помощью худ. росписи. В таких масштабах - это главное. И положа руку на сердце, думаю одному человеку , тем более любителю, как мы с Вами, это не по плечу...
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Viktord, Вы на сайт diorama.ru заглядывали?
На сайте с 25.10.2010
8 839
Я даже там зарегистрирован. Просто еще не выставлялся ни разу - колени дрожат)))
Думаю, один из немногих сайтов, где планку по части фигур еще удерживают. Серьезнее только "модел-скульпт". Ну там Злобов... С ним не забалуешь.
Но 72 -го и 28 мм несравнимо больше на "Поле боя" и "Оловянном солдатике". Рэкомендую...
На сайте с 04.08.2011
7 2078
И еще... о целенаправленном изменении масштабирования можно говорить НЕ только в музейных, "настоящих" диорамах. Видимо, Вы приведете в пример классику, типа "Бородинская битва" Рубо...Это ясно и понятно. Но, вот даже здесь (а сей эпизод Нарвской битвы на Ревельской дороге в принципе историчен)при правильном масштабе линейного расстояния пришлось бы делать примерно...6,5 на 4,5 метра. При том же сюжете. Значит, УЖАТЬ!
Кстати, при характеризовании ДИОРАМЫ мы еще забыли ИСТОРИЧНОСТЬ! Вот где можно иной раз "поваляться".
На сайте с 04.08.2011
7 2078
"Поле боя" знаю, поглядывал. "Оловянный солдатик" - нет, спасибо, поинтересуюсь.
был спор занятный о допущениях при крупных диорамах в 1/72, некоторые мысли мне понравились...
Я почему про diorama - там в 2006г. ("Битва при Пате"
На сайте с 25.10.2010
8 839
Это точно... Тут гляжу в галерею - ну вот же, 2-я мировая, совсем не давно была! Скока инфы в инете - на тебе! Ни в цвет униформы не попасть, ни в снарягу, каски и оружие без ремней и т.д. А ведь 35-й!
Возвращаясь к Вашей работе - Звезда в 72 делает лучшее, что может. И Вполне исторично. Но вот петровская и шведская пехо-оооота!!! Одно оружие чего стоит! Багинеты эти фантастические...
Много уже про эти наборы сказано, НО - это действительно игровые наборы. И в таком масштабе только человек интересующийся увидит разницу. )))
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
Здорово!!!Щас возьму лопатку и пойду в песочницу в солдатики играть.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Насчет лопатки и песочницы-это да! У меня как то дочка честно по телефону бабушке (теще) на вопрос: "Что папа делает?" ответила - "Лошадок маленьких в ванне купает!" (обезжиривал). Теща потом долго на меня странно как то посматривала...
На сайте с 01.08.2011
3 6
в целом очень даже интересная работа
На сайте с 07.06.2011
15 237
Впечатляет масштаб, просто здорово!
На сайте с 18.08.2009
4 738
Диорама масштабная, но сразу резануло глаз очень близкое расстояние между противоборствующими орудийными расчетами. Понимаю, что соблюсти масштаб не реально, но может надо было показать процесс развертывания вражеских орудий? Вроде как развивают успех? И почему вал плоский и российские расчеты практически не защищены инженерно? Не понятно из за чего разрушилось орудие на переднем крае (нет воронки от взрыва, грунт вокруг орудия нетронутый). Масштабность конечно внушает уважение, но вот те замечания, которые всплыли сразу.
С уважением.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Добрый день, Владислав! Благодарю за комментарий и замечания. Приятно, что работу рассматривают не равнодушно. В принципе, Вы правы по всем пунктам, правда причины недочетов разные. Масштаб - сначала вообще начал с 3 пушек шведских, потом подумал, куда их можно впихнуть не нарушая историчности. Нашел план сражения, взял кусок вала у дороги... И оказалось, что основание надо делать в 3-4 раза больше!!! Переделывать не стал, успокоил себя, что масштаб условен для повышения динамики! Вобчем, отмазался...
поставил для настроя (поражение и развал в рядах нашей армии, которая воевать только учится). Вот так как то...
Плоский вал - сначала установил пенопласт, перепады норм., есть ступенька! Начал "грунтовать" пеной, а она расширилась!!! Расстроился, но переделывать не стал...
Воронка - не подумал, а сломанную пушку (и "солдат у разбитого орудия"
На сайте с 10.04.2011
58 664
Масштабно!!! Ещё немного опыта в окраске фигур и будет отлично!
Успехов Вам!
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Эксперимент. Комент и ... будут ещё отзывы???
На сайте с 03.09.2013
0 110
класс
На сайте с 05.01.2015
9 1678
наконец то нашел что искал. ОТЛИЧНАЯ РАБОТА. делаю диораму "штурм рыцарского замка" очень хотелось посмотреть на другие работы в масштабе 1:72, но их к сожалению очень мало.