Т-34/76
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:35
Здравствуйте уважаемые моделисты!) Вот сделал свою первую Диораму, в задумке это брошенный танк который простоял долгое время заброшенным, вот решил выложить результат своих стараний к вам на суд, первый раз попробывал сделать танк ржавым и первый раз делаю окружающую обстановку танка. Я знаю что сейчас есть множество разных приспособлений для окраски, но бюджет студента мал и нет средств)и извините если что за качество фотографий(. А вот получилось ли задуманное мною или нет решать вам! Спасибо за внимание жду комментов, какими бы они не были)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (40)
На сайте с 23.08.2010
9 949
симпатично. только все однотонно, что ли... ну и у сгоревшего танка рукояти на пиле никак нк могли сохраниться.. а так-худ талант на лицо! с уважением.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Извините сразу скажу почему есть повторки, просто коегде фото большего разрешения а коегде меньшего, я не знал какие было бы лучше выложить потому и выложил кое-где в разных разрешениях.
На сайте с 11.11.2010
8 8
блин я балван про пилу совсем забыл и не учёл( спасибо!
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Очень хорошо, только танк кажется не сгоревшим, а просто брошенным несколько лет назад. Если он горел, где следы попаданий. А так застрял в болоте в 41-м и его бросили (лет десять стоит). Правда на сгоревшем или брошенном танке пулемет сняли бы, а гусеничные ленты бы остались (целые или разорванные). А болотная ряска получилась хорошо. В целом - очень достойно.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Спасибо за ответ! на счёт попаданий, на некоторых фото есть выгоревшие танки на которых не видно попаданий, и я думал что мб такое что снаряд попадал в нижнюю часть сбоку.Если ошибаюсь то извините(
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Присоединюсь к товарищу майору
- сгоревший танк с наглухо задраенными люками, опущенными ресничками бронировок смотровых мехвода, сохранившимся курсовым пулеметом... несколько странно выглядит.
На сайте с 11.11.2010
8 8
вам ведней у вас скил больше)
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Спасибо за ответ! на счёт попаданий, на некоторых фото есть выгоревшие танки на которых не видно попаданий, и я думал что мб такое что снаряд попадал в нижнюю часть сбоку.Если ошибаюсь то извините([/QUOTE]
Попасть снаряд мог, в принципе, куда угодно, но, если в нижнюю боковую часть, то, даже минуя катки, попал бы в баки или боеукладку. Результат был бы гораздо круче. У Вас, повторюсь, очень достойная работа, просто позиционируйте ее не как сгоревший, а как брошенный танк.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Огромное спасибо! учту и исправлю.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
У нас не скилл, а боевой опыт))))
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Очень симпатично, но как справедливо сказал товарищ Майор, скорее это брошенный танк.
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Отличная диорамка,модель действительно смотрится настоящей заржавленой бронёй,всё выглядит весьма реалистично,очень понравилась работа!
На сайте с 09.02.2010
115 4157
да.. может оно и хорошо... только где вы видели чтоб танк так проржавел? есьи он не горел... воообще зря за такую тему браться если нет опыта... тока 3-
На сайте с 19.08.2010
5 111
ну хотя бы немного краски оставил
На сайте с 10.05.2007
0 1012
танк стоит побольше утопить в почву, болотная почва мягкая и уже через несколько лет тяжелая машина уйдет в почву по башню
На сайте с 20.07.2010
117 639
Понравилось, зрелищно смотрится!
вышло просто великолепно
Хотя логики маловато
мне кажется, что танк до такового состояния мог довести только несколько десятков лет, потому как нет ни капли уцелевшей краски, что возможно только при пожаре. Но опять же .. танк не автомобиль, он не мог полностью выгореть. Если же он простоял столько времени, что слезла краска, то должно быть и старение металла. Например на выхлопных трубах, по истечению времени они в труху должны превратиться. И как уже говорилось выше... где гусли?
По поводу травы
Как то не совсем смотрится - зелёная до боли тина и засохшие до желтизны трава.
Повторюсь - вышло замечательно, но логика отсутствует напрочь
На сайте с 13.04.2011
0 0
Молодец!!!5+++
На сайте с 11.11.2010
8 8
Спасибо за ответы! Да накосячил я сильно(. А на счёт того какого камуфляжа при жизни был танк, зимний, тока наверно это нифига не заметно(.
На сайте с 21.03.2011
12 117
для первого раза даже очень неплохо, удачи в дальнейшем
На сайте с 15.11.2010
8 10
Оч понравилось.Замечание одно-Куда делись гусеницы? Собственно его уже озвучивали.
И что все пристали к горению танка?Там русским по зелёному написано "в задумке это брошенный танк который простоял долгое время заброшенным". НИ СЛОВА ПРО ТО ЧТО ТАНК ГОРЕЛ.
На сайте с 11.11.2010
8 8
извиняюсь что вызвал замешательство)
На сайте с 16.08.2010
2 78
Качество окраски и навыки(талант!) художника на лицо, очень зрелищно думаю все согласятся! Надо смотреть больше фотографий битой или брошенной техники или хороших работ на эту тему!
На сайте с 16.08.2010
2 78
Вот еще!
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Маркус всё отлично...понравилось. Гуси могли снять свои же на запчасти. Опустим некоторые мелочи по матчасти.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Спасибо приятно!) и за фото отдельное спасибо, а то у меня фото таких работ нету)
На сайте с 16.08.2010
2 78
http://www.missing-lynx.com
На сайте с 01.08.2010
15 1296
День добрый! Я не полезу вдебри типа горел он или просто брошен (я в этом не в зуб ногой), но мне очень понравилось исполнение модели, ржавчина супер, особенно понравилась коррозия на 3-й фотке, прям как вправду металл начал разрушаться и расслаиваться. Про ошибки спецы сказали, но как для первой работы на мой взгляд очень даже хорошо!
На сайте с 21.01.2010
5 49
Удачно очень вышло у вас, продолжайте в том-же духе
На сайте с 21.07.2010
19 2771
Трава слишком яркая,да и если танк был покинут экипажем,то не только люк механика-водителя должен был быть открытым.Сама обработка танка понравилась.
На сайте с 07.01.2011
13 33
Ржавеют танки! Я такой лично видел под Хальберштадтом, когда срочную служилтам. Мы каждое утро мимо них пробегали на зарядку...Краски и следа не осталосьи в землю они вросли прилично(их два было)
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
А может, танк достали из болота... Ещё рядом пару тросов бросить, и будет нормально... И сверху фигурку в современном камуфляже...
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Диорама понравилась,реально ржавый танк в реальном болоте.Как он не утонул в нём со временем,вот в чём вопрос.Хотя есть фото "гайки" на болоте,но там он типа на кочке стоит или возвышенности.Сюжет оттуда наверное.
...Выше уже сказали про остатки краски(вернее,про их отсутствие) и отсутствие гусениц,сзади кусты почти выросли,а гусениц как и не было.Как будто его толкали с гусениц,согласитесь,так не бывает.Ну хотя бы под ним должны быть остатки.
...Что касается ржавчины,то вопрос не по самой броне.Если танк бросили после того,как он сгорел(по легенде),то от долгого стояния могли рассыпаться в труху крылья и другая мелочь.
С Уважением.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Присоединяюсь. Опыт дело наживное, со временем придет. На вопрос- типа тема сложная и браться не стоит...
Категорически не согласен. Скажу нужно браться, а иначе зачем все это и сайт зачем? Надо браться если душа просит, ошибаться и исправлять.
Как в одной песне ". Кто весел - тот смеется, Кто хочет - тот добьется, Кто ищет - тот всегда найдет!"
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Вообщем работа получилась достойная и эффектная. Лично мне очень понравилась.
Удачи и Успехов!
P.S. С 1972 по 1974 в лесах под Дорохово по Можайскому направлению посреди болота на твердом месте Т-34(раннего выпуска) стоял, ржавый,без крыльев, а надгусеничные полки целы, без гусениц(наверное местные на металл умыкнули), люки закрыты. Правда пулемета не было. К нему тропка была, мы по нему скакали... Мальчишки еще были совсем... Диарама напомнила.
На сайте с 05.04.2011
9 8
Танк конечно смотрится, но как из него экепаж ретировался не открывая люков,а гусли наверно пионЭры на металолом спёрли и если экепаж выбрался, а он должен был выбрать потому как танк явно не от попадания в БК взорвался, чёж они пулемёт то бросили оболтусы)!
Ну это так к смеху а в целом кульно смотрится
На сайте с 31.07.2010
0 105
Гусянки нехватает, как будто на катках ездил...
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Симпатично, даже похоже на правду
На сайте с 19.10.2010
1 0
Соглашусь с мнениями, что танк не совсем похож ни на сгоревший ни на брошенный. Но мне понравилась идея и исполнение! Думаю, можно сказать, что танк году в 41м поспешно собирали для обороны и выкатили из завода непокрашенным. Так и бросили в бой. Там его при повреждении оставили. Ну а за счёт того, что голая сталь была незащищена от коррозии, то он быстро поржавел.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Ну я его уже чутка изменил в башне 2 пробоины, справа остатки гусеницы сделал, люки сделал открытыми,курсовой пулемёт убрал и чутка ещё танк в грунт втопил.
На сайте с 11.01.2012
2 9
Правдоподобно 5