Karopka

Аэрограф Iwata HP-C-Plus

Автор: Игорь Шейнин Размещено: 04.12.2011 25 962 просмотров
Производитель:
Япония
Масштаб модели:
> 1:24
Тип инструмента:
Аэрографы

Всем здравствуйте!

Этот аэрограф принадлежит к серии аэрографов Iwata HP-Plus,
являясь продолжением профессиональной серии Iwata HP.
Имеет гриф с механизмом ограничения подачи краски
и вырезом для оттяжки иглы (для быстрой очистки)
и возможность настройки усилия на воздушном клапане.
Аэрограф Iwata HP-C Plus имеет надежные присоединения сопла и форсунки без каких либо уплотнителей, отличную центровку и отлично сбалансирован.Сборка аэрографов очень проста за счет объединения в единый узел суппорта иглы и коромысла.
Триггер работает плавно, особенно хочется отметить, что им просто при достаточной сноровке управлять воздухом. Ограничитель хода иглы вращается плавно, что очень важно при тонкой регулировки подачи краски.
Во время работы и нажиме на триггер палец не упирается в бачок.
Сам аэрограф внешне сделан качественно, все резьбовые соединения чистые и аккуратные, поверхность отполирована,  надпись  выгравирована глубоко и хорошо читается.
Интересно выполнена форма покрасочной емкости, она не глубокая, что очень удобно при очистке, а так же при использования минимального количества краски. Высокая чистота обработки внутренних поверхностей обеспечивает плавность стекания любой краски без характерных "зацепов." Чистота обработки так же обеспечивает удобство промывки инструмента, без необходимости его полного или частичного разбора.
Все это чудо упаковано в очень приятный пластиковый кейс отделанный внутри материалом под бархат.
  Эта модель аэрографа является настоящей профессиональной" рабочей лошадкой". Универсальный и многофункциональный аэрограф не капризен к типу краски, им одинаково успешно можно выполнять тонкие линии и работать по площадям без замены форсунки.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
принцип действия двойного независимого
подача материала верхняя
ёмкость литая 9.0 мл
посадка сопла резьбовая фиксируемая
  материальное сопло 0.3 мм (нержавеющая сталь)
  уплотнение сопла и форсунки отсутствуют
  уплотнение иглы тефлоновое (необслуживаемое)
гриф с вырезом и механизмом ограничения подачи материала.
Достоинства этой модели прежде всего, не капризность и устойчивость  к любым агрессивным видам красок. Простота разборки и сборки. Отличная балансировка, даже с полным бачком. Покрасочная камера не имеет углубленного канала для иглы, поэтому легко промывается. Можно смешивать краски непосредственно в аэрографе, но я этого не делаю. Точная центровка факела на любом расстоянии, даже при отклонении иглы(и такое бывает, у меня не было). Отсутствие уплотнителей. Высокая стойкость корпуса к механическим воздействиям. Но это не значит, что по нему можно стучать молотком и хватать, откручивать пассатижами. Высокая прочность иглы. Согнуть ее, не приложив усилия, невозможно. Хотя сломать, при желании, можно все что угодно.
НЕДОСТАТКИ. Особых недостатков за 5 лет не выявлено.
1. Однако надо отметить все-таки внушительный вес прибора. В инструкции заявлено 400гр.( с кейсом) Я сам лично не мерил.
Хотя для меня его вес очень даже нормальный.
2.Трудоемкость прочистки канала подачи краски (от покрасочной камеры до сопло). Без специального приспособления это делать затруднительно (ершики). Одно радует это делать приходиться очень редко. 
3.В комплекте нет быстросъемного переходника под обычный шланг. Но мне он и не нужен.
4.Нет запасной иглы. Хотя мой работает много времени, а игла как новенькая.(фото сделаны этим летом 26 мая 2011 года ). Но, запас карман не тянет.
5.Стоимость дополнительной форсунки и иглы (комплект) около 2500 руб. по Москве. Сумма не маленькая. За эти деньги можно полноценный аэрограф купить.
6.Высокая стоимость самого аэрографа. Когда его покупал он стоил 8300 руб. Но я не жалею.
7. Необслуживаемый тефлоновый уплотнитель иглы ( вставляется в канал и закручивается втулкой со шлицом). Недостаток в том, что необслуживаемый. Хотя кто его знает...? Однако при необходимости до него добраться можно длиной часовой отверткой. Я уже просто для интереса посмотрел как он устроен. Без опыта советую этого не делать. Нет в этом необходимости.

P.S. По поводу регулировки усилия на триггере, она имеется (втулка воздушного клапана), но я этого не делал. Меня в полной мере устроили заводские настройки.
Еще к достоинствам этого инструмента я бы отнес большой диапазон рабочего давления. От 1,5 до 3,5 атм. Выше не пробовал, компрессор не выдает.
Еще раз повторюсь. Я бы не рекомендовал этот инструмент для начинающего моделиста и для тех кто не имеет опыта работы с аэрографом, только по причине его высокой стоимости.
Фото инструкции нет, так как я ее потерял давно. Да она мне была и не нужна.
Пожалуй это все. Постарался сделать обзор как можно объективнее.



 P.S. Я приобрел этот аэрограф около пяти лет назад и работаю им довольно часто. Покупал его на "Черной речке" за 8300 руб. Сейчас его можно приобрести дешевле.

 До него у меня был естественно белорусский аэр, который и сейчас находится в рабочем состоянии Потом Hansa, который оказался ломкий и не прочный в месте крепления триггера и в месте соединения форсунки, так как имел уплотнители.



Всем Удачи!

P.S. Добавил описание. Добавил фото выкраски. Добавил фото воздушного клапана и гайки на шланге.
Однако, какой бы хороший не был бы аэрограф, основное его владелец.






Оценки

91,42 из 100
Исполнение: 98,67 Окраска: 74,50 Матчасть: 85,00
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (52)

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Игорь,спасибо за отличный обзор аэрографа!

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

JCVD (prosatanas99), да не зачто. Всегда пожалуйста.))

в

На сайте с 06.11.2010

0     148

как джас 1113,один в один

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

как джас 1113,один в один

Илья, Вы очень сильно заблуждаетесь. Вопервых это Джас скопирован с Iwata, и причем неудачно. А качество у них даже сравнивать нет смысла.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Цитата:как джас 1113,один в один

Илья, Вы очень сильно заблуждаетесь. Вопервых это Джас скопирован с Iwata, и причем неудачно. А качество у них даже сравнивать нет смысла.

Вы будете смеятся, но все свои модели последние 2,5 года я крашу китайской копией этого аэрографа. Наверное мне повезло (тьфу-тьфу-тьфу), но претензий ни к надёжности, ни к качеству его работы нет. И модели тоже на этот аэрогоаф не жалуются :-))))

Евгений Лошкарёв Евгений Лошкарёв

На сайте с 24.03.2011

2     4

Цитата:как джас 1113,один в один

Илья, Вы очень сильно заблуждаетесь. Вопервых это Джас скопирован с Iwata, и причем неудачно. А качество у них даже сравнивать нет смысла.


доброго времени. Согласен полностью iwata очень качественный аппарат.Сам пользуюсь Iwata Eclipse HP-CS с 0,3мм соплом.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Борис, Вам наверное повезло.)) Сколько я перелопатил Джасов... последнее время одни минусы, и у меня есть притензии к их качеству и надежности)). Один на десяток нормальный. А из Китая мне больше нравится Аэро Про 103. Ну у каждого свои приоритеты. И Вы наверное будете смеяться, но я до сих пор некоторые вещи делаю белорусским аэром.))

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

как джас 1113,один в один

Схема Джас 1113. Отличия существенные. У китайца уплотнители есть на форсунке и на сопло(что не очень хорошо), а у японца их нет(за счет точности резбового соединения).

АН
АНАТОЛИЙ

На сайте с 30.09.2010

2     3

Миоловский аэр напоминает по конструкции где-то 95% ))))))))))))

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Фото Джас 1113. Конструкция значительно отличается. Бачок у основания имет большое утолшение, что ухудшает стекание краски и не улучшает балансировку инструмента. У Явата бачок у основания идет под конус..
Так же у китайца сопло в форме бленды расчитанное на распыление, а у японца конической формы расчитанное на концентрацию воздушного потока. Ну и так по мелочи отличаются...
Однако бесспорно Джас1113 неплохой бджетный вариант.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

да, китаёзы жгут...
Самое главное достоинство данного аэра в том, что в нем нет уплотнителей. И это супер - можно не заморачиваться на счет покраски эмалями.

Борис, Вам наверное повезло.)) Сколько я перелопатил Джасов... последнее время одни минусы, и у меня есть притензии к их качеству и надежности)). Один на десяток нормальный. А из Китая мне больше нравится Аэро Про 103. Ну у каждого свои приоритеты. И Вы наверное будете смеяться, но я до сих пор некоторые вещи делаю белорусским аэром.))

я бы то же посмеялся, если бы не одно но - последние два года пользую Аэро-про 103(браз у друга, сейчас приобрел себе свой), а грунтую и черновую покраску делаю то же белорусом. У меня их два, одним из них я на спор расписывался как ручкой - он реально рисовал линии 0,2-0,3 мм шириной, без плевков и передувов.
...и до сих пор рисует!

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

...пысы - только надо учитывать то, что белорус, выпущенный году в 1991 и Белорус выпущенный даже десять лет назад - две большие разницы по качеству. Как по качеству материалов, так и по качеству собсно изготовления.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Phantom1976, согласен с Вами. Я своего белорусика брал где-то примерно в 1987году.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

У меня точно такой же агрегат. Несколько месяцев назад приобрел.
Тоже мучился все время с китайцами, коих у меня несколько штук. Самый первый мой JAS 1124 работал как часы, но его емкости на 2 мл. катастрофически не хватало. Поэтому решил приобрести себе еще один. Тут и началось... Наверное, было бы лучше, если бы мне НЕ ПОВЕЗЛО с JAS 1124, т.к. иначе я бы не надеялся наткнуться на качественный китайский товар.

Единственное, что меня очень сильно напрягает в Iwata HP-C-Plus - это очень узкий канал иглы, который между бачком и триггером. Т.к. он узкий, то за счет капиллярного эффекта оттуда не уходит жидкость. При промывке крайне неудобно. А промыть нужно обязательно, т.к. в противном случае растворитель испарится, а краска останется на игле и на стенках. К тому же и ход иглы не будет таким плавным (из-за краски на игле эта самая игла плохо будет проходить через уплотнительное кольцо иглы, особенно насухую). В общем, приходится извращаться.

А в остальном я просто в восторге. Берешь в руки и просто красишь. На защитном колпачке краска не налипает, распыление ровное, никаких тебе рывков и пр. Единственное, сопло чаще забивается, т.к. с этим аэром можно рисовать тончайшие линии, что удобно при окраске мелочей, и не надо закрывать масками половину модели. А раз для тонких линий подача краски минимальна, то она успевает быстро высыхать. Но это уже не проблема аэра, а проблема моих рук. Продолжаю работать над этим.

П.С.: Этим аэром покрасил крайнюю свою модель Nissan GT-R. А вот свой Ту-160 красил китайцами, но лак клал уже Иватой.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

ekha, да канал узковат. Но это технически обусловлено, так как игла имеет оттяжку для очистки. И этот канал служит как направляющиая хода иглы. При такой конструкции исключено скрябонье иглой о стенки форсунки и обеспечивает центровку самой иголки. И в результате удалось избежать изгиба иглы в районе бачка при забивании форсунки краской.. У большинства аэров канал широкий, в следствии чего игла часто теряет центровку(отклонение факела то влево то вправо) и гнется в районе бачка.
Просто при промывке держите аэрограф соплом вниз. У меня специальный очиститель для аэрографа закрепленной на нем подставкой, и сопло уже получается опушенным вниз.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Что интересно, у меня игла почему-то не по центру сопла в него заходит. Пытался разобраться почему, так и не понял. Игла вроде ровная. Факел, правда, идеальный все равно при любом уровне оттягивания иглы назад.

А вниз - это как? Прямо строго вертикально? У меня просто промывочная станция JAS. Так тоже, получается, вниз направлено сопло, но не строго вертикально, а где-то под 45°.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Ну да с очистителем вполне достаточно. Возможно и краска под иглой остается из-за этого. Вы пробовали разобрать его полностью? Только форсунку не снимать. Снять гриф и втулку для оттяжки. Возможно там проблема где игла заходит в начало корпуса. Может педалька(тиггер) стоит не ровно(игла проходит сквозь него). На педальке есть оська, может немного погнулась.(только не сломайте ее) А скорее всего игла имеет микронные отклонения примерно гдето в середине. Иглу надо посмотреть на просвет на идеально ровной металлической пластине и покрутить. А факел все равно будет ровный-это достоинство форсунки и сопла.

"Что интересно, у меня игла почему-то не по центру сопла в него заходит." Скорее всего не по центру форсунки... Еще посмотрите может в канале что-то мешает.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Да, я его разбирал полностью и чистил. Все в порядке. Канал чист, триггер тоже в порядке. Промываю его как раз в промывочной станции, когда сопло направлено вниз. Остается грешить на неровность иглы тогда.

Кстати, с такой проблемой многие сталкиваются. Даже смирились с тем, что это особенность хороших агрегатов. Причем, у немецких тоже.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Да скорее всего это игла. У моего игла ровная, я ее постоянно проверяю на колибровочной пластине.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

А как ее в случае чего выровнять, не поделитесь опытом?

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

У меня маленькие тиски. Одеваете любые "губки" на щечки тисков аллюминевые, деревянные и слегка поджимаете место выпуклости иголки чуть чуть, потихоньку. Главное на теле иглы вмятин не оставить.
Можно положить ее плотную деревяшку или аллюминевую наковальню выпуклостью вверх и легким молоточком через проставку постукивать по выпуклости. В качестве проставок можно использовать латунь. Вообщем-то выпрямлять как обычную спицу, только вмятин не оставлять.Для улучшения скольжения можно полирнуть без аброзива. Паста Гоя не годиться- много снимет. Можно использовать пасту для тонкой полировки лакокрасочных покрытий.
Я так часто развлекался с белорусским аэром, да и с китайцами и с Хансой. А с этим, бог миловал, не пришлось.
Это самые простые способы, что можно применить в домашних условиях без спец.оборудования.
Я этим аэром бампера у своего авто подкрашивал)). Да и не только у своего.))

zZtale zZtale

На сайте с 25.05.2010

15     5612

покупать ивату,чтоб потом сидеть по игле еще и молотком стучать?зашибись

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

покупать ивату,чтоб потом сидеть по игле еще и молотком стучать?зашибись

Ну мне и моим знакомым у кого Явата такое делать не приходилось. И не молотком, а часовым молоточком, им в часах иногда"орудуют").
А вот у Белорусса, китайцев и Ханса пришлось. А что кому покупать это дело сугубо личное.
P.S.Я выложил данный обзор только ради ознакомления с этим инструментом. И никоем образом не утверждаю, что все вдруг кинулись покупать Явата. Все по финансам, и по личным пристрастиям.

Вдруг подумал. Дорогие аппараты тоже иногда ремонтировать приходится. Зип к ним продается. И смыл выкладывать обзор по оборудованию, чтобы претензии высказавали, как буд-то я кого-то в чем-то пытаюсь переубедить.... Оно мне надо?

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Игорь, спасибо Вам большое! Как руки дойдут до очередных запилов, так обязательно займусь.

покупать ивату,чтоб потом сидеть по игле еще и молотком стучать?зашибись

Покупать Мерседес, чтоб потом сидеть и балансировку колес производить? зашибись.

А вообще, "проблема" с иглой была сразу после покупки. Так что кто тут виноват (продавец или производитель), я не знаю. Особенно если учесть, что игла довольно прочная.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

ekha, спасибо! Да игла очень прочная. Всякое бывает, можно и на продовца подумать(бывали на моей памяти такие случаи) и производитель не безгрешен. Если факел идет ровно и игла не скребет по стенкам форсунки, то можно и не трогать. Тем более игла все равно закроет выходное отверстие форсунки. А если из перекрытого отверстия будет сочится краска, тогда и можно будет утверждать, что это дефект иглы. Если все в порядке,то после естественного износа иглы, ее заменить. Правда, я так полагаю, это будет не скоро)).

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Игорь, да, она полностью закрывает форсунку. Краска не сочится. Иногда только могут идти пузырьки, когда колпачок зажат, подача воздуха включена, но игла не отодвинута назад. Но такое бывает очень редко и только после рисования тончайших линий плохо разведенной краской. Т.е. сопло немного забивается и игла не достаточно плотно прилегает. Это при промывке заметно, когда я "булькаю" зажав защитный колпачок иглы.

А то, что игла не по центру, я определил так: под лупой отодвигаем ее и возвращаем обратно. Вот после того, как отодвинули, видно, что кончик иглы не по центру. При возвращении назад игла центрируется за счет стенок сопла.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

ekha. ага я все понял. С Вашим аэрографом все в полном порядке. Не переживайте. Бульканье это нормально при плохо разведенной краске.Воздуха много, а краской забивается канал выхода, вот и идет в обратку. Даже при нормальной краске если зажать отверстие выхода, то пойдет все обратно в бачок. Это говорит о полной герметичности прибора. Если он не герметичен, то краска будет хлестать со всех щелей)).
По поводу иглы определили правильно. Это игла в чистом виде. Если под лупой, то это допустимо. Можно ее пальчиками подравнять)). А так отпустите фиксатор иглы в цанговом зажиме (где гайга быстрой очистки), покрутите иглу вокруг собственной оси и найдите ее оптимальное положение, снова зафиксируйте. Я ее так переодически центрирую после разборки. Так что Ваш аэрограф в полном порядке. Главное на тонких линиях нет отклонения факела. А на полном открытии канала сопла тем более не будет.
И еще не пытайтесь сильно закручивать форсунку и сопло. Они этого не любят. Так с небольшим натягом. А то резьбу можно повредить.
Вобщем-то нет ничего идеального.))

Артур Рунков Артур Рунков

На сайте с 14.03.2011

7     407

Ух ты,Ивата! Сильный аппарат! У моего аэрографа тот же принцип действия. Вообще очень интересный и полезный обзор ИМХО

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Игорь, спасибо! Я именно так все и делаю.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

ekha, да не за что.
Удачи!

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

ekha, на схеме центровочная втулка под №9 Под ней может быть тефлоновый уплотнитель, хотя нигде на схеме он не показан . Проверте не открутилась ли она, но не перетяните, чтобы не зажать слишком сильно (игла будет туго ходить) и уплотнитель можно поврелить. Усилия не прилагать.
Скорее всего это Вам известно. Но я так на всякий случай.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Игорь, спасибо! Я уже чуть-чуть подтягивал эту втулку.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

ekha, тогда остается иглу проверить)).

bek bek

На сайте с 20.10.2009

186     934

А скажите скоко нужно давление для яп. аэра? У меня лежит какой-то яп. б/у, но то ли не хватает давления (компрессор от холод-ка), то ли сломан (на вид все порядке), крашу все время белорусом..

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

bek, давление рабочее практически у любого аэра 2.0атм. Хотя в инструкциях пишут от 1,7атм.
При работе по площадям давление можно поднять до 2,5 атм.
Из практики давление можно варировать от 1,7атм до 3,0 атм. Я иногда поднимал до 3,5атм, но это в сугубо в специфическом случаи.
У Вас такие великолепные работы, что многие с навороченной техникой могли бы позавидовать.
Так что дело не в аэрографе, а в его хозяине)))!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Борис, Вам наверное повезло.)) Сколько я перелопатил Джасов... последнее время одни минусы, и у меня есть притензии к их качеству и надежности)). Один на десяток нормальный. А из Китая мне больше нравится Аэро Про 103. Ну у каждого свои приоритеты. И Вы наверное будете смеяться, но я до сих пор некоторые вещи делаю белорусским аэром.))

Игорь, я бы тоже делал до сих белорусом, но у меня его... "заиграли"... и не отдали. Знаю - он работает у человека до сих пор, а куплен мною очень давно - в конце 80-х за 5 рублей.

А с китаёзом действительно повезло - только это не JAS, а вообще безымянный

Phantom1976, согласен с Вами. Я своего белорусика брал где-то примерно в 1987году.

Примерно в в том же году....

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Борис, приветствую. Я знаю примеры, когда попадались качественные китайские аэрографы, особенно ранние варианты.
И дело не только в аэре, а главное в его владельце. Лично, Вам Борис, какой не дай, будет отличная модель)).

Белорусса брали за 5руб. Действительно Вам везет!!!! Я своего за 100руб Советскими в клубе на Горбушке, ( при номинале 25руб) ну дело прошлое.
Лично я с Явата могу распрощаться, ее купить можно. А белорусса в руки никому не дам, не купишь уже такого.))!

bek bek

На сайте с 20.10.2009

186     934

bek, давление рабочее практически у любого аэра 2.0атм. Хотя в инструкциях пишут от 1,7атм.

При работе по площадям давление можно поднять до 2,5 атм.
Из практики давление можно варировать от 1,7атм до 3,0 атм. Я иногда поднимал до 3,5атм, но это в сугубо в специфическом случаи.
У Вас такие великолепные работы, что многие с навороченной техникой могли бы позавидовать.
Так что дело не в аэрографе, а в его хозяине)))!


Спасибо, видимо у меня давление меньше, хотя в прошлом году покупал новый рос. компрессор от холодильника, через 2 месяца задымился. пришлось снова вернуться к старому...

Алексей Полежаев Алексей Полежаев

На сайте с 03.10.2011

5     55

А я вот купил недавно такой же, оказался бракованный : на форсунке вмятина причём не хилая (похоже на заводской брак), что даже игла не перекрывает проход краски...... Но где заказывал, сказали, что без проблем поменяют, вот жду....Сейчас крашу инфинити h&S, сравнил его с иватой, мне ближе оказался инфинити. Мягче подаёт воздух, легче в полтора раза, но хлюповат по сравнению с иватой.. Ивату можно уронить и наступить на него всем весом, на инфинити надо молиться ))

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Цитата:bek, давление рабочее практически у любого аэра 2.0атм. Хотя в инструкциях пишут от 1,7атм.

При работе по площадям давление можно поднять до 2,5 атм.


Я вполне обхожусь давлением в 1 с небольшим атм.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Алексей, Инфинити очень хороший аппарат! Просто у него принципиальная схема другая. Инфинити сопло позиционирует как расходник.Сопло у них вроде латунные. Чистить покрасочную камеру у них немного удобнее чем у Яваты, но чаще.))

Алексей Полежаев Алексей Полежаев

На сайте с 03.10.2011

5     55

Алексей, Инфинити очень хороший аппарат! Просто у него принципиальная схема другая. Инфинити сопло позиционирует как расходник.Сопло у них вроде латунные. Чистить покрасочную камеру у них немного удобнее чем у Яваты, но чаще.))

Ну вот я и решил ивату попробовать )) а тут такое ..... Надеюсь что и ивата меня порадует своей точностью. А сопло у инфинити латунное подтверждаю и аппарат действительно волшебный ...
А вообще Ваш обзор хороший, из-за Вашего обзора только решился купить ивату!! Спасибо!

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Спасибо.
Только надо учитывать, что Инфинити это аристократ, а Явата(именно эта модель) рабочая лошадка.
Надеюсь меня, не обвините, если что не так...))) Шучу!)))

Алексей Полежаев Алексей Полежаев

На сайте с 03.10.2011

5     55

Спасибо.

Только надо учитывать, что Инфинити это аристократ, а Явата(именно эта модель) рабочая лошадка.
Надеюсь меня, не обвините, если что не так...))) Шучу!)))

Вы очень правильно выразились!! -"нфинити это аристократ, а Явата(именно эта модель) рабочая лошадка". И именно по мимо инфинити нужна была рабочая лошадка)) ... Смотрел на иваты, но не знал какую модель лучше взять, а тут наткнулся на Ваш обзор, тут-то и я и принял решение, т.к. Вы ответили на 99% вопросов ... Так что ещё раз спасибо!

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Алексей, спасибо!

?
Гость
Гость

Толково ! за 8 лет, надеюсь, технологии аєрографии шагнут на голову вперед )

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Игорь, здравствуйте. Технологии конечно шагнули вперед. Однако данная модель аэрографа актуально и сейчас. За время его эксплуатации я не поменял ни одной детали, даже не было нужды полировать иглу.

Дмитрий Ревенко Дмитрий Ревенко

На сайте с 17.10.2010

8     48

Игорь, здравствуйте. Технологии конечно шагнули вперед. Однако данная модель аэрографа актуально и сейчас. За время его эксплуатации я не поменял ни одной детали, даже не было нужды полировать иглу.

Приветствую всех! Коллеги, подскажите пожалуйста: IWATA REVOLUTON BR, куплет примерно в 2007-2008 году. Сегодня попробовал чистым растворителем - пузырьки в камере. разобрал, прочистил канал подачи воздуха... Пузырьки! Если закрыть камеру сверху пальцем, то начинает дуть, но и растворитель из всех щелей в аэр лезет! Кто подскажет положение деталей №4 относительно к №2 на приведенной схеме. Т.е. 4ка должна выступать из 2ки или нет?! Что может еще послужить причиной хода назад?! С уважением

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Дмитрий, приветствую!
Дет.№4 (сопло) должно выступать из дет.№2(форсунка). Наличие пузырьков говорит о том что забит воздушный канал. Не путайте с покрасочной камерой и каналом. Там где проходит игла это покрасочная камера и канал. Вероятно Вы чистили его.
Если Вы полностью закрываете покрасочную емкость сверху к примеру пальцем, то Вы создаете обратное избыточное давление. Конечно, в этом случае немного начинает "дуть". Однако из за давления начинает "хлестать со всех щелей". В крышке емкости есть отверстие.
Надо прежде всего почистить форсунку. Чистится она спец. ершиками.
Очистить иглу.
Очистить форсунку изнутри.
Внизу под соплом на срезе аэрографа есть маленькое отверстие, это и есть воздушный канал. Его надо почистить. Вероятно всего он забит.
Если красили акрилом, или краска очень старая то 646 не поможет. Аэрограф в Крот кунать не надо.
И проверьте правильность сборки.
Удачи.

Дмитрий Ревенко Дмитрий Ревенко

На сайте с 17.10.2010

8     48

Игорь, спасибо за оперативность!
Именно маленькое отверстие под соплом я ершик и прочистил. а про детали №4 и №2 Вы только подтвердили мои подозрения - надо менять №4 (сопло). на нём есть небольшая вмятина и оно короче форсунки. Пользуюсь красками акрил Tamya, растворитель Р-12. Все как у кота! А вот №4 явно косячит...
Уже заказал. 1700 р. а на днях купил весь аэр за 1300! Но любовь дороже!
С уважением

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Дмитрий, приветствую. Посмотрите еще разок. У Явата сопло(№4) выступает за пределы форсунки(№2) практически не более примерно 0,1мм (на глазок мало заметно). Может форсунка до конца не садится. Однако если есть вмятина на сопле, как Вы говорите, то оно конечно надо менять. Сопло не ремонтнопригодно. В таком случае желательно и иголку поменять, так как она тоже может быть деформированна.
Посмотрел схему Вашего инструмента. Практически одно и тоже.
Удачи.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Да и еще, на некоторых сайтах
Дет. №2 еще называют воздушное сопло или распылительная головка.
Дет. №4 иногда называют материальное сопло.

Войдите, чтобы оставить комментарий.