Ракетный катер проект 1241
- Производитель:
- Mirage-Hobby (Польша)
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип:
- Корабли
Доброго всем времени суток!
Представляю на Ваш суд свое кусачее членистоногое. Ракетный катер проекта 1241 «Молния» ( по натовской классификации – Тарантул).
В свое время, когда проект находился в разработке, конструкторы сомневались в какому классу его относить – к малым ракетным кораблям или большим ракетным катерам. В итоге ракетный вариант стал катером, а его противолодочный собрат – кораблем. Всего поданному проекту было множество модификаций, связанных как с профилем службы( ракетные катера, малые противолодочные корабли, погранично-сторожевые катера), так и со страной –владельцем ( в период с 1976 г. владельцами этих кораблей стали более 10 стран ).
Теперь по модели. Модель производства польской фирмы “Mirage-Hobby” в масштабе 1:400. Данным производителем выпускается все серия проекта в разных модификациях. К пластику претензий не было, в чертежи не вгонял, поэтому не могу сказать, насколько соответствует прототипу. Во всяком случае, внешнее сходство есть.
Отдельное «хорошее» слово о декалях. Это полное издевательство над нервной системой. Пока наклеивал ватерлинию исчерпал весь запас ненормативной лексики. Флаги так и не смог отделить от подложки, они просто рассыпались в стакане с водой в очень мелкую пыль.
В процессе постройки модели тоже не везло ( в смысле самой модели). Сборка проходит у меня на рабочем месте, и в самом начале, когда модель стояла на подоконнике, сохла после покраски корпуса, на нее уселся мой шеф ( в задумчивости разговаривая по телефону). Когда процесс сборки был уже почти завершен, этот же нехороший человек НЕЧАЯННО уронил ее на пол ( ну выскользнул из рук, ну бывает), в итоге все что было на корме разлетелось по углам.
P.S. т.к. модель не удалась решил отправить в лабораторию. Может кому-то поможет на моих ошибках не сделать своих таких же.
P.P.S. Сворачиваю мастерскую на работе, перебираюсь домой. А то обстановка на работе отрицательно сказывается на качестве .
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Фото с линейкой впечатлило.
Модель в целом понравилась. Без критики.
Успехов.
ИМХО. По-моему, работа заслужила право на жизнь в Галерее.
На сайте с 19.12.2007
8 2343
На следующей модели флагштоки и антенны сделайте из игл или тонких булавок.Будет поизящнее, и если шеф снова сядет - то не так обидно
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Пробовал из булавок, но после окраски толщина получается почти такая же.
Что бы шеф больше на модели не садился в следующий раз сделаю дикобраза 1:1 и поставлю на подоконнике
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Покраска хорошая, сборка тоже, только щель на основании ходовой рубки смущает. А так кораблик очень порадовал.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Красавчик. Покраска отменная. Ватерлиния очень грамотно сделана. У меня так ровно не выходит.
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Ватерлиния - декаль. Правда собранная из множества кусочков, т.к. рассыпалась в руках.
По поводу покраски. Темные цвета ложатся "на ура", а вот светлые ( красный, оранжевый, белый) приходится по четыре-пять раз наносить. Это у меня так с красками "везет" или что...?
Да, забыл сказать -покраска акрилом от Хо-Мы. Ну и как всегда-кисточки ( на аэр пока денег не предусмотрено).
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Нет это всегда так со светлыми тонами, когда кисточкой красишь. Кисточка в любом случае предполагает пониженную укрывистость, так как это мазок. У аэрографа другой принцип, это распыление.
Кисточкой работать намного сложнее.
На сайте с 18.12.2010
11 22
Кораблик маленький сам по себе, а на нем стоят аж 4 турбины
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Здравствуйте, уважаемые.
Получил, вот, от Алексея Лежнева (ПиЛя) приглашение в галерею.
Что скажете?
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Дмитрий, приветствую!
Ну если Алексей Лежнев пригласил, то я разумеется против не буду)).
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Странно как-то... Вроде бы и мелкая моделька, но всё настолько дубово смотрится...
Лично меня фотографии с линейкой разочаровали.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Да,шов на рубке все портит,а так очень даже ничего.
Ну,что я за галерею,от таких предложений грех отказыватся,
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Так масштаб-то какой!
Тут детальки-то в пальчиках удержать уже проблема!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 22.10.2009
11 792
Нормально моделька получилась, к сожалению именно моделька, у Mirage Hobby с копийностью как и у Heller... У самого лежит катер из этой серии, купил года 3 назад, но сравнив с оригиналом расстроился и отложил на неопределённое время. Дубовость модели не вина автора, плюс старания видны, и результат вобщем положительный, хотя щели на надстройке лучше бы загрунтовать.
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Ладно-ладно... Скоро увидите что мои пальчики уже 1,5месяца удерживают.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Боюсь огорчить Автора, но в галерею со щелями, как то неудобно выставляться. Дмитрий, Вы же для предостережения её собирались в лабораторию отправить? Это было правильно.
Алексей, В этот раз совсем не соглашусь. 400- тый масштаб чуть меньше 350- го. Можно было поаккуратней сделать. Другое дело- оснащение рабочего места на работе, хотя, вопрос остаётся спорным. Чем оснастишь, тем и работаешь.
С уважением,deLoro.
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Доброго дня!
Как я и предполагал, "Высокий суд Великого Турина модели моей ходу не дает".
Потому прошу Алексея(ПиЛя) оставить ее у меня в личных. Ей там самое место.
Дмитрий.
На сайте с 22.10.2009
11 792
Ну зачем сразу в личных? Заделайте шов и всё норм будет...
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Там по-хорошему, надо много чего переделать-доделать. А возвращаться к законченной работе не хочется. Проще уж на основе опыта с этой сотворить новую. А в ближайшее время не до этого...
и потом, "Личные", это ведь не в утиль.
Пусть хранится как память...