P 51D MUSTANG
- Производитель:
- звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
Нашёл случайно у себя Bf 109 -не помню даже когда строился. Весь переломанный-без стоек, без антены. Но не выбрасывать же - и решил сделать вот такую штуковину-о которой судить вам! Прикупил P 51D от звезды - по быстрому собрал , добавил дым из строительной монтажной пены ,покрасил и вот... Может надо было в диорамы кинуть?Критикуйте!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
А по моему Супер!От меня 5+!
На сайте с 05.11.2010
6 544
За ваше мужество и смелость- 5!Нет, 6!
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Классная диорамка сама по себе! Понравилась очень. Но увы стендовый моделизм не в состоянии реалистично сделать дым.
На сайте с 28.07.2010
8 169
Почему? в сосотоянии!
На сайте с 07.03.2009
16 82
Задумка хорошая! Но мне не очень понравился дым, извините, но больше похоже на....,вобщем на дым не очень похоже.
Ну и сам самолет целёхонький- всмысле пулевых пробоин на корпусе нет.
Ну и возгорание произошло в нереальном месте, элерон бы так не горел, другое дело если бы это был топливный бак или движок.
Самолёты классные!
На сайте с 23.10.2009
8 50
задумка отличная,но дым стремный я бы по нему металической щеткой прошелся
На сайте с 08.12.2009
42 2320
идея класс но вот дым и огонь реально кроме впечатления черно-рыжей какашки не производит, посмотрите "колокол апогей" мишутки, у него более менее получилось. и еще настораживает горящий мустанг без единой пулевой пробоины. я думаю что у вас отлично все получится.
На сайте с 09.10.2010
14 1136
жалко самолет... ну, в смысле, что его подбили))) а модель не плоха.)))))))
На сайте с 29.08.2010
94 318
оригинал!!!
На сайте с 02.07.2009
104 746
Интересная задумка. Но вышло не очень. Для дыма надо было брать что-то более "воздушное". Вату как минимум.
И еще. Мустаг от Моделиста(репак академа) а не от Звезды.
На сайте с 01.12.2010
0 0
Задумка хорошая! Но мне не очень понравился дым, извините, но больше похоже на пузыри нефти!!и самолет как с завода!не одной царапины!!а так прикольно))
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Чёт парни никакой фантазии у вас...сам по себе дым очень неплохо, смотрится. Но всё-таки это ненастоящий дым.
На сайте с 26.01.2011
22 17
Мустанг явно Академовский. Рискну предположить что он нечаянно затронул какие-то энергитические поля в атмосфере и сейчас, в результате образовавшегося вздутия параллельного мира, в наш мир хлынут страшные, кровожадные сущности! А почему вы подумали что это дым?
П.Скр.: За оригинальное решение вращающегося пропеллера на Мессере - отдельный РЕСПЕКТ! По крайней мере на фото - супер!
На сайте с 23.07.2009
30 344
здорово но небо нада более суровое
)) и дырок на мустанга дырок!!!!!!! 
)) задумка супер и дым нормальный вполне.
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Интересно, но возможно стоило эту технологию попробовать: http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=1816
На сайте с 15.09.2010
0 18
Лучше бы из ваты сделали дым. Но все равно 5!!!
На сайте с 11.10.2009
22 743
Это пять!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
не получилось...
1 боевых повреждений нет.
2 нужно моделировать такие вещи из ваты. Красить больше желтого...
3 не логично...У 109 винт вращантся, у мустанга нет...Он чего внезапно клина поймал.
Даже если попали полминуты назад, есть в левом баке топливо, есть топливо в топливопроводе, есть законы физики, инерция вращающегося объекта, и есть набегающий поток воздуха не способствующий остановке винта...
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Задумка - класс! А вот с дымом не вышло немного, больно однородный. Можно попробовать даже и на пене оттонировать его как-то, чтобы оттенки появились.
На сайте с 15.01.2011
2 1
Здраствуйте всем! Слово к автору задумка классная! Можно совет(даже несколько)? Вадим по поводу винта на мессере попробуйте если есть аэрограф слегка задуть от цента три так сказать лучика из черной краски тогда получится что он вращается.А вот с EXPrompt я не согласен попадания в двигатель бывают такие что раз и заклинил и ни какое топливо и поток его не раскрутят(поршня в мясо),но если нет попаданий на модели как я вижу то EXPrompt прав. А вот лопасти надо было развернуть острием к потоку в каждой лопасти есть грузик который в случае остановки винта поворачивает лопасти острем к потоку,это придусмотренно если у самолёта остановится двигатель можно было планировать и лопасти не парусили!!! Удачи вам и как говорится у опыта есть началоно нет конца!!!
На сайте с 01.01.2011
2 13
))) макрофлекс!))) супер идея! все в порядке, там как раз заливные горловины недалеко, а элероны у него и так не горят. только дым должен быть матовый, самый матовый какой только можно, а вату можно не как основу для дыма, а как дополнение для пены...
На сайте с 20.09.2010
19 1042
Классно получилось!!!
На сайте с 25.09.2010
0 9
А никого не смутило, что у Звезды НЕТ Р-51?
На сайте с 28.11.2010
11 10
Спасибо тем кто поддержал!!!
На сайте с 26.12.2009
0 11
За смелость решений воплощения динамики, в стендовом моделизме, от меня 100 баллов!!! Кто хочет созидать, ищет средства! Кто не хочет, ищет причину!!!!!!!!!! Ай Молодца!!!!!!