Karopka

Ми-24 "Одинокий Беркут"

Автор: Рус Пилот Размещено: 17.02.2011 · Илл 8 865 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
СССР–Россия

всем Здрасте  - представляю мою третью модель на которой я пробовал Аэрографф, маски и прочее прочее 

модель неайс но пойдет  - еще одну я бы прикупил ... 

знаю что косяков много но прошу особо не орать за это  

Тепловые ловушки пришлось поставить  эти - нужные задолго до стройки ушли на Ми-8 "Чешский Тигр"

Окраску предложила моя мадам и я недолго сопротивлялся - вот только как в оригинале неполучилось  - руки пока не из того места растут ... в частности Белая линия получилась много толще чем надо - но помоему неплохо вышло -  нормальный такой триколор 

надпись Беркуты - пока не делал - на будущее наверное оставил  - когда обзаведусь острым ножом и ровными недрожащими руками ... 

если хочется критиковать в пух и прах- покажите мне хотябы такую же свою модель )) 

Оценки

90,86 из 100
Исполнение: 84,50 Окраска: 81,33 Матчасть: 85,20
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

По поводу крититки(окажите мне хотябы такую же свою модель) - уже не раз и не два сказано...
Просто неприятно такие глупости уже читать.

Вот смотрю модели, и очень часто вижу вроде и неплохой экземпляр, а отснято... все под какими то странными углами, общие виды как угодно, но только не нормально.

В общем и целом вроде и неплохо, но фонарь надо бы аккуратней маскировать.

В общем "Аккуратность и неторопливость" должно быть вашим девизом.

P.s. Что такого неайсового в новой 24ке?

Рус Пилот Рус Пилот

На сайте с 14.03.2010

3     6

Была щель почти милиметр между кабиной и остальной частью фюзеляжа

облой кое где был приличный а кое где пластика недостовало ... это притом что модель купил еще когда только делать начали их ... ну думаю научусь еще и фонари ровно вырезать и красить и прочее ...

Рус Пилот Рус Пилот

На сайте с 14.03.2010

3     6

По поводу крититки(окажите мне хотябы такую же свою модель) - уже не раз и не два сказано...

Просто неприятно такие глупости уже читать.

просто неприятно читать критику а частенько откровенные оскорбления в свой адрес .. и ведь частенько такие "специалисты-критики" даже моделей неимеют у себя в личке ...

Михаил Басков Михаил Басков

На сайте с 15.09.2007

28     34

Ну уж нет уж, имели храбрость выставиться - терпите критику, честно говоря, при хорошей общей по покраске, не понравилась покраска фонаря, уж извините, но ощущение будто поддатые строители извёсткой остекление замазали, может стоило переплёт красить кистью, и не беда что руки дрожат, они у всех дрожат, просто расслабьтесь и если накасячили то всегда под рукой вата есть, со второго-третьего раза всё выходит идеально, удачи.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:

просто неприятно читать критику а частенько откровенные оскорбления в свой адрес .. и ведь частенько такие "специалисты-критики" даже моделей неимеют у себя в личке ...


"по поводу того, что: "Вы сначала так же собирать научитесь, а потом критикуйте"
Не обязательно быть хорошим кулинаром, чтобы разбиратся в еде.
Не все сомелье смогут сами сделать вино.
Для того, чтобы понять , хорошая книга, или нет, вовсе не надо быть писателем и т.д.
А закончить этот список можно так:
Для того, чтобы понять, хорошо собрана модель, или нет, вовсе не надо быть моделистом."
Взято с форума Звезды)
И я с этим полностью согласен.

Так что не катит.

Вас здесь еще ни кто не оскорблял. А критику надо уметь принимать, иначе зачем выставлять модель?

дмитрий мельников дмитрий мельников

На сайте с 23.10.2010

4     50

уважаемый,не думайте,что вы,делаете модели лучше всех,я приведу вам в пример очень много людей,до уровня которых вам еще расти и расти и если же вы все таки выставили свою модель на всеобщее обозрение,то будте добры выслушать критику,а если вы этого не хотите,то не выставляйте их.

просто неприятно читать критику а частенько откровенные оскорбления в свой адрес .. и ведь частенько такие "специалисты-критики" даже моделей неимеют у себя в личке ...

многие "специалисты-критики" как вы соизволили себе выразиться,делают столько качественных моделей,что выделенного ресурса на сайте просто физически не хватает для размещения их моделей и поэтому они удаляют с сайта свои старые работы

а теперь по существу. на фото спереди виден шов от половинок формы,имеется он также и на лафете пушки ГШ-23Л,а также на "брюхе". кислородные баллоны красятся в синий или голубой цвет, противопожарная система в красный.

в общем недоделок много, удачно доработать)

Саша Sky Coyote Саша Sky Coyote

На сайте с 20.12.2010

10     735

Весьма оригинальный цвет стволов пушки... Палучите "табуретку". Не дошлифовано брюшко в районе крепления подкосов шасси, ещё "табуретка", Такое впечатление что остались неокрашеннымиподкосы основного шасси, тоже "табуретка".

Понравился открытый капот редуктора, но и там нет разнообразия цветов: на фото "справа" видны огнетушители, (может гидроаккумуляторы, им пологается быть черными или стальными) которые обычно красного цвета.. Снова табуретка....

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Согласен, с Дмитрием и с многими. Вместо того, чтобы обижаться, лучше "мотайте на ус". И дальнейшем не делайте грубейших ляпов. Мое мнение-модель слабая и невыразительная. Хотя исходный набор-лучше не бывает)) Удачи!

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

И еще забыл сказать. Посмотрите еще раз на ваш прикрепленный файл Беркутов. Как изящно смотрится этот вертолет и перевидите взгляд на свою модель....

Денис Денис

На сайте с 05.11.2009

13     531

Модель достаточно средняя. На брюхе Вы я так понимаю шпаклевкой щель заделали и соответственно затерли там расшивку. Наверное не трудно её там восстановить. Очень сильно в глаза бросается.

Олег Гончаренко Олег Гончаренко

На сайте с 20.09.2010

4     45

вставлю и я свои 5 копеек, собственно модель понравилась, и собрано окуратно,
о недоработках: камуфляж лучше наносить с помощью масок, делать их или из скотча или из пластилина, ато края у Вас сильно нечёткие, с разбросом зёрен краски, пулемёт надо в Ган метал покрасить, или оттонировать графитом по краске, будет более менее похоже, хотя у Вас на приведённой фотке реального борта стоит пушка 30-мм пушка ГШ-30К, правильней смотрите фото,
ну и иногда надо всё же пользоватся кистью, для докраски мелочёвок

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Согласен, с Дмитрием и с многими. Вместо того, чтобы обижаться, лучше "мотайте на ус". И дальнейшем не делайте грубейших ляпов. Мое мнение-модель слабая и невыразительная. Хотя исходный набор-лучше не бывает)) Удачи!

Согласен с коллегами!

Серый Серый

На сайте с 05.09.2010

0     385

Мне нравится, но обьясните ЗАЧЕМ ОТКРЫВАТЬ ДВЕРЬКИ ЕСЛИ ВНУТРИ НЕ КРАСИТЬ?!(двигло и за ним)

Михаил Басков Михаил Басков

На сайте с 15.09.2007

28     34

Да коллега, вы нарвались, последняя фраза в вашем коментарии пожалуй была лишней.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Присоеденюсь по многим замечаниям к остальным! И ненадо обежатся! Если итересно зайди в мои модели посмотри 24-ку,может чтото пригодится.

Rulevoy Rulevoy

На сайте с 14.10.2009

5     742

Нужно быть скромнее, берите пример с Марата Назмеева)))
По модели: Ну вобщем-то неплохо, особенно если учесть, что это третья модель, просто нужно совершенствовать технологию, и перва наперво начать с использования масок для камуфляжя, ну и мелочи у вас прихрамывают. Кстати, у Authentic Decals есть декали для варианта беркутов, правда там для модификации П, но, я думаю, Звезда должна выпустить и его, когда-нибудь...

Андрей Лемешко Андрей Лемешко

На сайте с 15.12.2009

59     1405

Дека для Беркутов есть у Бегемота. Насколько помню, для П версии как раз.
У меня такая лежит, хочу когда-нибудь доделай старую Звезду, начатую еще лет 7 назад

Рус Пилот Рус Пилот

На сайте с 14.03.2010

3     6

Мне нравится, но обьясните ЗАЧЕМ ОТКРЫВАТЬ ДВЕРЬКИ ЕСЛИ ВНУТРИ НЕ КРАСИТЬ?!(двигло и за ним)

а там все покрашено - но непойму куда фотки делись ..

Рус Пилот Рус Пилот

На сайте с 14.03.2010

3     6

а вообще знаете - раз все такие умные - сами делайте и выкладывайте модели - а я буду только сидеть умничать и советы давать

Денис Денис

На сайте с 05.11.2009

13     531

Ну вот, обиделся! Вы прислушивайтесь лучше, если хотите делать то чем можно будет гордиться не только перед теми для кого любая субстанция по очертаниям напоминает какую-то технику, но и перед знающими и разбирающимися людьми. Вот у меня например есть тоже ми-24, (зайдите гляньте), и на мой взгляд он сделан лучше чем ваш. А по поводу советов, не обязательно прислушиваться ко всем. Есть такие кто полную чушь советует. Так что просто фильтруйте как свои высказывания, так и высказывания советчиков. А ПОТЕНЦИАЛ У ВАС ЕСТЬ. Главное терпение и внимательность.

tillman tillman

На сайте с 10.11.2009

0     65

вставлю и я свои 5 копеек, собственно модель понравилась, и собрано окуратно,о недоработках: камуфляж лучше наносить с помощью масок, делать их или из скотча или из пластилина, ато края у Вас сильно нечёткие, с разбросом зёрен краски, пулемёт надо в Ган метал покрасить, или оттонировать графитом по краске, будет более менее похоже, хотя у Вас на приведённой фотке реального борта стоит пушка 30-мм пушка ГШ-30К, правильней смотрите фото, ну и иногда надо всё же пользоватся кистью, для докраски мелочёвок

Прежде чем учить остальных, не мешало бы самому выучить матчасть, вы привели фотографию иного вертолета, а именно Ми-35, и если данный б/н не соответствует прототипу, то так и надо написать, что это совершенно другой вертолет, а не только пушка, тут как бы все другое...

Кирилл Якшин Кирилл Якшин

На сайте с 15.03.2008

23     743

Такое ощущение что человек ребенок вам сколько лет ?

дмитрий мельников дмитрий мельников

На сайте с 23.10.2010

4     50

Прежде чем учить остальных, не мешало бы самому выучить матчасть, вы привели фотографию иного вертолета, а именно Ми-35, и если данный б/н не соответствует прототипу, то так и надо написать, что это совершенно другой вертолет, а не только пушка, тут как бы все другое...

ми-35п это экспортный вариант ми-24п

и именно на ми-24П используется спареная пушка ГШ-30К и то что вы написали чушь,ведь главное различие российских и экспортных вертолетов-начинка т.е. оборудование,которое стоит на нем,а вооружение не меняется

Rulevoy Rulevoy

На сайте с 14.10.2009

5     742

Ми-35 довольно таки сильно отличается от Ми-24, и не только начинкой.

Рус Пилот Рус Пилот

На сайте с 14.03.2010

3     6

Kok - если вопрос мне то отвечаю - мне уж поболее чем тебе ...

Rulevoy Rulevoy

На сайте с 14.10.2009

5     742

Вопрос был риторический, возраст указан в графе слева.

Кирилл Якшин Кирилл Якшин

На сайте с 15.03.2008

23     743

Честно? смотрю воспитания вообще не какого нет . а модель то не плохо сделанна и вот из-за такого отношения даже обсуждать и оценивать не хочеться.
Последний вопрос зачем выстовляли модель если так относитесь к критеке?

tillman tillman

На сайте с 10.11.2009

0     65

Цитата:Прежде чем учить остальных, не мешало бы самому выучить матчасть, вы привели фотографию иного вертолета, а именно Ми-35, и если данный б/н не соответствует прототипу, то так и надо написать, что это совершенно другой вертолет, а не только пушка, тут как бы все другое...ми-35п это экспортный вариант ми-24пи именно на ми-24П используется спареная пушка ГШ-30К и то что вы написали чушь,ведь главное различие российских и экспортных вертолетов-начинка т.е. оборудование,которое стоит на нем,а вооружение не меняется

Я умываю руки...

Олег Гончаренко Олег Гончаренко

На сайте с 20.09.2010

4     45

Цитата:вставлю и я свои 5 копеек, собственно модель понравилась, и собрано окуратно,о недоработках: камуфляж лучше наносить с помощью масок, делать их или из скотча или из пластилина, ато края у Вас сильно нечёткие, с разбросом зёрен краски, пулемёт надо в Ган метал покрасить, или оттонировать графитом по краске, будет более менее похоже, хотя у Вас на приведённой фотке реального борта стоит пушка 30-мм пушка ГШ-30К, правильней смотрите фото, ну и иногда надо всё же пользоватся кистью, для докраски мелочёвок

Прежде чем учить остальных, не мешало бы самому выучить матчасть, вы привели фотографию иного вертолета, а именно Ми-35, и если данный б/н не соответствует прототипу, то так и надо написать, что это совершенно другой вертолет, а не только пушка, тут как бы все другое...

спасибо за критику, НО, прежде чем писать что-то я был ознакомлен с матчастью и что Ми-24ВМ, который на фото, не имеет прямого отношения к даной модели я в курсе, но фото я выложил для наглядности о высказывании о разнице между пушкой ГШ-30К и пулемётом (хоть тут и двуствольный, зато чётко его видно) фото брал из своих заготовок для будушей модели(тоже в планах сотворить что-то подобное), а автор выше привёл фото борта с ГШ-30.
и за ми-24/ми-8........ я на эти вертолёты вдоволь насмотрелся, у нас в городе авиаремонтное предприятие АВИАКОН
и ещё одно: я не учу, я советую, так как я сам ещё учусь, вся жизнь - учёба))))

Рус Пилот Рус Пилот

На сайте с 14.03.2010

3     6

парни ну што вы сцепились ...

?
Гость
Гость

моделька значительно лучше вышла чем Ми-8МТВ. Всётаки прогресс имеет место быть. Полосы самаму такие накрашивать вовсе непросто так что не с 1 так с 10 раза но начнёт получаться. Так что...больше внимания мелочам типа шпаклёвки, и фото бы покачественнее. Фото просто кошмар.

Да раз уш пошла такая пьянка- могу отснять и вывесить своего крокодила, который собран почти 20 лет назад.

Войдите, чтобы оставить комментарий.