Pfalz AI
- Производитель:
- AZ Model
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
Pfalz AI 1914г.
Вооружения не имел, использовался как разведчик. Иногда сбоку вешался ящик с бомбами. Пилот: Отто Киссенберт – один из известных немецких лётчиков 1915-1916гг.
Раскраска сделана по книге Pfalz Aces in WWI Модель фирмы AZ Model.
Деталировка слабая, стыкуемость низкая. Во время сборки постоянно ловил себя на мысли, что ICMовские монопланы Фоккер и Пфальц по сравнению с продукцией чехов кажутся мне шедеврами. Наибольшие трудности вызвала окраска фюзеляжа и стыковка крыла. Расчалки решил сделать из нити ХоббиПлюс+. Она очень хорошо проявляет себя при расчаливании монопланов, так как леска в местах стыковки с крылом изгибается слишком плавно.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Классный аппаратик, понравился. Немецкая пиратская копия Морана-парасоля. С пиратской же копией Гнома. Красно-белая окраска необычна для немцев, более характерна для австрияков.
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Красота!!!
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Здравствуйте! Хитрый вопросик- а элеронов на данном самолете не было?
Крылу без них совсем тоскливо... И зря Вы не сделали тяги от рулей...
Удачи, Олег.
На сайте с 02.07.2009
104 746
Олег, нет, не было. Гаширование крыла. А машинка красива. Почему у меня его нет в 48ом... я бы их с 10ток собрал... класика ввс РИ.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
элеронов не было. Был гош, т.е. перекашивание крыла.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
А я думал, что немцы строили его по лицензии. В аглицком журнале вычитал (хотя возможно неправильно перевёл)
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Спасибо! Не знал!...
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Да! А тяги-то были?...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Нет. Просто заполучили Парасоль, на котором Ролан Гарро совершил вынужденную посадку на немецком аэродроме и передрали. Заодно поняли, как Гарро сбивал. Но пулемет поставили на моноплан Фоккера - тоже потомка Морана, только модели Ж.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Да, тяги зря не сделал. Вспомнил поздно.
А вообще у меня ещё один Фоккер-моноплан начат, и один переделывается (после неудачной сборки). Очень уж я монопланы люблю...
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Кристо, а подскажите, Вы должны знать- на прототипе расчалки должны сквозь крыло проходить?
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Я что спросил-то. Если они были не сквозными- сделайте их крепление при помощи колечек. Либо отверстия сверлите более тонким сверлом- контрастно получается...
Возможно так и должно быть- я этот самолет не знаю вообще!
Удачи, Олег.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Вот. правда это Моран-парасоль.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Да, не сквозные - там типа петельки в крыле. Но я просматривал модели монопланов: в 72-м масштабе все сверлят насквозь. Очень сложно сделать колечки такого размера.
Даже автор вот такого шедевра упростил эту операцию. http://savoya.io.ua/album140584
С отверстиями это у меня хроническая болезнь: сверлю 0,4мм, а получаются больше. Сверлил вручную - может из-за этого.
На недавноначатом Фоккере сверлил уже сверлил машинкой - вроде поменьше.
Хотя отверстия это палка о двух концах: я и в эти-то нить едва запихал (пришлось кое-где расширять иголкой). Нить гнётся и не лезет. А уж в мелкие разве что леска войдёт.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Помните, может быть, как я с Андреем (Экспромтом) до хрипоты спорил про расчалки?
Нужно попробовать все варианты...(и бантик в том числе)!
Удачи, Олег.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Есть еще один вариант- не сверлить сквозные отверстия, а просто накернить. Затем нагреть над огнем конец нити (я пользуюсь бантиком). Образутеся утолщение (капелька). Эту капельку на суперклее сажаете в накерненное отверстие. И все! Бантик я использую сейчас черный, поэтому его и красить-то не нужно...
Удачи, Олег.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Бантик я пробовал когда только начинал заниматься моделизмом (не так давно это и было
Антенны выглядели "мятыми". Как будто моток проволоки выпрямили и повесили: видно, что антенна не натянута как струна, а какая-то мелко-мелко пожамканная.
Потом был бантик для расчаливания стоек шасси на И-1. То же самое, да и вдобавок они не натянулись, а провисли.
Потом перешёл на леску.
Теперь вот эластичную нить купил: неплохо, но не знаю, подойдёт-ли для бипланов - она не обеспечит дополнительную жёсткость конструкции.
ХоббиПлюс на мой взгляд, лучше всего подойдет для поликарповских бипланов: там иногда использовали не проволоку, а ленту. Ленту из неё изготовить просто - отрезал кусок и всё.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Но посмотрите, хотя бы на мои модели... Я не считаю ни антенны, ни расчалки на своих работах "мятыми".
Удачи, Олег.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Нет, нет тут дело в навыках. У вас прекрасные модели, тут и говорить не о чем.
Видимо что-то я не то делал, вот и не получалось. Бантик как-нибудь вновь попробую - может и впрямь лучше. У меня в коробке лежит почти целый. Синий.
Про спор с Экспромтом припоминаю. Он вроде женское нижнее бельё на расчалки драл. Я этот метод не пробовал.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Нет, Вы ошиблись! Он ярый приверженец лески. И ничего кроме неё не признает!!!
На сайте с 10.01.2008
1 3397
А затяел я этот разговор к тому, чтобы Вы на своем Фоккере попробовали. Может лучше получится...
Удачи, Олег.
На сайте с 21.09.2010
39 694
Ну вот, все уже все сказали и обсудили )) Понравился аппарат. Правда, на мой вкус чистый больно, я бы покоптил. И на крыле как-нибудь потонировать нервюры, может...
С отверстиями как-то странно. Я сверлю 0,3, в них леска 0,125 со свистом проходит, а куда толще-то?! думаю наоборот не стоит ли потоньше сверло взять.. а по поводу колечек - закупите на Шипмоделинге рымы 0,75 мм, должно подойти.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Я попробую и то и другое. И сравним. Не хотелось-бы превращать ещёнесделанный Фоккер в кошку, но видимо придётся сделать как в рекламе стиральных порошков.
Результат я и сам предсказать не могу. Может бантик и лучше...
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Не, я ж в этот раз выпендрился и хоббиплюсовскую нить в Белоруссии заказал, а она всячески гнётся, а в дырки не лезет; уж я и слюнявил их, а всё равно плохо идёт.
Леска та жёстче - проходит лучше.
Пачкать не рискнул - он такой попугаечно яркий получился, что с эстетической точки зрения грязь только повредит.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Кстати, аэрографа у меня нет. Полосочки решил героически накрасить из баллончика. Красил по одной полосочке в день, и ушло у меня на это около двух недель
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Отличная модель , украшение коллекции. Пока не прочитал последнее сообщение - терзался мыслью - что- то не так. Теперь все ясно... Дело в том что окраска черных стоек , кабанов выглядит несколько чужеродно - другой блеск, да и впечатление что краска была густой. В остальном замечаний нет. Впрочем и этот недостаток может быть связан с фотоаппаратом.
На сайте с 04.11.2010
16 69
хороший аппарат!!!КРАСИВО
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Да, стойки шасси красил автомобильной матовой из баллона,
а стойки крыла красил аканом (цвет жжёная резина). Только что-то он для жжёной резины чересчур блестючий.