Т-34-85 с сетчатыми экранами
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго всему каропскому народу!
Захотелось иметь и танк нашей Победы у себя в коллекции, таким образом был приобретён этот кит.
Про прототип писать думаю не стоит, всё написано до меня. А вот про модель стоит написать пару слов. Драгон даёт Т-34 образца конца 1944 года, завода 183 (Нижний Тагил), тому есть все признаки на башне. Даётся травло, маджиктраки и точённый ствол. Но этот ствол меньше по диаметру чем отвестие в маске, я посадил на суперклей+ шпатли чуток. Детализация и качество всего остального на самом высоком уровне.
Засада ждала меня при грунтовке. Обычно я пользуюсь тамиевским грунтом в баллоне, но на этот раз решил попробовать грунт в баллоне от Валехо. Он, сначала лёг в виде паутины, а потом попросту начал разьедать пластик в некоторых местах ( начал пузырится). Хорошо слой был тонким. Несильно но в некоторых местах как будто толстый слой краски.
При покраске придерживался этакого собирательного образа.(на всех фото танк имеет номер к230, но там машина завода 112, поэтому я предположил что номер к211 принадлежал танку завода 183). Номер и полоса нарисованы от руки. Красилось акрилом от Тамии, смывка эмали от Хамброл, масло. Загрязинг художественные пигменты.
С сетками я решил поэкспериментировать, покрасил автомобильным красным грунтом, затем высветление.
Каска одета, прошу оценить.
Kurtz
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (47)
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
как то матрас не ахти смотрится. Или хотя бы запылить их.
На сайте с 16.05.2009
15 813
какой матрас?
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
против фаустов (решетки эти называли матрасами)
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Честно? Не верится что это Драгон 1:35 больше похоже на Звезду с афтемаркетом или Макет, или на 1:72. Патрубки не расссверлены, местами особенно на курсовом пулемёте как написал кажется как будто краска толстым слоем. Цвет решёток имхо неудачный, там скорее тёмный натёртый голый металл, ну не успели бы они за две-три недели боёв так проржаветь. Фара в топку.
Очень неплохо вышла ходовая, понравилась и общий визеринг, отдельный респект за такую сложную в техническом плане модель.
+1
уж больно красные они, на ржу не походит
На сайте с 25.10.2010
8 839
Танк хорош. Решетки матрасов , думаю, не могли так одновременно везде поржаветь, да и выигрышнее смотрелось, бы если решетки были по цвету и фактуре неоднородными...
А грунт от Валехо - для металла (фигурки,фурнитура). Не каждый пластик сдюжит...
На сайте с 03.07.2010
6 537
Мне кажется что автор таким цветом не ржу изобразил, а скорее просто грунтованные, наспех установленные решетки, сделанные из детских кроваток...
На сайте с 16.05.2009
15 813
отвечу про решётки. они задуманы покрашенными немецким красным грунтом(коим танки красили), никакого отношения к рже не имеет.
как ни странно, но этого мнения поддерживаетесь не только вы. деталей ровно столько ,сколько надо для модели, в плюс ничего нет. патрубки как раз рассверлены, про толстый слой краски отписано.
спасибо за отзыв
за розовыми сетками танка то не видно!)) а то что видно дейсвительно напоминает звездовский не лучшим образом окрашенный. А я бы сетки покрасил воронёнкой слегка прошёлся грифелем и запылил
)
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
фарку бы заменить...
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Это полёт фантазии такой? Или есть какие-то факты - если чисто ради эксперимента то пойдёт.
Насчёт патрубков - а почему их толщина кажется равной толщине брони?
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...точно.Надыбали красной грунтовки немецкой и повезли на завод,а там покрасили все решётки.Ну смешно,ей Богу.вы не сердитесь,а сделайте как следует.Где вы видели сетки такого цвета? Фото в студию,пожалуйста.С патрубками выхлопными тоже самое.Не было сверла,чтобы рассверлить до нужного диаметра?
Если честно,это мелочи,согласитесь.
С Уважением.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...может Вас сбил с толку вот этот снимок? Но я думаю,что это блеск металла,а не грунтовки.
С Уважением.
На сайте с 02.07.2009
46 222
Цвет экранов совершенно не понравился, ну и сугубо мое мнение - запылить танк ,,кирпичной пылью,, ведь бои шли в городе.
На сайте с 16.05.2009
15 813
Это полёт фантазии такой? Или есть какие-то факты - если чисто ради эксперимента то пойдёт.
а в описании что я отписал?
а как следует? вы знаете?
а насчёт патрубков сосгласен мой косяк, сейчас этим занимаюсь
На сайте с 16.05.2009
15 813
а вы можете на глаз звезду от лрагона определить?
а сетки я именно так решил делать, почему бы нет
На сайте с 16.05.2009
15 813
в теме отписал, ваш и мой танки разные. еа вкус и цвет-фломастеры разные
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Привет Игорь! Мне понравилось но скажу что такой танк надо ставить на диораму. Кста, не думаешь попробовать? Может пора уже посягнуть на это самое.....на диораму!
На сайте с 16.05.2009
15 813
привет Витя, как-то не задумывался.
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Интересная модель 34-ки.А вы матовым лаком не покрывали модель?А то блеск присутствует,думаю без блеска смотрелось бы реальнее. С уважением.
На сайте с 16.05.2009
15 813
покрыта в 2 слоя. а блеск скорей всего от вспышки
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Каким лаком если не секрет?А то скажем Акановский лак никакую матовость не даёт,Звездинский даёт отличную матовость,но после него иногда остаётся белёсость.А на счёт вспышки-с неё лучше не фоткать,мне кажется она скрывает достоинства модели,лучше настроить баланс белого и делать снимки без вспышки.
На сайте с 16.05.2009
15 813
я пользуюсь тамийским лаком из баллона.TS-80 отличнейшея вещь.
вот с фотографированием проблемы, каждый раз аппараты разные, своего нет, вот и приходится пользоваться чем бог дал.
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Фоткать модель со встроенной вспышкой -- убить модель. Прикрой ее листом бумаги, если не выключается. Если выключается -- выключи и поставь фотик на штатив. Тогда будет все ок.
..а с решетками действительно странно. Откуда они их взяли уже в грунте?
На сайте с 16.05.2009
15 813
решётки моя импровизация, в мастерских где эти экраны и ставили покрасили. выше написано.
за совет спасибо
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Вы следите за мыслью или нет? Грунтовка-немецкая,танк-советский.Завод-далеко.Может покрасить кузбас-лаком(гудрон на бензине) и вперёд,в наступление? Или эта смесь бывает оранжевой???Я сомневаюсь.
С Уважением.
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Решетки меня тоже настораживают,танку пыли недостаточно,в бое в городе , думаю,много пыли от бетона, кирпича,танк бы припылить надобно.Фара не смотрится,лучше самостоятельно сделать.Короче,еще можно поколдовать и улучшить.Ну и качество фото не то,что-то с фотографированием надо делать.Это не критика,так,советы.
На сайте с 16.05.2009
15 813
а вы за мыслью следите, эти самые экраны начали ставить в мастерских под самым Берлином, только там. найти грунтовку не могли, ну ни одного завода или немецкой мастерской не нашли? так что про завод не в тему.
далее, цвет немецкой грунтовки красно-коричневый, при выцветании мог быть и этого оттенка. и тут тоже не попали
фары, скорей всего помутнели когда лаком покрывал, а в остальном мне нравится именно таким.
про вкусы отписал выше
Гламурненько...
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Вы явно критики не терпите в принципе.Печально.Если Ваш шедевр попал уже в галерею,я Вас поздравляю.Не надо отбиваться от всех,как от назойливых мух.Не хотите слушать советы,не выставляйте модели.А вести себя как боксёр на ринге(от семи собак отбрехаться влёт)не нужно. Относитесь ко всем и себе со здоровой долей иронии.Это не диссертация,а модель.Не принимайте близко к сердцу.Жизнь прекрасна и тратить её на негативные эмоции не стоит.
))
С Уважением.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
А Вы уверены, что под Берлином проще было кузбасс-лак достать, чем немецкую грунтовку? И эти решетки ставились не на заводе. Посмотрите на карте, где Н.Тагил и где Берлин. И, если Вы когда-нибудь пользовались кузбасс-лаком, должны четко осознавать, что пехотинцы, сидящие на танке, набили бы морду такому художнику, ибо тупо прилипали бы (сохнет он долго и липнет, я знаю). Прежде, чем предположения делать, логику неплохо бы включить.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
По модели: Ходовая понравилась, цвет экранов, да, настораживает, но не так фатально, как тут пишут. Понятно, что это эксперимент автора, но лучше перекрасить (ИМХО). Фара никуда не годится, надо переделать (умеешь же! на Т-80 видели). И запылить надо, в городских боях танк все-таки участвовал. И в 25-й раз говорю - купи фотоаппарат! Половина негатива сейчас в теме из=за качества фоток. Лично я 100% уверен, что цвет экранов на самом деле не такой, и блеска на модели меньше. Вот.
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
На фотках видно тень от одной лампы,еще бы одну и фотки лучше будут.
На сайте с 16.05.2009
15 813
а где с вашей стороны критика или совет? как обычно пальцем в небо попали. и не надо сарказма про всё остальное, сильно на троля смахивает.
спасибо Денис. учту на будущее про фотоаппарат
На сайте с 16.05.2009
15 813
вот фара поближе, что с ней не так?
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну вот так нормально. И цвета, между прочим, уже другие. Короче, мое мнение непреклонно: половина твоих проблем из-за фотографий.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
А Вы уверены, что под Берлином проще было кузбасс-лак достать, чем немецкую грунтовку? И эти решетки ставились не на заводе. Посмотрите на карте, где Н.Тагил и где Берлин. И, если Вы когда-нибудь пользовались кузбасс-лаком, должны четко осознавать, что пехотинцы, сидящие на танке, набили бы морду такому художнику, ибо тупо прилипали бы (сохнет он долго и липнет, я знаю). Прежде, чем предположения делать, логику неплохо бы включить.
...знаете,мне не понравился цвет экранов,усомнился я в доступности этой грунтовки и ВСЁ!Если я ничего не путаю,то все заводы в Германии,времён 2-ой мировой находились несколько западнее Берлина.
Насчёт решёток тоже не факт.Танки не патроны,они не так быстро кончаются.Я думаю,что делали эти экраны в рембате,из подручных средств.Насчёт покраски вообще сомнения берут.Нафига их вообще красить?Нехай блестят.
Вот так.
На сайте с 16.05.2009
15 813
на каком-то форуме , именно по этому поводу шли серьёзные баталии. пришли к выводу что эти решётки изготавливали из заготовок для решётчатых экранов Тома, которые ставили на Pz 4. этой проблемой занялись именно перед берлинской операцией.
и давайте закончим на этом, устал писать что это МОЯ ФАНТАЗИЯ НА ЭТУ ТЕМУ.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Если Вас берут какие-то сомнения, то доказывайте это фактами, а не пустыми домыслами на тему кузбасс-лака и прочего. Вы уже сами себе противоречить начинаете, как обычно.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...фото Вам в руки,что я выложил выше.Вы смотрели на него? Там цвет оранжевый?Там БЛЕСТИТ металл,а не краска.
...Шо Вы такой упёртый? Давайте,аргументируйте,сэр.
С Сомнением.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Друзья, это не "патрубки", читайте тех. описания прототипа: называются выпускные трубы.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Aleksey (Aleks.Leon), Вы пост автора модели выше читали? И на приведенном Вами черно-белом фото может блестеть все, что угодно. Где Вы там кузбасс-лак узрели? И не собираюсь я Вам ничего аргументировать. Вы уже в комментариях практически ко всем моделям свой след оставили троллевский, и НИГДЕ, НИ В ЧЕМ, НИКОГО и НИКОГДА не убедили, ибо опираетесь на сугубо личные восприятия и сомнительные факты. Лучше уж помоделируйте пойдите. ИМХО, базар закончен.
На сайте с 16.05.2009
15 813
2 Aleksey (Aleks.Leon), может угомонитесь уже. начинает доставать. у вас блестит , у меня нет. и хватит. ЭТО ДВА РАЗНЫХ ТАНКА.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Робяты! Харе припираться, тут радоваться надо что модель настолько обсуждаемая. Будете продолжать спорить без аргументов - ПОТРУ.
Фара действительно выглядит лучше на последней фотке, думал вообще она закрыта светомаскировочным кругом.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Да никто и не препирается. Это уже просто не первый случай, когда человек выдает сомнительные факты за догму. А за слова надо отвечать.
На сайте с 16.05.2009
15 813
+1000 именно так и есть
На сайте с 16.10.2010
5 282
Слишком ржавые сетки от фугасов! а так не чего 5