Karopka

МиГ-21-93

Автор: Олег Гончаренко Размещено: 05.01.2011 · ОЛЕГ ВЕХОВ 5 358 просмотров
Производитель:
Condor
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

представляю Вашему вниманию класические дрова от тернопольского Кондора под названием   Миг-21-93. начал я её ещё в 2010 году,  в начале весны,  перерезал расшивку, сделал интерьер  кабины пилота, углубил переднюю нишу шасси, добавил антенок, и тут работа стала из-за трещины на передней части фонаря, начал исправлять, поламал "в друзки". Пол года он лежал в коробке, пока я не решился выдавить недостающую часть фонаря, это был мой первый опыт такого процесса, со второго раза получилось)) Но пришлось ему ждать до декабря, то работы было выше крыши,  да и начал делать Биркета,  красил акрилом ХоМа, декали легли хорошо, чуток приварил спиртом, кое где подкрасил белой краской. Собственно мне результат понравился, надеюсь вам тоже.
ЗЫ. У нас вроде в галерее нету такого орла.  Осмелюсь выложить. Просьба табуретками по голове не бить))

Оценки

87,09 из 100
Исполнение: 80,89 Окраска: 77,11 Матчасть: 76,33
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Agafosha Agafosha

На сайте с 15.03.2009

7     81

Здравствуйте. Модель очень понравилась ,но на мой дилетантский взгляд самолет кажется немного плоским чтоли ,хотя расшивка и выделена .Конечно дело вкуса , но тонировка ниш и стоек шасси , прешейдиг , думаю оживили бы модель . Спасибо за внимание .

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

Мне нравится

Марат Мурясов Марат Мурясов

На сайте с 26.11.2010

4     166

модель хороша, и самолет редкий и шикарный (на уровне F-16 и Миража) вот только ниши шасси пустые и никак не обозначены блоки ИК-ловушек, я сейчас как раз решаю эту задачу на 29-м

Олег Гончаренко Олег Гончаренко

На сайте с 20.09.2010

4     45

спасибо за отзывы, буду отвечать по очереди: прешейлинг делать не умею, крашу кистями, и из-за этого покраска хромает за тонировку думал, но я наверно и с расшивкой переборщил чуток, на фото её видно, поэтому и попробывал выделить, но вот с нишами, самолёт то сам по себе летал в этом окрасе мало и был скажем так "выставочным", вот я и не грязнил ниши, но раз вы говорите, исправлюсь))) деталировать их не стал, просто захотелось быстрей его доделать, чтоб не валялся, а за блоки ИК ловушек, была бы фотография этих блоков на 21-93 я бы сделал, но наугад нехочу, это можно и доделать, а исправлять неправильно сделаное трудней будет, может у вас есть фото, поделитесь, буду рад

Марат Мурясов Марат Мурясов

На сайте с 26.11.2010

4     166

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Самолет смотрится, но качество фоток не фонтан. А выставочный самолет и не надо грязнить.

Олег Гончаренко Олег Гончаренко

На сайте с 20.09.2010

4     45

Марат, спасибо, доработаю))
а качество фоток такое, потому что мой фотик катается по Европе и ещё почти год там проведёт, пришлось фоткать старым, а он сблизи качеством не блещет

Алексей Шумаков Алексей Шумаков

Спонсор

На сайте с 16.04.2009

21     1234

Интересный окрас... Колёса блестят...Фотографии покачественней бы... Почему пилон и ракета одного цвета?

Олег Гончаренко Олег Гончаренко

На сайте с 20.09.2010

4     45

колёса покрыты матовым лаком, но всёравно блестят, это есть, а за пилоны вот фото

Михаил Басков Михаил Басков

На сайте с 15.09.2007

28     34

насчёт дров вы погорячились просто ребята из Тернополя дают возможность вволю пофантазировать и порукоблудить в смысле ниши доделать, в моём наборе вообще инструкция от МиГ 21 бис была, сейчас думаю как ракеты распологать. На модель смотреть приятно, время потрачено не даром, успехов.

Олег Гончаренко Олег Гончаренко

На сайте с 20.09.2010

4     45

ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ПОВЕСИТЬ Х-31 ПОД БРЮХО, ТО СПЕРВА ВЕШАЙТЕ ЕЁ, А ПОТОМ УЖЕ СТВОРКИ, АТО ЕСЛИ НОРМАЛЬНО ОТКРЫТЬ ИХ, КАК ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ, ТО ОНА НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ УЖЕ, Я СПЕРВА ИХ ПРИКЛЕИЛ, А ПОТОМ НЕ ХОТЕЛ ОТЛАМЫВАТЬ, ПРОСТО ПРИКЛЕИЛ ПТБ.

А ДРОВА ПОТОМУ, ЧТО ФЮЗЕЛЯЖ ЕЛЕ СОШЁЛСЯ, ОН ЧУТЬ ПОКРУЧЕН БЫЛ, ПРИШЛОСЬ НАД ПАРОМ РОВНЯТЬ, ДА И СЛОИТСЯ ПЛАСТИК МЕСТАМИ, ПОЧТИ ВСЮ МЕЛОЧЁВКУ ВЫКИНУЛ, НО СВОИ 25 ГРИВЕН КОНЕЧНО ОН СТОИТ БЕЗ ВОПРОСОВ)))))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Тернопольский МиГ был в свое время содран с капэшного. И не слишком удачно, плюс мерзкий пластик. А КР собирается нормально, в свое время он был самым точным 21-м в 1/72.

Михаил Басков Михаил Басков

На сайте с 15.09.2007

28     34

Тернопольский МиГ был в свое время содран с капэшного. Содран-понятие растяжимое, если и содран то доработан. по крайней мере 21-93, а смт и подавно с другим фюзеляжем. Вообще зря тернополь обижают их модели по крайней мере в чертежи укладываются, а для всего остального моделисту руки приделаны, скучно строить модель которая на щелчок собирается.

Олег Гончаренко Олег Гончаренко

На сайте с 20.09.2010

4     45

Ну почему же, 29е, 25е и 31е миги у них очень даже мне нравятся, у меня в личных есть 29й, можете посмотреть, скоро выложу 25 пу, вот только когда время появится

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Да опередили вы меня! хотя я закончил его в декабре! все некагдо отснять! сфоткаю покажу. А по поводу вашей модели могу сказать одно, вы её собрали как есть в коробке а она в коробке не охти! надо было с ней пороботать потому что много надо переделывать! у меня с фонорем вышел казус,он сломался,пришлось делать самому! ОТснему выложу!

Олег Гончаренко Олег Гончаренко

На сайте с 20.09.2010

4     45

ну часть фонаря я тоже давил, так как постигла участь вашего, а про доработки, собственно написано, приборная доска розрисована, интерьер, ремни из скотча, рассверлил воздухозаборники, все антены самодельные. Вы правы что можно его было ещё дорабатывать, но он всё время попадался мне на глаза и каждый раз появлялось желание его заончить, что собственно и получилось, а в четрежи его вгонять не вижу смысла, так как нету у меня таковых, есть только что-то их напоминающее))) ждёмс вашего))

Войдите, чтобы оставить комментарий.