Karopka

МиГ-17ПФ

Автор: Александр Краснюков Размещено: 18.08.2010 · LeXXi 8 083 просмотров
Производитель:
KP/Mastercraft
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Этот самолет мне особенно дорог, поэтому, с Вашего позволения, немного истории. С него началось мое увлечение моделизмом лет эдак 25 назад, когда я впервые увидел его в виде модели и, что еще более важно - когда мне его подарили. Что только с ним далее ни происходило: десятки (если не сотни) падений, простите, полетов, в результате которых он лишился всей мелочевки и апофеоз - вращение на нитке, привязанной за крыло... Но он выжил и впоследствии был кое-как отреставрирован, с помощью донорских деталей, и теперь, как первый доллар Скруджа МакДака, занимает почетное место в моей коллекции.

Мириться с бедственным положением родоначальника коллекции было нельзя и вот с пол года назад мой выбор пал на МиГ-17ПФ от KP/Mastercraft в 72 масштабе. Модель достаточно известна, и наряду с конкурентами обладает известными же "косяками" геометрии, которые я править не стал ввиду достаточной сложности. Основной упор был сделан на перерезание расшивки на внутреннюю с сохранением оригинальной клепки, дальнейшее совершенствование навыков покраски, тонировки. Слегка поизвращался в деталировке кабины (приборка, кресло), хотя этого практически не видно, колеса - Экипажевские, пушки и ПВД - иглы, окраска Humbrol и Акан, смывка - акрил, декали приваривались с помощью Set и Sol и слегка постарил.

Как получилось - судить Вам. На последних фото "предок" и "потомок".

Оценки

96,18 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,50 Матчасть: 98,50
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Признаюсь честно, эта модель мне больше понравилась, чем СУ-11. Какая-то более живая, что-ли. Респект за расшивку, нарезать крой с сохранением клёпки сильно, я в своё время не рискнул и оставил внешнюю. Правда брюшко можно было чуток по-аккуратнее сделать и залитая расшивка местами слишком контрастной получилась, но в целом повторюсь, что модель оставляет приятные впечатления.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Работа сделана хорошо. Мне нравится.

Вот только не мог ни как сориентироваться (спросони) - что еще за самолет показан на крайних 2-х фото?

Данила Данила

Эстет

На сайте с 23.12.2009

11     194

В принципе неплохо. Но мне не понравилась расживка. Слижком она контрастная и толстая. Нехватает натянутой антены. И при более близком и детальном расмотрении все 3 пушки имеют один калибр, а там вроде должно быть с одной стороны 2 пушки калибра 23мм и с другой одна пушка калибра 37мм.

Но как уже я написал выше, модель довольно неплохая. Очень понравилась тонировка и листовой эфект (в меру так). Думаю, что твердая 4 тут заслуженная.

P.S. У Скруджа Макдака первые заработанные были 10 центов, а не доллар. И вот эти 10 центав он и бережот как зеницу ока.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16916

Эх, кисточка, кисточка...

При такой деталировке модели, всё-таки, покраска при помощи аэрографа смотрелась бы намного более выигрышной. Тем более - при макросъемке.

С Уважением, Алексей.

vic vic

Эстет

На сайте с 20.05.2009

115     1878

все в порядке! кистью еще уметь пользоваться надо. и не забывайте из чего это сделано, многие работают с мастеркрафтом?

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

2 Мишутка

На 2-х крайних фото тож МиГ-17, я писал о нем в описании.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

"Кисточка" называется Sumake , но опыт работы с ней исчисляется 2-мя моделями (это вторая, первая Су-11), хотя и кисть здесь тоже есть, но как вспомогательный инструмент. Чтож, значит есть над чем поработать )

По поводу разного калибра пушек, согласен, но к сожалению самый большой диаметр игл для шприцов в наших аптеках -0,8 мм. Найду толще - переделаю.

Данила Данила

Эстет

На сайте с 23.12.2009

11     194

А я думал, что на двух крайних фотках это МиГ-17 с МиГ-15. У 15-го нет носового оптекателя, как у 17-го и еще некоторые отличия в ТТХ и матчасти.

ДТ
Дмитрий Тихонов

На сайте с 22.02.2008

0     212

Отлично , ностальжи ..

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     65

Данила, ты не прав...

МиГ-17 бывают разные!

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

2 Данила 

Первые 17-е, без букв, тоже были без обтекателя, поскольку у низ отсутствовал радиоприцел

Denis0102 Denis0102

Эстет

На сайте с 17.07.2010

341     767

Отлично все сделано не надо забывать что это амодел.

Георгий Георгий

Эстет

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Модель понравилась!То что есть у меня ( то что сам делал) совсем другого ( более низкого )качества. Несколько смутила расшивка - контраст, хотя это может быть эффект съемки. И чуть толстоваты ( опять же на мой взгляд) щитки створок шасси. В целом от модели очень приятнео впечатление!

Андрей Лемешко Андрей Лемешко

На сайте с 15.12.2009

59     1405

Denis0102

Это Мастеркрафт) Амодел никогда такого не выпускала.

Александр Краснюков

Отличная модель!

Только пара замечаний. А разве стойки шасси не в светло-серый окрашивались? И ИМХО панельный эффект сильно показан, а на Миг-17, как и на Миг-15 он не был так выражен. "Лючковый" эффект имеет место, но не панельный. И кое-где лючки кривовато вырезаны. Но в целом очень понравилась!

михалыч 9-13 михалыч 9-13

Эстет

На сайте с 08.12.2009

42     2320

А вот за неопознанную модель МиГ-17 респект, у самого такой лежит в загашнике вместе с адекватным ему МиГ-21- история российского моделизма в сундуке эту пару в виде как есть я собирался выложить на 1 апреля...))))

Войдите, чтобы оставить комментарий.