кв-2
- Производитель:
- TRUMPETER
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго всем каропчанам!
вот собрал и сей кит от китайских товарищей.
сама по себе модель хороша, не обошлось правда без шпатлёвки, гуси так же,как на кв-1, наборные с имитацией провиса. ствол заменён на металический от Jordi Rubio.
так как этому танку присущи проблемы с трансмисией, то в процессе покраски попытался изобразить танк только что из мастерских, на марш и в бой.
красилось красками TAMYA, тонировалось маслом, чуток пигментов.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 08.03.2009
9 1360
Ещё один...
На сайте с 25.06.2010
3 3299
А чой то он с завода ражавый какой то?
На сайте с 06.11.2009
2 262
Единственное, что понравилось - гуси. В остальном - откуда на танке "только что из мастерских" столько ржавчины? Когда успели проржаветь выхлопы? А с катками что случилось? В чем они? Смазка? А когда они стереться успели? Тросы опять же ржавые по самое нехочу. В общем у Вас явные нестыковки с описанием и некоторых частей машины друг с другом. Из этого танка лучше сделать машину, побывавшую в боях, а для этого стоит высветлить местами и сколов чуток нанести. Или второй вариант - убрать всю ржу и странную субстанцию с катков. Трояк
На сайте с 10.02.2009
20 955
Цитата:
Сообщение от Nekit
Ещё один...
Да что за мода такая идиотская пошла, что если КВ то модель УГ. Честно, уже достало это сомнительное издевательство!
КВ это эпохальный танк, являющийся неотъемлемой частью истории советского танкостроения и нет ничего зазорного в том, что люди делают это замечательный танк. Лично я в планах, тоже имею купить себе КВ-1. И что меня теперь убить что-ли? Каждый человек в конце концов собирает то, что ему нравится! Сори за флуд.
По модели: Цвет не совсем тот, ближе к болотистому что-ли, и тонировочка не очень аккуратная, но а в целом неплохой Клим Ворошилов 2 вышел, 4.
На сайте с 16.05.2009
15 813
Цитата:
Сообщение от Vlad_n
Единственное, что понравилось - гуси. В остальном - откуда на танке "только что из мастерских" столько ржавчины? Когда успели проржаветь выхлопы? А с катками что случилось? В чем они? Смазка? А когда они стереться успели? Тросы опять же ржавые по самое нехочу. В общем у Вас явные нестыковки с описанием и некоторых частей машины друг с другом. Из этого танка лучше сделать машину, побывавшую в боях, а для этого стоит высветлить местами и сколов чуток нанести. Или второй вариант - убрать всю ржу и странную субстанцию с катков. Трояк
ну почему-же рне стыковка?
до 22 июня танки ездили, на ученияхи т.д.. потом их в парк, разобрали и ..война. собрали и в бой, причём быстро, чтоб ездил и стрелял.
а насчёт ржи, это да, пигментами прошёлся, сдул лишнее, но видно не всё . косяк исправлю.
На сайте с 06.11.2009
2 262
Цитата:
Сообщение от Baly
Да что за мода такая идиотская пошла, что если КВ то модель УГ. Честно, уже достало это сомнительное издевательство!
КВ это эпохальный танк, являющийся неотъемлемой частью истории советского танкостроения и нет ничего зазорного в том, что люди делают это замечательный танк. Лично я в планах, тоже имею купить себе КВ-1. И что меня теперь убить что-ли? Каждый человек в конце концов собирает то, что ему нравится! Сори за флуд.
По модели: Цвет не совсем тот, ближе к болотистому что-ли, и тонировочка не очень аккуратная, но а в целом неплохой Клим Ворошилов 2 вышел, 4.
Не кипятись, Балу. Никто не говорит, что если КВ - то модель УГ. Я тоже хочу собрать этот танк. Правда в 1/72. Просто их СЛИШКОМ много за последний месяц. То ли звезды так встали, то ли УПЫРЬ подсобил тремя КВ в недельный перерыв, но реально, открой страничку за июнь-июль и посмотри, сколько там КВ
Заодно посмотри на отзывы. Если модель качественная, то оценки ставят высокие, даже несмотря на то, что это опять КВ
На сайте с 16.05.2009
15 813
Цитата:
Сообщение от Baly
Да что за мода такая идиотская пошла, что если КВ то модель УГ. Честно, уже достало это сомнительное издевательство!
КВ это эпохальный танк, являющийся неотъемлемой частью истории советского танкостроения и нет ничего зазорного в том, что люди делают это замечательный танк. Лично я в планах, тоже имею купить себе КВ-1. И что меня теперь убить что-ли? Каждый человек в конце концов собирает то, что ему нравится! Сори за флуд.
По модели: Цвет не совсем тот, ближе к болотистому что-ли, и тонировочка не очень аккуратная, но а в целом неплохой Клим Ворошилов 2 вышел, 4.
спасибо. и полностью согласен, КВ это как и Т-34 это наша история и гордость
На сайте с 10.02.2009
20 955
Цитата:
Сообщение от Vlad_n
Не кипятись, Балу. Никто не говорит, что если КВ - то модель УГ. Я тоже хочу собрать этот танк. Правда в 1/72. Просто их СЛИШКОМ много за последний месяц. То ли звезды так встали, то ли УПЫРЬ подсобил тремя КВ в недельный перерыв, но реально, открой страничку за июнь-июль и посмотри, сколько там КВ
Заодно посмотри на отзывы. Если модель качественная, то оценки ставят высокие, даже несмотря на то, что это опять КВ
Я понимаю, но просто есть некоторые, которые теперь в каждой теме про КВ пишут: Ну чё, опять КВ...сжечь на костре и т.д. Ну не серьёзно. Всё-таки это история. Ну зайдёт кто-нибудь и увидит подобный пост и скажет себе: "Блин, КВ наверное шняга просто, не буду его собирать, все его хаят!" и он будет в корне не прав, потому что обделит свою коллекцию эпохальным танком. ИМХО.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
за то на этом танке троса вышли! апокраска не понравилась однотонная фильтров бы сколов потереть кое где и очень не понравлись катки и звёздочка замем же так их натирать то??? перебор.. в целом 3.. можно лучше!
На сайте с 16.05.2009
15 813
Цитата:
Сообщение от ruspatriot
за то на этом танке троса вышли! апокраска не понравилась однотонная фильтров бы сколов потереть кое где и очень не понравлись катки и звёздочка замем же так их натирать то??? перебор.. в целом 3.. можно лучше!
спасибо
будем стараться.
Бригаде "КВ" прибыло. 4.
На сайте с 20.05.2010
0 959
КВ - это мода такая пошла . За последние две недели оценил штук десять кв . И этому кв поставил 4 , за ржавчину , она как то не очень выглядит .
На сайте с 06.11.2009
2 262
Цитата:
Сообщение от Baly
Я понимаю, но просто есть некоторые, которые теперь в каждой теме про КВ пишут: Ну чё, опять КВ...сжечь на костре и т.д. Ну не серьёзно. Всё-таки это история. Ну зайдёт кто-нибудь и увидит подобный пост и скажет себе: "Блин, КВ наверное шняга просто, не буду его собирать, все его хаят!" и он будет в корне не прав, потому что обделит свою коллекцию эпохальным танком. ИМХО.
См. личку, не будем человеку зафлуживать тему
На сайте с 18.08.2009
4 738
Смпатичная КВ-шка. И тоже вопросы по ходовой! Очень много засветлений на частях подвески, которые не вступают в механический контакт друг с другом.
внутренняя поверхность ленивца, внешняя часть поддерживающих и опорных катков, тоже на ведущем колесе (а должны быть только зубья), при этом слабо выражена дорожка от катков на внутренней части гусениц. А в принципе, заслуженная четвёрка.
На сайте с 02.07.2009
46 222
вполне прилично вышло
На сайте с 25.04.2008
7 19
Нормально получилось.
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Восторга танк не вызвал — фотографии чересчур откроплены, динамика и воздух отсутствуют напрочь. Цвет не удачный, сетки МТО надо было хоть смывкой выделить.
На сайте с 28.07.2009
13 230
У меня такой в коробке своего часа ждет. Как - то Ваше творение игрушечно смотрится.
Я бы рекомендовал: сделать оптику из CD + панорамы высверлить , сетки МТО высверлить, проводку к фаре и сигналу сделать, поручни менять на проволоку ( так пластмассово смотрятся) ну в цвет не попал совсем. На катках следы пресс форм, ржа не в тему, особенно на кормовой сетке ( там двигатель воздух выбрасывает а не воду) и раз он новый то почему антенны нет , ну а про остальное сказали.
Успехов.
На сайте с 16.05.2009
15 813
Цитата:
Сообщение от COP 77
У меня такой в коробке своего часа ждет. Как - то Ваше творение игрушечно смотрится.
Я бы рекомендовал: сделать оптику из CD + панорамы высверлить , сетки МТО высверлить, проводку к фаре и сигналу сделать, поручни менять на проволоку ( так пластмассово смотрятся) ну в цвет не попал совсем. На катках следы пресс форм, ржа не в тему, особенно на кормовой сетке ( там двигатель воздух выбрасывает а не воду) и раз он новый то почему антенны нет , ну а про остальное сказали.
Успехов.
почему вы решили что "новый"? попал в войска раньше войны, поездили на нём, постреляли, потом на ремонт. а тут война, а дальше описано выше
а насчёт цвета, имхо, в РККА цвет "4 БО" имел миллион оттенков. мне на этом танке видется именно таким.
про ржу отписал выше, а вот про прессформы на катках укажите пожалуйста
На сайте с 16.05.2009
15 813
Цитата:
Сообщение от Strosek
Восторга танк не вызвал — фотографии чересчур откроплены, динамика и воздух отсутствуют напрочь. Цвет не удачный, сетки МТО надо было хоть смывкой выделить.
про фото не понял!
на сетках мто есть смывка, но с пигментами перемудрил, отписал выше.
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Цитата:
Сообщение от chigor
про фото не понял!
Ну вот например ваше предпоследнее фото, вы даже передний каток порезали, а по всем законам фотокомпозиции у объекта в направлении движения должно оставаться свободное пространство, оно дает объекту динамику, оживляет композицию. А тут просто констатация факта, хотя может на ваш вкус так лучше
На сайте с 22.10.2008
18 341
Цитата:
Сообщение от Baly
модель УГ
а УГ - это как расшифровать? .
и что вы так на КВ накинулись.? Ну поддушили в какой-то момент с количеством на "квадратный метр", но человек то при чем? А машине добавить высветлов немножко и все придет в "баланс" ржавчина = следы атмосферные и тд.
На сайте с 10.02.2009
20 955
Цитата:
Сообщение от V-ry
а УГ - это как расшифровать? .
и что вы так на КВ накинулись.? Ну поддушили в какой-то момент с количеством на "квадратный метр", но человек то при чем? А машине добавить высветлов немножко и все придет в "баланс" ржавчина = следы атмосферные и тд.
+1
А как расшифровывается УГ я не в курсе. Но это что-то нехорошее.
На сайте с 28.07.2009
13 230
Я имел в виду вот эти следы.
На сайте с 16.05.2009
15 813
Цитата:
Сообщение от COP 77
Я имел в виду вот эти следы.
а это? на форуме много таких моделей!!!! на катки посмотрите
На сайте с 16.05.2009
15 813
Цитата:
Сообщение от COP 77
Я имел в виду вот эти следы.
а здесь? как? имхо,до обьективности далеко. без обид, но ведь так-же тоже самое, или я не прав?
так где-же правда? а брат?
На сайте с 28.07.2009
13 230
Да уж, в чужом глазу соринку замечаем, а в своем бревно не видим, я честно говоря только сейчас и увидел..... буду точить лучше.
На сайте с 08.03.2009
9 1360
Ну я не говорил,что модель УГ. А УГ-либо учительская газета, либо унылое говно.
На сайте с 29.06.2010
0 9
Цитата:
Сообщение от Vlad_n
Не кипятись, Балу. Никто не говорит, что если КВ - то модель УГ. Я тоже хочу собрать этот танк. Правда в 1/72. Просто их СЛИШКОМ много за последний месяц. То ли звезды так встали, то ли УПЫРЬ подсобил тремя КВ в недельный перерыв, но реально, открой страничку за июнь-июль и посмотри, сколько там КВ
Заодно посмотри на отзывы. Если модель качественная, то оценки ставят высокие, даже несмотря на то, что это опять КВ
Я заразен отличный танк , бронелобая и тяжёлая, гордость нашей страны! 5
На сайте с 06.12.2012
3 0
песочная модель...