Karopka

Panzer IV D

Автор: V-ry (Валерий) Размещено: 02.08.2010 6 907 просмотров
Производитель:
Тамия
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

доброго времени суток уважаемые коллеги. вашему вниманию Panzer IV Ausf.D от старика Тамии. Любителям мат части смотреть с валидолом.Собирал без инструкции и на даче. Косяки понял когда привез в город. В стройке никто советов по покраске не дал поэтому что получилось. Собственно это второй мой опыт покраски именно серой техники. Без привязок и посягательств на достоверность. Красил Тамией + Акан + масло, аэрограф. Воспитывайте))).

Оценки

94,58 из 100
Исполнение: 91,00 Окраска: 87,00 Матчасть: 88,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

сколы смотрятся как от плохой покраски типо через краску ржа проступает

провис 0 возле домкрака очень видны мазки кисти либо не прокрашено хотя вроде аэром... может глюк? В ЦЕЛОМ ЦВЕТ ПОНРАВИЛСЯ

V-ry (Валерий) V-ry (Валерий)

На сайте с 22.10.2008

18     341

по поводу провиса вопрос философский , Я например терпеть не могу на моделях "Амурские волны". и вообщем есть достаточно фоток где гуси нормально натянуты вот http://waralbum.ru/19523/ ща еще пороюсь тут парочка http://panzervaffe.1939-45.ru/galery/PzKpf-IV.php вот тут на фото тоже ничего не провисает.

Vlad_n Vlad_n

На сайте с 06.11.2009

2     262

За валидол и нелюбовь к провису + 1 Но ржа совсем не хорошо получилась. В остальном очень симпатичный и аккуратный танк. 5 -

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

А комбашенка то правильно собрана? Помоему нет!

V-ry (Валерий) V-ry (Валерий)

На сайте с 22.10.2008

18     341

Гудзон
А комбашенка то правильно собрана? Помоему нет!

серьезно? ...плин эта ком башня хотя вот вроде похоже:

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

V-ry
по поводу провиса вопрос философский , Я например терпеть не могу на моделях "Амурские волны". и вообщем есть достаточно фоток где гуси нормально натянуты вот http://waralbum.ru/19523/ ща еще пороюсь тут парочка http://panzervaffe.1939-45.ru/galery/PzKpf-IV.php вот тут на фото тоже ничего не провисает.

на мой взгляд провис должен быть и фоты не доказательство на тех фото где нет провиса танк либо движется либо тоит на постоменте

V-ry (Валерий) V-ry (Валерий)

На сайте с 22.10.2008

18     341

ruspatriot
на мой взгляд провис должен быть и фоты не доказательство на тех фото где нет провиса танк либо движется либо тоит на постоменте

http://waralbum.ru/19523/ вот и не движется и явно не постамент

Lukas Lukas

На сайте с 19.08.2009

15     1323

Мне работа понравилась, автору 5, а + только хотя бы за то, что уважает коллег и представил к рассмотрению качественные фото, на которых не надо щуриться и вглядываться в детали что называется смотрибельностью

?
Гость
Гость

Насколько я помню (могу ошибаться)

Натяжение гусениц "настраивалось" экипажем

И зависло от грунта, по которому передвигались

(как давление в шинах авто)

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

V-ry
серьезно? ...плин эта ком башня хотя вот вроде похоже:

Извените, я не придераюсь, а интересуюсь (я по авиации больше)! Да, ком башня такая, изменили с "е" (перед работой в энц залез), хотя на представленных фото помоему не "d", а более ранние (маска пушки др), но тада и ходовая тут др (см свои же фото), а ходовая, как на вашем помоему с "е" пошла, а на "d" была такая же, как на "а","в" и "с"?! (чисто интерес, а не придеризм). Просвятите! А за модель 5! Чисто визуально мне нравится!

?
Гость
Гость
Гудзон
Извените, я не придераюсь, а интересуюсь (я по авиации больше)! Да, ком башня такая, изменили с "е" (перед работой в энц залез), хотя на представленных фото помоему не "d", а более ранние (маска пушки др), но тада и ходовая тут др (см свои же фото), а ходовая, как на вашем помоему с "е" пошла, а на "d" была такая же, как на "а","в" и "с"?! (чисто интерес, а не придеризм). Просвятите! А за модель 5! Чисто визуально мне нравится!

Я думаю что меньше всего надо упираться в ком башенки

Их же с одного танка на другой могли поставить

На т-34 вон, и то ставили

А то что с трёхи на трёху

Дак ваше сам бог велел

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

Alias
Я думаю что меньше всего надо упираться в ком башенки

Их же с одного танка на другой могли поставить

На т-34 вон, и то ставили

А то что с трёхи на трёху

Дак ваше сам бог велел


Ну это не треха, а четвера, да и я чисто интересуюсь! (мож тож в будтщем собрать захочу)

?
Гость
Гость
Гудзон
Ну это не треха, а четвера, да и я чисто интересуюсь! (мож тож в будтщем собрать захочу)

Ага

Я чисто опечатался

Только тему с трёхой смотрел

Видать в душу запала

Там с ком башенкой только один косяк может быть

Её не правильно собрать можно

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

Alias
Ага

Я чисто опечатался

Только тему с трёхой смотрел

Видать в душу запала

Там с ком башенкой только один косяк может быть

Её не правильно собрать можно


Ну с опечатками у всех бывает, видать треха цепанула! А тут вроде ком башня и собрана правильно (звеняюсь, мой недогляд). А кто просвятит и прокоментирует мой вопрос относительно ходовой? (боюсь, опять напутал)

SWAT SWAT

На сайте с 20.05.2010

0     959

Аккуратно и красиво .

Pz
Pz.Alex

На сайте с 03.07.2010

6     537

Доброго времени суток.

Начну сразу:Минус автору - отсутствие фотографии кормы(неужели там все так плохо?)

По модели: Инструмент в цвет корпуса, траки не крашены, ржавые сколы - мне кажется они должны быть немного другими(тут ржа как у копейки на порогах ) тоесть не такими рыхлыми и рыжими...

С уважением.

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

а мне нравится, реалистично! тока бы в районе ходовой прошелся бы разбавленной смесью матового прозрачного лака и желто-коричневым из аэра, пыльцы, так сказать, добавить. А то уж слишком монохромно смотрится

V-ry (Валерий) V-ry (Валерий)

На сайте с 22.10.2008

18     341

Pz.Alex
траки не крашены,

С уважением.


ну если слой Тамиевского грунта + поверху черный акрил из аэра + жидко разведенное коричневое масло+ жидко разведенное черное масло+ жиденький песочный акрил + полированный металл от Акана + слой матового лака тамия. и после этого не крашенные траки ......тогда прошу мастер-класс по покраске траков/ Надо мне сфотать винил от тамии не крашенный и выложить. Если Вам не трудно вы мне покажите где они не крашенные и где инструмент в цвет танка?.Я исправлю.

Алексей С.-Alex1976 Алексей С.-Alex1976

На сайте с 10.12.2007

41     101

Модель в общем понравилась! От меня 5! Ком башенка собрана правильно, косяк с надмоторными плитами - они африканского типа (сам когда ваял сей кит, для красоты такие же ставил) смотрятся лучше.

V-ry (Валерий) V-ry (Валерий)

На сайте с 22.10.2008

18     341

Oberst700
...- ИМХО конечно, но вижу острый недостаток пыли.

В целом смотрибельно.

С уважением.


вообще запылинг присутствует очень-очень легкий, но на фото его видимо дневной свет "сожрал"

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

V-ry
http://waralbum.ru/19523/ вот и не движется и явно не постамент

да с этой фоткой не поспориш но всёже просис был......

V-ry (Валерий) V-ry (Валерий)

На сайте с 22.10.2008

18     341

ruspatriot
да с этой фоткой не поспориш но всёже просис был......

Я на днях III L домучаю провис будет, обещаю

Войдите, чтобы оставить комментарий.