AVRO LANCASTER B.III
- Производитель:
- AIRFIX
Если сравнивать гиганты 72-го, Avro Lancaster B.III. от AirFix, конечно, не совсем то, что Пе-8 или Ми-26 от Звезды по внутренней и внешней деталировке, по количеству деталей, по «богатству» изготовления интерьера, да и по качеству литья. Только открытый бомболюк порадовал. Но этот легендарный самолет Lancaster просто обязан быть в коллекции. Скажу сразу, что вместо рыжего лисичьего цвета я выбрал цвет камуфляжа на музейном самолете “Just Jane”, который уже был покрашен в наши дни, который и прилагаю. Линии камуфляжа, хоть и не очень, но тоже отличаются от самолета к самолету этой модели, хотя главную тенденцию чередования окраски полос я строго учел: прочел кучу литературы и просмотрел горы фото. Из плюсов AirFix – отклоняемые элероны и рули высоты. Расшивка внешняя – заклепки. Красил автонитрокрасками Vika кистями.
LeXXi
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (57)
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Все конечно классно, но вот колеса... поправь их в неблестящие. да и сам планер полуматом бы дунуть.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Мне кажется, даже кот не в состоянии вылизать своё хозяйство до такого блеска, какой у этого Ланкастера.
На сайте с 14.10.2009
5 742
Даже на фото, которое вы привели в пример видно, что поверхность самоля обсолютно матовая.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Кот не сможет, язык до дыр насквозь сотрется, а вот авиатехники - да! Посмотрите на это!
На сайте с 20.05.2010
0 959
Блестят колеса и сам блестит . Все остальное хорошо , 5 с натяжением .
На сайте с 08.03.2009
9 1360
Мне скора такой в 48-ом делать...)))
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Хорош бомбовоз...Работа проделана очень большая...За труд однозначно 5-ть...Абсолютно согласен на счёт блеска....Это не выставочный вариант, хотя кто знает.
На сайте с 07.06.2008
16 11
А могут ли элероны одновременно отклониться вниз? Разве они не должны двигаться - один вниз, один вверх?
На сайте с 13.04.2007
57 6107
как по мне - модель хорошая, от только :
1. Колёса (уже сказано)
2. полное отсутствие тонировки - модель смотрится как блястявая игрушка. Хоть расшивку-то выделите...
3. Очень портит вид щель от кабины к носу.
От оценки воздержусь, пока воздержусь...
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Машинка музейная, хорошо, предположим ее и хотелось сваять, но вот блестит то только черный, а вот камок матовый. Поправить думаю будет несложно, как и все остальное. пока тоже неоцениваю.
На сайте с 15.10.2008
30 873
Модель любимого самолёта
Сборка вроде аккуратная. Жаль, нет крупных планов, поэтому о сборке сказать более нечего. На приведённом вами фото прототипа запечатлена послевоенная машина, возможно, что в то время у строевых Ланкастеров черный цвет низа был блестящим. Во время Второй мировой все цвета верха и низа на бомберах были однозначно матовыми, в крайнем случае полуматовыми.
Вызывает сомнение и цвета верхнего камо. Вполне возможно, что это так сработала цветопередача фотика. Какие краски использовались? Колёса однозначно в перекраску, а также не мешало бы сделать нагруженные покрышки.
Если предоставите более крупные планы, будем терзать модель дальше
С уважением!
Олег.
На сайте с 12.11.2008
0 0
Самолет - кампетка! 5! А что это за бочка с самогонкой в бомболюке? Зажигалка или какая-то РРАБ?
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Это версия Дамб-Бастера - бомба для уничтожения дамб...
На сайте с 14.10.2009
5 742
А что за краски? Vika это понятно, но поконкретней: аэрозолевые или как, и особенно зелёный (защитный) если можно номер плиз?
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Вика это автоаэрозоль.
На сайте с 28.06.2010
7 24
А кто в 48 такой выпускает, если не секрет?
На сайте с 08.03.2009
9 1360
Тамия
На сайте с 08.03.2009
9 1360
Нееее...это просто большая бомба
На сайте с 06.01.2008
24 78
Нет, это - не уничтожитель дамб. У уничтожителя дамб была больше бомба, без створок бомболюка, но с обтекателями внутри, и стояла поперек для раскрутки, а не вдоль, эта весит 3600 кг. НАСЧЕТ КОЛЕС: БУДУ СТАВИТЬ РЕЗИНОВЫЕ ОТ АФТЕРМАРКЕТА. Всем спасибо за критику, снимаю шляпу за то, что табуретами не убили. Насчет верхнего камо: смотрите Just Jane, такой только после войны красили, а так - лисичий рыжий. Красками Vika красил кистью из банки после разжижения 646-м растворителем.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Насчет элеронов - правильно: один - вверх, другой - вниз, только закрылки все либо вниз, либо вверх.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Насчет тонировки: расшивка внешняя (заклепки). А если кто знает, как внутреннюю расшивку выделить на черном, подскажите! Но здесь внешняя расшвка!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
люди берегите лес... используйте пластиковые табуретки....
ну уже всё сказали блескучий не естественно.. Игрушка... не покоцан не измазюкан..
а так в целом неплохая работа..
На сайте с 20.05.2009
115 1878
как минимум нужно хорошенько ободрать....Я сам не люблю сильно пачкать, но обдир! работа большая но не с надрывом, ладно 5!
На сайте с 06.01.2008
24 78
VIC, ОБДИРАТЬ ЗАКЛЕПКИ С ВНЕШНЕЙ РАСШИВКИ?
На сайте с 15.10.2008
30 873
Честно говоря, коллега, совершенно не понимаю, о чём это вы толкуете
Возможно я слишком отстал от современных новомодных толкований классических авиационных британских цветов. Для меня были и будут (конкретно для этого случая) Matt Dark Earth и Matt Dark Green для верхних поверхностей и Matt Black для нижних. Что за "лисичий рыжий", а тем более Just Jane - совершенно не имею понятия
Вы уж простите...
Олег.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
У меня рецепт простой - светлые тени (или Тамиевские аналогичные пудреницы), которые втираются в расшивку жесткой кисточкой-аппликатором. Лишнее удаляется, сверху лаком, эффект весьма симпатичен. Удачи!
На сайте с 23.07.2007
9 81
Ланкастер - очень красивый самолет. Ваша модель получилась не плохо, но, как мне кажется, с глянцевой поверхностью сильно переборщили (с колесами уж точно). Я видел музейный и живой летающий Ланкастер, но ни один из них не был таким глянцевым, как Ваша модель.
С цветами Вы, кажется тоже, к сожалению, немного промахнулись.
Вот какую поверхность я видел у музейного Ланкастера
http://andy13nemo.users.photofile.ru/photo/andy13nemo/96473903/xlarge/118767534.jpg
http://andy13nemo.users.photofile.ru/photo/andy13nemo/96473903/xlarge/118767540.jpg
http://andy13nemo.users.photofile.ru/photo/andy13nemo/96473903/xlarge/118767555.jpg
Как видите, даже у музейного экспоната далеко не глянцевые колеса, как на Вашей модели
http://andy13nemo.users.photofile.ru/photo/andy13nemo/96473903/xlarge/118767574.jpg
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Кстати, именно такой эффект от светлой пудры и теней и получится!)))) (я про музейные)
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Модель красивая . Аккуратная. Но цвета - от фонаря , даже на приведенной вами фотографии цвета другие. Ни под одну стандартную схему не подходят. Блеск - великолепный. Но такой мог быть только у музейных ( да и то - не всех) экземпляров. Первую половину войны британцы были глубоко матовыми , в конце - полуматовыми. Блестели только спецмашины для охоты за V1 .
На сайте с 19.02.2009
106 2725
!? редвосток ну вы и сказанули...
Блестящий Ланкастер охотящийся за фау1 -- это что то совсем новое в науке и технике..
не может быть ланкастеря блесящего.. они должны быть матовыми тчк!!!...
стало быть главный косяк модели она не матовая.. Хотя это просто устранимая проблема -- банку флат футуры и кисть ровно 15 мин работы....
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Я не писал - "Ланкастеры" . Я писал -"британцы". Не помню - где вычитал в свее время статейку что после изучения трофейных германских самолетов британцы рассудили что если уменьшить матовость ( шершавость ) краски , то скорость возрастет. С тех пор ( с учетом инертности) самолеты британской империи приобрели полуматовую поверхность - как на снимке из британского музея , приведенного выше.
На сайте с 12.01.2008
57 112
Вот это дискуссия! То класс то не класс! Человек проделал работу, пусть глянцевый,( нет у него в городе матового лака) да еще и кистью и автоэмалями, если посмотреть на форуме-у некоторых и так аэром не получается, если я не прав, тогда киньте в меня стулом. Да, конечно шасси можно было чем-либо потереть поверх краски, например шкурочкой мелкой с водой, вот и матовые получились бы. А так мне понравилось, чистенько и аккуратненько. Стоит и глаз радует!
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Модель красивая . Аккуратная. - это написано мной в первом сообщении. Насчет кисти - вопросов нет. А вот подход к аутентичности цветов ... мягко говоря , спорный . Насчет -"в магазинах нет краски" - сейчас это не аргумент . За последние 12 лет в магазине я купил 5 флакончиков . Остальное - "Хоббифорю" и "Доммоделек".
С моей точки зрения - можно модель не кроить , не грязнить , не тонировать. Но цвета близкие к стандартным ( сейчас не 80е годы ) - вынь - да положь. Даже матовой ( от пыли) модель станет со временем. А вот хаки на темный землистый цвет никак не поменяется.
На сайте с 15.10.2008
30 873
Позволю себе немного дополнить. Глубоко матовая чёрная краска на ночных британских бомберах при освещении их немецкими прожекторами ПВО полностью демаскировала самолёты; они выглядели в свете лучей как светло-серые, что было очень неприятным сюрпризом для англичан. Учитывая и этот фактор краска была заменена на полуматовую.
Олег.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Дискуссия по делу..
Модель реально - игрушечная.. А получен такой эффект за счёт нескольких моментов..
Не верная цветовая палитра, глянцевость, и отсутствия сколов грязи на самолёте...Что человеку и сказали...
По поводу достоинств кисти перед аэром -- вы говорите явные глупости.. Аэр всегда делает более тонкий и гладкий слой краски толщиной в микроны. Кисть - оружие новичка, Аэр - профи.
Кистью всегда заведомо хуже...
Вы моделизмом занимаетесь для чего?.. для того чтоб игрушки строить, или модели?
Если игрушки - тут вопросов нет красим кистью в приблизительные оттенки цвета..
Если модель - тогда нужно учитывать много моментов...
Реальный самолёт не может быть чистеньким и аккуратненьким, грязь и сколы на модели, следы эксплуатации борта - вот что отличает работу моделиста, от работы маляра.. Только такая модель может радовать глаз настоящего моделиста...
На сайте с 23.07.2007
9 81
Привожу пример еще одного музейного Ланкастера из Даксфорда.
Можно увидеть цвета и матовость поверхности.
http://andy13nemo.users.photofile.ru/photo/andy13nemo/96473903/xlarge/118771810.jpg
http://andy13nemo.users.photofile.ru/photo/andy13nemo/96473903/xlarge/118771808.jpg
На сайте с 12.01.2008
57 112
На сайте с 06.01.2008
24 78
Не ожидал такой жаркой дискуссии! Я же написал, что собираюсь колеса на резиновые заменить. Airfix дал колеса без протектора, абсолютно гладкие! Согласен, что можно было матовыми сделать.... И, вообще, коллеги, вы очень многого ждете от Airfix. Сравнивая со Звездой, даже литье можно было бы лучше сделать. Насчет блеска... Да, блестит. Но под потолком при определенной неоновой подсветке, мне этот блеск нужен.
На сайте с 15.10.2008
30 873
А вот это совершенно не страшно, уважаемый Карлсон (надеюсь не обидитесь )
Многие архивные фото очень часто подтверждают абсолютную "лысость" покрышек у многих самолётов после некоторого количества взлётов-посадок. У новой машины, согласен, протектор должен присутствовать.
Олег.
На сайте с 06.01.2008
24 78
На Карлсона не обижаюсь. Работал пилотом глиссера, а винт, как пропеллер, у Карлсона за спиной. А где же они нашли тогда новые покрышки в наши дни?
На сайте с 15.10.2008
30 873
Я думаю, что если хорошенько порыскать по сусекам военных складов, то и не такое ещё можно найти
А быть пилотом глиссера было наверное здОрово?!
С уважением!
Олег.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Вопрос только насколько это хорошо сделано... учитывая несоотвествие прототипу краски, и блеска на масштабной модели..
Не бывает самолётов абсолютно чистых.. даже с конвеера сомневаюсь что он будет уже абсолютно чист.
Масло и всякие жидкости в них ещё на конвеере заливают даже ещё до выкатывания на лётные испытания... я уж не говорю что по нему ходит народ по крыльям, открывает лючки разные итд итп..
На сайте с 12.01.2008
57 112
НУ ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ В ФОРУМЕ И ОБСУЖДЕНИИ МОДЕЛЕЙ НОВУЮ "ФИШКУ" ВВЕДЕМ - СЛЕДЫ ОТ НОГ ТЕХНАРЕЙ И ЛЕТЧИКОВ , А ТО ПРИЕДАЕТСЯ, БЛЕСК, РАСШИВКА, ТОНИРОВКА ...
На сайте с 08.03.2009
9 1360
http://karopka.ru/attachment.php?attachmentid=18018&d=1251202504
На сайте с 06.01.2008
24 78
Мои цвета, как на самолете Just Jane. Nekit, это - явно не модель от Airfix. Olten, работать пилотом глиссера здорово, но шума много.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Это фишка уже бородата... иногда вполне себе следы ног продвинутые моделисты и воспроизводят...
Некит - хороший пример.. Вот почуствуйте разницу..
На сайте с 23.07.2007
9 81
Вы по этой машине цвета делали ?
http://home.clara.net/heureka/lincolnshire/lancaster02.jpg
На сайте с 06.01.2008
24 78
Цвета я подбирал, смешивая в разных пропорциях несколько цветов (зеленый, черный, коричневый, желтый, белый) Vika. Ну не было у меня заранее номерных модельных красок. Насколько глаз не подвел, вроде удалось смешать под Just Jane. Ну, может, на сотую долю тона мог и ошибиться....
На сайте с 06.01.2008
24 78
И еще раз по поводу блеска: он мне нужен. Неоновая подсветка под потолком дает свой эффект!
Согласен с мнением колег: модель большая, работы вбухано много, но весь вид портит излишний блеск и отсутствие следов эксплуатации.
На сайте с 11.10.2009
22 743
Собственно, больше добавить и нечего. У самого лежит этот самолетик, правда, от Ревелла, ждет сборки.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Сборка аккуратная, покраска для кисти отличная. Матчасть не рассматриваю, потому как не знаю. Мне понравилось, но блестит, зараза, чересчур! Даже учитывая, Ваше, Каспий, замечание, что Вам так нужно. Может он под неоновой лампой матовый все же лучше смотреться будет? Ну, сами подумайте, как настоящий будет.
На сайте с 22.04.2010
2 11
всё класно, только блестит сильно. 5.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Работа грандиозная. Моё вам почтение.
Про недостаки - выше сказали всё, повторяться не буду. Если бы исправить лак на полуматовый - будет тогда всё ОК. А так проделанную Вами работу представляю прекрасно, был в своё время и фиксовский и фроговский, первый сделал (и подарил) - второй лежит до сих пор, лет 20 точно уже.
Цитата: "...Насчет тонировки: расшивка внешняя (заклепки). А если кто знает, как внутреннюю расшивку выделить на черном, подскажите!..." Посмотрите мои москито (не хвалюсь, а проще показать, правда там фото не очень - но всё видно). Чёрный низ покрываете, как обычно лаком (Х-22, футура и т.д.) Разводите масляную краску - "сиену жжёную" - на пинене (растваоритель худ.красок №4, идите в магазин для художников) или уайт-спирите (кому как нравится) и выделяете коричноевым цвктом по чёрному фону. Смотрится отлично. Некоторые делают это серой краской, некоторые даже серебрянкой. Но мне больше нравится вариант с "сиеной".
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивый Ланкастер, понравился. А то, что он не совсем то, что Пе-8 или Ми-26 от Звезды - ничего удивительного, ведь он выпущен Фиксом более полувека назад, в 1958 г.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Кстати , Коллеги, на ветке промелькнуло снисхождение к Фиксу.
Зря. Не считая Хасегавы Это - лучшая модель по точности и деталировке ( Ревелл конечно нафарширован под завязку деталями но имеет слишком уж заметные погрешности с геометрией). Что касается тонировки моделей с внешнеим кроем и клепкой то на этом сайте видел отличный пример. Каюсь , не помню кто (vic или Мишутка ) выставляли отлично сделанную и оттонированную модель с внешним кроем и клепкой.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Снисхождения к Фиксу нет. Просто, собирал из гигантов Ми-26 от Звезды...